1樓：
…也許屬於吧。
很多給女孩子看的節目也需要男的露肉啊，一群老爺們看腿說「我好了」和一群妹子看肌肉說「我可以」有什麼區別嗎？
這種物化不是稀鬆平常的事情嗎？就好比社畜給老闆工作也是物化嘛。沒到那種涉及女權的物化，不要緊。涉及女權的物化是什麼，是伊朗那種全社會大規模的束縛物化。
2樓：卡拉迦迪斯
是的，就是物化女性。
是不是物化，與當前社會環境中這種物化
是不是必然存在、是不是有必要存在、是不是女性的自由選擇無關。
很多人分不清楚兩者的關係……這讓人也是很無奈。
——當然，很多人也是故意不分清楚的——
我們都知道馬克思所描繪的共產主義是美好的，資本家們對無產階級的剝削是顯而易見的存在的。
然而，並無任何證據證明，我們現在可以達成共產主義。
——所有的要求人依靠自己的精神昇華來達成共產主義的嘗試，都失敗了。
應然與實然顯而易見的是有區別的…………
混淆這其中的差別，不過就是想要混淆視聽罷了
3樓：
這是禽獸化男性！人家比賽看的好好的！為什麼突然要打斷我的思路！！男性就一定喜歡邊看比賽邊看腿嗎？雖然腿挺好看的
不說了要看比賽····嗯？剛才比賽發生了什麼已經不記得了！但腿真好看！
4樓：小鶴
嚴格意義來說，特寫是算的。
目的是收視率，迎合受眾群，是這個道理，但正如相聲也會被批評媚俗，「百姓喜聞樂見」不一定是好事。
但實際上不用太敏感，女解說願意這麼穿顯得鏡頭的自己更漂亮，一點問題沒有。
很簡單，只要別攝像頭懟到腿上或者胸上，給個全身像就好了。
5樓：
好奇你們這幫整天物化物化的，到底怎麼做不算物化。
而且嚴格意義上來說，性行為是把人人化的最好活動啊，畢竟這個活動你不可能和人類以外的生物或事物發生的，即使發生了，也是你把那些東西人化了，而不應反過來說你把人物化了。
6樓：櫻井椎子
為啥這樣想？你以為這樣做是為了啥？
解說拿不出解說的實力，不就是只能靠這些外在來給加成了唄？
換種說法，如果不是激素加成，誰會看你女解說啊？解說的不一定專業，有趣不一定有趣，還放不開，尬賣萌。
建議你看看歐美那邊的星際女解說，那才叫解說。她們從來不給腿部特寫，長得也很一般。但是人家解說的頭頭是道，講起話來也有氣勢。
不像國內什麼遊戲都要搞個女解說，賣萌又不萌，尬的不要不要的。
定位找清楚了先，本來就是靠外在來引流，自己本身不夠專業，實力不夠。說物化就是這個人不夠努力，真以為能做專業解說要做的努力比乙個職業選手少？
還要尬？你見過哪個男解說是靠顏值上位的？
說物化還不是因為自己沒本事做技術流。更何況如果不拍這些不展示這些，你們也可以說限制女性自由了。
真的尬。
7樓：
到底在糾結什麼，女主播自己也希望自己腿能被拍得又直又長吧，女孩子只會在意自己有沒有被拍好看，而不是在意那些對自己不會造成影響的結論。
8樓：雪山飛狐
只有啥都沒有的人，天天想著白日做夢，只能靠著女拳索取利益的人，才會什麼都聯想到物化女性。
人家有顏早靠臉發財了，
有身材的早就學會利用自己的大長腿給自己攢錢買房了，唱歌好聽的蒙著臉也能做個主播，
腦子轉的快的還能躲在鏡頭後面做個喬碧蘿，
資本的時代，
大家都是要掙錢吃飯的，
乙個女解說坐在那被播播大腿可能就紅了，
而乙個男解說坐那說半天，你見有人在乎過？
不過，也真有人靠女拳而活，
微博還是能吸粉的，
但知乎就不一定了。
（知乎好扣門啊哈哈哈）
9樓：zh大神
功夫片男主角最後決鬥時脫了上衣，並且給特寫，是不是物化男性，畢竟大家主要看的是打鬥，比喻不是很恰當，但是不要什麼事情都大驚小怪把問題上公升到男女對立上。如果解說的合同裡籤了視角給大腿一分鐘100塊，那你再來問這個問題
10樓：脾氣暴躁的凌凌凌大人
選秀節目時，導播把視角給到男選手的臉上
是否屬於物化男性的行為
電影裡，鏡頭更多的在男演員的身材，以及
女演員的顏值上，是否屬於物化演員的行為。
以上不好意思，槓精了。
但凡遊戲比賽足夠精彩，足夠吸引觀眾，哪個導播敢在團戰的時候切到解說大腿上。怕不是不想幹了啊。
說白了，自己的東西只靠遊戲比賽足夠吸引人，哪個搞這些花裡胡哨的，心裡沒點數？
等等冒似跑題了，不存在物化女性的，這種事乙個願打乙個願挨。
11樓：Louis Bedivere
說實話吧，大部分女解說在台上就是個花瓶，就這次世界賽為例，周淑怡在台上不知所云，倆男解說不停給她解圍看得我尷尬症都犯了。
要不是因為長得比男解說好看，誰願意去聽她講？
12樓：
哪有什麼物化不物化
乙個想看肉，乙個想賣肉，你情我願，這不叫物化；
乙個不想賣肉，乙個強行想看肉，這就叫物化。
物化無關男女，電視劇集上各種小鮮肉動不動秀腹肌秀胸肌算不算一種物化；明明是直男，各種組CP賣腐，算不算物化？
男生可以看腿看胸，然後掏出自己的錢包，女生又何嘗不是。
大家一起看自己喜歡看的，少撕逼。
13樓：天權映軒轅
我們國家是自由的，你可以自由地露或者不露，但是市場偏向使得你選擇了露，這有問題嗎？以後市場如果有需要，也可以男的露啊？這說明中國是自由地，難道你想向美國那樣，都不允許露，乙個造成平等的假象？
犧牲自由獲得的假平等？
14樓：「已登出」
女主播本來就是擦邊球行業，平常唱唱歌，跳跳舞，金主來了喊啥幹啥，除了一些遊戲女主播，比如66女流這種。呆妹感覺偏那一方面，觀眾其實也就看看臉，呆妹也沒啥可以賣的。其餘的馮提莫之流都是天下烏鴉一般黑，緋聞不斷。
頂端主播火了開始哄抬物價，開始洗人設。底端主播天天給個飛機就能喊你半天。女主播進解說直播間肯定是穿的花枝招展。
這個機會可謂千載難逢，不是人人都能像mix晴子一樣撞到喬碧蘿這種爆款事件。觀眾都是宅男，導演拍腿的時候，你見過哪個女主播不樂意？乙個願打乙個願挨。
都要恰飯
15樓：cdh1075
只是物化那乙個女性，又不是所有的，你看到街上有倆人相互罵人，難道會因為你也是人，所以覺得是在罵你嗎
台上那乙個女性，乙個願物化，乙個願被物化，管你啥事？
16樓：擬態偽裝
是，如果順著這個思路來想，長得好看，把鏡頭給到臉也算物化女性；氣質優雅，只要鏡頭給到你就算是物化女性。那麼我不禁要問，究竟什麼樣的才叫不物化女性？把她打扮成男性嗎？
不要總喊物化物化，好像是個很難聽的詞兒一樣，現在這麼個笑貧不笑娼的年代，誰還不是個東西呢？
17樓：窗透初曉
男權社會裡，地位平等就可以了，完全平等不可能的，如果說是否物化女性，也不至於，腿好看，給觀眾看看也無可厚非，女生不也天天看帥哥的臉嗎
18樓：天照
並沒有。我認為屬於正常行為。
美女人人嚮往，這是天性，人的天性，別跟我扯什麼道德倫理。
人很聰明，為了獲取流量，就把視角移到那。
19樓：
幹嘛憑空汙人清白？
明明是鏡頭它自己移過去的，關我導播什麼事？
但你要追究鏡頭的責任，那我也得替它說兩句公道話。
這個小鏡頭啊，剛來，小夥子嘛，年輕氣盛。況且，愛美之心人皆有之。
你露大腿，它覺得漂亮，就多看了幾眼嘛！
怎麼就是物化女性了？
要是男主播露個長毛腿，那它就瞥一眼就過去。
20樓：qyyyy
以lol為例
2臺就是去看腿的，無所謂。女解說就是讓人看和說話的，換過來說男主播其實也是用來看和說話的，不過為了看的比例少。而職業選手中很多都要去太太團，那不也是物化男性嗎。
理性女權
1臺沒腿就別上女主播了好嗎，絕大部分女解說解說的是個p
21樓：已退乎
物化是什麼意思呢？它的反義詞「人化」是什麼意思？人和物的區別是什麼？
我們中學都學過乙個詞叫做「主觀能動性」。一般來說，只有主體是能動的，所謂能動就是這個事物的發展變化不完全取決於外部。
一把椅子沒有能動性，意思是說，這把椅子不論怎麼變化運動，它變化運動的原因，完完全全是來自於椅子之外。
我們說人類是有能動性的，意思是人的發展變化，除了受外部因素支配還取決於自身的意志。外部因素只是把發展變化的可能性，限制在了乙個範圍內。人具體向那個方向發展，是由自身決定的。
比如，我作為乙個人，下一步向那個方向移動，首先是被外部制約的，但這個制約最多只是乙個範圍。具體來說，受物理因素影響，我不能上天入地，我的行動範圍被限制在前後左右，但是具體是哪個方向，這個由我決定。
椅子則不同，椅子下一步如何運動，完全可以由外部條件精確計算出來。
回到主題，物化是什麼意思？在我看來，就是把乙個明明具有能動性的物件，硬是當做沒有來對待。不顧及該物件的自身意願，強硬使其按照自己的意願行事。
所以，這個問題的關鍵在於女主播自身的意願如何。如果她自己並不願意，那麼這當然可以算是物化。如果她自身願意，那這就不叫物化。
雖然理論上這麼講，但是現實更加複雜。比如說攝影師在拍攝的時候可能根本沒有徵求女主播的同意。這種情況其實很普遍，生活中經常會發生不愉快，所謂不愉快其實很多情況就是，彼此沒有了解對方的情況下就直接行動導致的。
再比如，攝影師拍攝了女主播的大腿，但是拍攝並不是強行扒開衣服拍攝，這算不算物化呢？要知道當你穿著一件衣服出門，就是預設了別人可以看的。
但我覺得不論哪一種具體情況，算不算物化都可以體現在：女主播在事先不知情，事後明確反對的情況下，導演能否主動配合停止這種行為，或者消除影響（賠償）。
22樓：「已登出」
電競是體育
體育的話
籃球賽有拉拉隊
拳擊賽有舉牌女郎
棒球賽開球要是女嘉賓不來個空翻秀大腿都不好意思賽車女郎不要太多
足球寶貝可是央視海選的節目
自古女生喜歡的就是熱血的肌肉漢子，冠軍美女香車，有問題？
23樓：馮羽洋
是的，不止是物化，還是侮辱女性。
氣得渾身發抖，大熱天的全身冷汗手腳冰涼，這個社會還能不能好了，我們女孩子到底要怎麼活著你們才滿意，眼淚不爭氣的流了下來，這個國到處充斥著對女性的壓迫，女性何時才能真正的站起來。
24樓：吳沐
有人舉報，導致答案被刪了。
重新回答：女解說這麼穿好看，可以吸粉，穿黑絲很正常，很多女解說自己也是開著直播的，有著大量粉絲，並且視角給到腿上也是給女解說加人氣。並且看直播的群體中，男性居多。。。
25樓：冬菇同學
我是乙個星際玩家，從來沒聽說過什麼女解說的大腿。。。
因為。。
星際解說。。。一般就是乙隻狗。乙隻毒爆，乙隻蟑螂。怪不得一直火不起來dead.game
26樓：「已登出」
你幹嗎瞪著眼睛看我,你不要喜歡我呀!
雖然我平易近人天生麗質，但是山雞哪能配鳳凰呢?
哎!你幹嗎不看我呀!
你好端端的我幹嗎罵你呀!你不看我分明就是存心不良!
怎麼看待打遊戲把鍋甩給女玩家？
落筆峰上的雕像 因為 女玩家 和 女司機 一樣，帶有性別歧視，你問我怎麼看待？肯定是錯的，不僅僅是甩鍋女玩家，只要是甩鍋都是不對的。以前玩ow的時候，我也總被甩鍋，安慰自己，菜是原罪，我這夕陽紅玩家被甩鍋也是活該，直到我看了老e的直播，明明老e已經瘋狂carry了，但隊友一看老e不怎麼開麥，就當老e...
給遊戲角色配音時，遊戲製作人會在一旁指導嗎？
Ken Zhang 分國內國外兩種來回答 題主舉例的一些國外3A大作，在國外的工作室裡是有乙個職位叫Audio director 這個職位是負責遊戲中所有聲音相關的總設計師，錄VO這種事自然是他來巨集觀把控了。當然這是指傳統進棚錄音的情況下。國內沒有相關職位，另外從本人的工作經驗來說，最好製作人不要...
我媽每次週末都要搞什麼家庭活動，把我遊戲時間全打發沒了，哪怕拖也要把我拖過去，怎麼樣拒絕？
月下獨酌 我也是個家長。我覺得你媽這個家庭活動的創意還是蠻好的。但有兩點不好。一是每週都搞，感覺形式主義多一些。二是家庭活動應該是家庭每個成員都參與，都有建議權，看你的描述感覺你媽像一言堂。至於遊戲時間，我個人是不反對的。但時間決不能長，一小時為好。如果你能保證說道做到並中間及時休息還可以增加個半小...