怎樣看待特招募計畫華人當兵就可以獲得美國籍?

時間 2021-05-30 03:34:41

1樓:

你怎麼不說港澳台同胞能抽籤拿綠卡呢?還有生子落地美中國人。這對於當兵入籍的就公平了?

不是入籍了就能想走就走的,合同八年,不至少履行四五年,取消國籍。這八年就算是籤預備役也得隨時等著派遣,生活不便沒有自由,出國要先向上級報批,簽約的大部分都是20多歲的留學生,這意味著奉獻青春。

2樓:

如果如你所願,何必背井離鄉。

我不覺得不公平,機會也是給你的,你想去就去沒人攔著你你以為當兵那麼容易嗎?先練疊被子吧。

嚮往更美好的生活,是要付出代價。

我倒也很想去美國。

要是像國際觀察那些自乾五那樣,成天說入外國籍就是給外中國人當狗(我不這樣認為,只是引述)

雖然也會罵你,但也沒攔著你,是不是?

3樓:

純粹give and take,覺得值得就去,人家冒著生命危險拿到的綠卡值不值得我不清楚,但舒舒服服坐在辦公室的人就不要bb了。

參軍就意味無條件服從安排,也是說乙個命令就要上前線,逃兵死刑。(說別人參軍沒乾啥的,能不能平安真要看運氣。)

4樓:Alex sun

身邊就有這樣入籍的男女,怎麼說呢。人家就是去找份工作幹,基本我認識的都是幹後勤的,不是修發動機的就是後勤保障的,沒有乙個是前線作戰的,這幫人說就是去找份工作而已。合同一到期馬上就在地方警察局或者消防局找份閒差幹了。

還有,在美帝(或許其他任何國家)都這樣,要麼賣身(技術/知識)要麼賣命(當兵)。總之,都是需要賣點什麼的。

5樓:

談公平的話,也許還有偷渡客,子宮入籍,投資買籍呢!

anyway,想走的都走吧!留也留不住!你們滾蛋了國內競爭壓力總歸小一點。

6樓:

有什麼不公平的,人家拿命去拼呢,換做我這種怕死怕苦的弱雞,我寧願靠技術,也不願用命拼,還是那句話,you can you up,no can no bb。

7樓:

這就是典型的我好不容易得到(或許並得不到)的東西,你也不能輕而易舉地獲得,然而,別人玩命兒得到的礙著你了?整天想那麼多,怪不得去不了大燈塔國

8樓:搓大火球

這個問題前提就有問題,在微博上看了乙個現役美軍華裔士兵發的招無綠卡無國籍外中國人士兵的要求,何止這麼點呢。記得最基本的要求是在美國合法居留+英文水平要求+大學生+急缺特殊技能(比如密碼破譯/醫學等等)+通過入伍測試(體能+筆試,標準高於美中國人當兵)。能滿足這些條件的沒多少的,想當炮灰?

也得有當炮灰的資格。

怎樣看待年鑑計畫這部電影?

知返 男主最後沒有毀掉時空機器,因為毀掉的話他自己就回不去了。毀掉自己帶回的時空機器不會導致男主消失,毀掉男主所在時間線之前的時空機才會。且毀掉過去的時空機 男主無法穿越 第二部攝像機不會被帶回 閣樓不會出現兩部攝像機。結局的意思應該是,男主回到那個時候,符合自己曾在攝像機中看到的一切。他將自己帶過...

如何看待唐冠華的家園計畫,建立共識生態社群?

叫我魯大師 偶然間翻閱到此,作為乙個旁觀者,我看了所有回答以及與唐冠華的論戰經過,我發現唐先生始終都在迴避匿名答主提出的問題,樓上匿名的答主的話,雖然也沒什麼營養,但仍能激怒了唐先生,莫不是心虛所致?若唐先生的理念真的如同其說的那樣,大可不必如此激動。另外,有些時候,有些事情,想來沒必要自立牌坊的,...

怎樣看待SpaceX的MCT火星殖民計畫?

科技之光 真的很難,因為現有的化學火箭需要1年時間來往返火星,這需要的人類給養,生存難度要太高了。技術上來講,登陸火星與登陸月球沒有太大區別,只是旅途太長。除非,能有核動力火箭把旅途時間縮短至3個月,這樣的登陸火星就沒什麼問題了。所以火箭發動機要有跨時代的進步才行。不過,SpaceX 確實有熱核火箭...