狼人殺網殺遇到瓶頸了,怎麼辦?

時間 2021-05-30 03:24:20

1樓:驟雨初歇

我感覺我狀態流和邏輯流判斷比較多,我兩年前玩是站對邊但是盤狼坑點狼不行,前幾天迴游了發現像打通了任督二脈一樣,站錯邊但是預言家死後我基本裸點三狼狼坑基本正確。

我覺得有些好人狀態拉得太滿了,雖然他盤得是偽邏輯或者沒邏輯,但是聽著他的心態和視野能知道是好人,拿狼就開始有點划水有點畏畏縮縮。

有一局場上還剩下:我的好友1(狼)2(民)4(我認下的好人民)5(女巫)6(我民)7(妹子狼)8(獵人)11(白神)12(民),預言家撕掉了警徽,11.12是警下的牌,12通過表水讓我認下,結果我苦口婆心勸了半天還是7狼和12民pk,1278,4611.

12平票,女巫棄票,並且導致了放逐無效狼多了一刀,女巫倒台,我再次勸全場好人看清團隊,衝票環節狼1棄票,終於把7投出去了,好人形式其實已經非常緊急了,因為在投7出去之前我視角有3頭狼,7狼出去8乙個無腦狀態流牌認下我覺得場上就一頭狼,大概率是這個攻擊性強猛打12的2,但是2的發言又不太像,1號好友牌我以為他是槍因為他衝票環節棄票了。然後我暗跳獵人並且猶豫了說不想背鍋說要出2,這時候2居然跳起來了,半貼臉說輸了我要背鍋他是乙個好人12一定是狼,最終我被他打動放棄了我一直在保的12號68出了12號,12走之前說2貼臉賴著讓人認下,我當時真的懵了以為我保錯4.12。

狼人落刀假獵人6號我,此時場上剩下1號一匹狼,2.8開始猛打我從開局保到最後的4號,4號被放逐,狼人獲勝。

這局我真的是生氣啊,2.8兩個傻子牌全程鑽狼隊填坑,1號我的好友我對他有容忍度而且他棄票我以為他獵人,2貼臉賴自己是好人,賽後我們說他菜他就在房間裡面又罵又辯了1分鐘。。。唯一開心的是我全程保下的4.

12是好人我沒有看錯人,大大堅定了我站隊信心,狼人落刀我要不我一定能盤出1是狼,不過大概也輸了因為除了我只有8做的起一張獵人牌。。。。

我就是靠發言狀態和好人視野認下的好人,第二局我保了7.12兩張牌也是好人牌,我說7的狀態比上局好是個好人,我被刀後7號還是被推出去了。。。為什麼我都活不到決賽啊!!

2樓:杜齊遠

你沒說具體內容,不知道你怎麼給別人定身份的,但是根據你說的「找到了全場認好的夢魘卻找不到預言家」「能認下發言差的好人卻站了發言很差的狼」。

恕我直言,話可能對你來說有點刺耳,但是根據你說的情況,我認為你定人身份大部分都只是憑感覺亂猜。這遊戲每局都有那麼幾個人能讓你憑感覺就能認下來的,認對了算是運氣好,認錯的就是你口中的「翻車」。

這遊戲可以憑感覺,但是不能全憑感覺。「感覺」這東西,是你潛意識中簡單的單項推理,不完全可靠。除了「感覺」,你還需要推理「共邊關係」,意思就是說誰和誰認識不認識,是單向認識還是互相認識,是怎麼認識的;你還需要推理「狼人戰術」,意思就是分析警上警下各有幾狼,有沒有安排了倒勾之類。

以上說的都是綜合組合推理。

除了綜合組合推理,除了「感覺」這種簡單的單項推理,你還需要其他的綜合單項推理。

綜合單項推理就是我們通常說的某人聊爆了,某人邏輯斷層了等等。

閒著無聊,給你舉個例子吧,怎麼分辨有沒有說謊:

大部分發言邏輯斷層的人都是在說謊,因為編造的邏輯極難自洽,而遊戲裡說謊的大概率都是狼。

這是一局真實的遊戲,格式2、3、4、6、8、12上警,2號警上先發言,12號警上末置位發言:

「我12號玩家預言家,警徽流驗警上的8號,6號我的金水。3號玩家悍跳,今天直接出局,3號發了警下1號的金水,我認為他就是想拉1號的票,說明可能1號不認識3號。2號第乙個發言就認強神,我認為你這個行為很不好,警下聽你好好聊。

4號在3號發完言之後就直接站邊3號,說明4號晚上睜眼見過3號,4號不用驗了,警下我聽你聊,跳不出身份直接標狼。說一下,我昨晚驗6是因為我和6經常玩,我拿預言家經常驗他,我怕我第一晚驗了別人,萬一6號剛好是個好人他會不信我,所以我驗的6,驗出來是金水。為了確保3號不是在給1號做身份,我第二張警徽流就驗1號。

驗8是因為我是末置位發言,警上就那麼幾個人,雖然8已經發過言了,但是警上不可能沒有補位狼,就是奔著查殺驗,所以第一張驗8。最後說一下,警徽流8、1順驗,6金水,我是預言家我要警徽,過」

在看答案之前,能否判斷這段發言是真預言家還是假的?100分滿分,你能給這段跳預言家的發言打幾分?

答案就是,這段發言是個悍跳狼的發言,這段看似有道理的發言,不但暴露了自己,還拉爆了狼團隊。

雖然他的查驗邏輯和警徽流邏輯看起來很有道理,但是可惜這是編出來的邏輯,說這是編的是因為邏輯嚴重斷層。「因為……所以……」、「之所以……是因為」這是一般來說通用的邏輯順序,只說「因為」不說「所以」,只說「所以」不說「因為」,就叫邏輯斷層。邏輯斷在了不該斷的地方,這就叫邏輯斷層。

他的發言第一句,講了警徽流和查驗,按照一般的邏輯習慣把他的話翻譯過來就是「之所以警徽流這麼留,驗人這麼驗,是因為……」,但是他沒有「因為」。接著點評了一圈前置位的發言後,這時他補充了驗人的「因為」,第一張警徽流「因為」依舊沒有說。然後接著留了第二張警徽流,接著又補充了第一張警徽流的「因為」。

我們正常說話都是1234,很少會2431,更不會1237。因此,儘管他最後邏輯自洽了,「因為所以」都齊全了,但是邏輯嚴重斷層。這些因果關係都是臨時編造出來的,能編齊全就很不容易了,順序也梳理整齊基本上沒人能在實戰中辦到,所以在不聽另乙個預言家發言的情況下,都幾乎能定他是乙個邏輯嚴重斷層的悍跳狼。

而說他拉爆狼團隊,是因為他發言中強調了一句「警上不可能沒有補位狼」,意思就是給其他玩家造成警上至少2狼的心裡暗示。換句話來說,這把就只有1狼上警,除了他這個悍跳狼,其他所有警上的人全都能凌空摘出狼團隊,警下開3狼。這把剛好我還是個警下女巫,銀水也在警下,警下1還是真預言家的金水。

警上保5個人,警下保3個人,就算把銀水盤成自刀狼,也是5坑開4匪。而且自刀狼不上警發言幹活很沒道理,所以這把警上發言結束之後能直接點4狼,所以才說他拉爆了狼團隊。

3樓:我們不來的時候

不是遇到瓶頸了是你膨脹了 ,

因為在你視野裡 ,打你的就一定為匪,哄你的就是好人 ,這其實代表的是 ,你在預設你的配置已經上公升到可以讓大部分人必須恭維你的狀態了 ,

你帶槍悍跳,預打你為死匪,真的有問題麼?你的所有操作在預眼裡,不是一定匪徒操作麼?

你為巫,吃了狼隊金水 ,你就覺得這個人是鐵預,甚至為了這個預盤了反邏輯 ,不就是覺得,你的配置已經超過了一般人麼?

玩的越多 ,越覺得這個遊戲 ,是乙個心態遊戲 ,會聊不會聊,其實不重要重要的是 ,你怎麼去盡快的和其他人交朋友 , 這樣無論你是狼 ,還是好人 ,最起碼活的比較久 ,更有好人樂趣

最後一句 ,在這個遊戲裡好人的進攻性比狼人都強 ,不是拿好人就得聊的Sunny而且因為大家都受不了被誤解。 特別是有功能的,那更可怕 ,一言不合,我管你什麼 ,出局吧 ,弄的大家上來就得裸點四狼,點錯就得出局 。我就想啊,真把把裸點,這個遊戲真的快樂麼?

4樓:zzzbox

第一天站不對邊很正常,

我覺得你最大的問題是盲目自信, 每把都是第一天帶毒/槍威脅, 面殺有資料庫這麼玩也就算了, 網殺憑啥?

5樓:葉楓

我認為你不是遇到了瓶頸,應該學習一下真正的狼人殺。

狼人殺這個遊戲第一天站錯邊是一件非常正常的事情,但是兩天三天,你還分不清誰是預言家,說明你這遊戲起碼還沒入門,通過幾天的票行發言,邏輯基礎還定不下來,這遊戲好人怎麼贏?

還有你說你能認下好人找到狼人就是分不清誰是預言家,恕我直言,這話我根本不信,你能找對狼分不清誰是預言家,那狼人也是蒙著的。

狼人殺這遊戲,你玩完一局,拿著每個人的身份牌覆盤回憶每個人的發言,四張狼人牌的發言一定會有蛛絲馬跡,打個比方12人局,不用你多聽,你能找到乙個定狼,你百分百能通過他的發言分辨出誰是預言家。之所以你覺得你能找到狼分不清誰是預言家,那說明你對於狼人的發言只是單純的感性,你只是感覺他們的發言不好,你並不能通過乙個狼人的發言發現他提供的資訊量。

高階局聽發言聽的就是資訊量,資訊量大的就是狼,為什麼好人容易打錯女巫,就是女巫也帶資訊量。

推薦你看看b站大非狼人殺,先入了門再說吧

狼人殺網殺怎麼抿身份呢?

分板子。比如騎士白狼王,好人會亂跳預言家幫預言家擋刀,但是發言和真預言家不同,偏簡短戲謔,別的神牌有可能不在輪次莫名其妙跳平民躲爆躲刀。獵人牌發言偏剛,尤其在女巫已倒牌的情況下,會有帶隊意願。女巫發言會藏身份,主要聽對銀水牌的態度,可能會刻意的打或保。平民沒有視角,怕被抗推會盡力提前表水,滑水,等神...

狼人殺遇到讓人無語的玩家怎麼辦?

Souren 問題很大啊,要是我站在獵人的角度,我會認為跳女巫的有90 可能性是狼,還得是倒鉤變衝鋒狼。我臨死絕對拉跳女巫的傢伙墊背。已知第一天不是出真假女巫或獵人的輪次,如果是狼悍跳女巫時 1.如果後置位真女巫出來對跳,那麼第二個晚上肯定刀掉真女巫,真女巫大概率灌翻狼女巫,第二天白天狼女巫立即自爆...

狼人殺太會玩怎麼辦?

葉子重 如果是面殺,那就換遊友玩,總會有新感覺!如果是網殺,能發出如此狂妄之言,只能說明你玩的太少,畢竟不同的遊戲素養,直接會導致遊戲崩盤,可見遇見的坑不夠多! 這。每天早上起床對著鏡子問一問,我太美了該怎麼辦?每天工作結束拉著領導叨一叨,問他我太有能力太厲害的怎麼辦?領導說不定一腦抽還能給你公升職...