1樓：帥帥的曉恩
咋說呢，amd出的zen確實不錯，綜合性能是完勝同等價位的inter的。但是論單核效能他還是趕不上的。反正綜合來說amd這代u確實突出，價效比不錯。
現在遊戲效能基本上都在顯示卡上。CPU效能基本上有點過剩了。終歸來說還是看幹什麼吧，打遊戲還是需要配合好顯示卡
2樓：吳海立
除了主機的美洲豹，PC上的CPU已經不是大部分遊戲的瓶頸了。
這麼說，CPU決定遊戲的最高幀率，而顯示卡決定遊戲能不能達到這個幀率。開啟高解析度之後，GPU渲染出的影象都不夠到這個幀率，自然達不到決定CPU閾值的程度。
3樓：不知道
cpu能在遊戲中決定多少
給個框架罷了
一幀的差距在cpu層面可不止一幀
當然預算有限的情況下，顯示卡當然要比cpu重要，如果你打遊戲的話至於A吧這個評測
只能說這是在AMD吧
4樓：難看的帥哥
買個i3，再買個i7，在同等顯示卡下，大部分優化不錯的遊戲，速度應該也沒大區別。甚至很多遊戲直接利用顯示卡進行資料運算，cpu僅僅負責極小部分。
所以顯示卡是買電腦重點啊
奔騰(特指四執行緒)，網遊沒問題。
i3(特指八代或者主頻高的四執行緒)，ryzen3，打大型遊戲(2023年後)絕對夠用，除非顯示卡用四路titan。
i5，ryzen5，如果有餘錢，上。(很多i5主頻較低，甚至有幹不過奔騰和i3的時候)
i7，ryzen7，行業用，專業用，其他用沒意義。
i9。。。土豪我們做朋友
個人建議買ryzen3 1200配gtx1070ti卡，顯示卡最低1050。
5樓：沐子青MZQ
遊戲表現在高解析度高特效的情況下更注重顯示卡效能。
AMD CPU效能比較前代有了很大提公升，單核心效能雖然不如intel但也足夠。
1600和8700K均為6C12T，絕大多數遊戲都優化不到12條執行緒，CPU效能是很富裕的。
所以，由於木桶效應，最終的測試結果基本是由顯示卡來決定，在同顯示卡的情況下得出兩款CPU相差無幾的結論是很正常的，因為兩款CPU都不是最短的那塊木板。
遊戲的多執行緒優化其實很複雜，雖說多執行緒優化是趨勢，但由於執行緒越多，優化難度越大，耗費時間越多，收益越低，所以遊戲廠商對遊戲的優化大多停留在2-6條執行緒。這種情況還要持續很長時間，並不會因為AMD和intel之間的核戰就會有所改變。在銳龍一代、銳龍+甚至是銳龍二代的生命週期內，遊戲都很難普及到8執行緒優化。
在往後也許技術上會有所突破，但那就是後話了。
如果真想突出CPU效能差距的話，遊戲特效不能開高，要盡量避免GPU先瓶頸。測試軟體也應該看CPU分數，而非圖形分數。還應該多幾個對顯示卡依賴程度極低的軟體進行測試才能突出CPU差距。
具體到A吧這個測試，我覺得僅僅是為了說明，在遊戲方面，高特效情況下用更貴的8700K不如用1600價效比更高。
我之前做過乙個CPU測試，是8350K,7500,8400,1600的對比。我測試的目的是為了突出CPU之間的效能差距，所以跟A吧的測試出入很大。題主不妨也看看。
酷睿i5 8400，i3 8350K測試，AMD給INTEL的一針雞血。
6樓：惹德噲
有什麼好評價的，高解析度瓶頸在顯示卡
就這個測試，拿個e3 1231鎖睿頻3.9，雙通道高頻記憶體，還不是近似結果。
所以預算有限，請優先公升級顯示卡。
如何看待貼吧迴圈封禁？
最好別得罪我 之前吧裡濫用職權給吧務加亂封人被吧友聯合抵制過的，手機三國殺吧主月落寒冬 和他的野苟幕刃女朋友吧務 因為我也參與過抵制 後來一直把我每天迴圈循封禁著 封不封無所謂早就退遊很久不水帖了，只是快十四級了簽到籤不了很煩人 江南玉少 大吧小吧使用輔助軟體將使用者ID拉入黑名單，就可以只用一次操...
如何看待mihoyo吧吧務組被自己貼吧內的部分人開盒
吧成員魔怔，不夠極端的都跑了 吧主只會推諉，管理一片混亂也不願擔責任 天天愛說別人提純，這一件件匪夷所思的事情下來自己倒是提的比誰都純.也算是人類行為大賞了. 幼兒園不是好孩子 開，都可以開，我你隨便開，看看到時候是誰開誰更多一點。線下pvp？得了吧，那幫目測連火車票都買不起。一幫esu啥幣，整天最...
如何看待貼吧裡傳言的索尼新掌機的傳言？
宇宙小振 其實現在來看，ns的思路是正確的，即統一主機和掌機兩個平台，我個人猜測即使以後老任再出純掌機或主機，也僅僅是便攜性和主機效能上的差別，遊戲全部相容。那麼索尼也可以走這個思路，在現有的PS4和PS4pro基礎上推出弱化效能的攜帶版，再推出相容遊戲的解決方案，未嘗不可。但如果在PS4這一世代還...