實戰中，刀和劍那個更厲害？

1樓：潘博文

這麼說吧，刀從菜鳥到高手都非常鍾愛，劍只適合高手。因為劍兩面開刃，不適合劈砍等動作，所以我們在影視劇裡看到的拿劍當刀用對著砍的，再好的劍幾下也就斷了。但是劍的設計原理決定了相同材質下本身具有比刀更好的彈性，所以相同長度的刀和劍，劍實際殺傷範圍更大

2樓：軍迷SU

劍為具有鋒刃之尖長兵器，而其大小長短，端視人體為標準，是以須量人而定。鄭鍔更於劍有所詳解，謂「人之形貌大小長短不一也，制劍以供其服，非直以觀美，要使各適其用而已。故為三等之制，以待三等之士，俾隨宜而自便焉。

劍之莖其長五寸，劍身若五倍長其莖，則三尺也，重九鏘，則重三斤十二兩也，其長之極，重之至也，故謂上制。唯士之長而有力者，然後能勝之，故上士服之。劍身四其莖，莖之長則二尺五寸也，重七鏘，則二斤十四兩也，長短輕重得中焉，故謂之中制。

唯人之得中者所宜服，故中士服之。若劍身止三其莖，則二尺耳，重止五鏘，則二斤一兩三分之中耳，輕而且短，故謂之下制。

最早的銅刀脫胎於石刀，形狀很小。中國目前發現最早的青銅兵器便是銅刀。商朝的青銅刀，刀形較寬，刃端多向上翹，其製作如同石刀。

當時的刀主要用來砍削器物，宰牛羊，或防身自衛，還未正式用於戰爭。周代重劍，不喜佩刀。西周時期，出現了青銅大刀，柄短刀長，有厚實的刀脊和鋒利的刀刃，刀柄首端呈扁圓環形，所以又叫「環柄刀」。

在北京昌平縣白浮西周木槨墓中出土兩把青銅刀，一把刀身長41厘公尺，刀背微弓；另一把長24厘公尺，類似冰刀形。那時的青銅刀質地較脆，缺少韌性，劈砍時容易折斷。與同時代的銅劍相比，刀的做工粗糙，形體笨拙，遠不如銅劍精巧鋒利。

因而刀遲遲沒有投身戰場。

秦漢時期，鋼鐵問世以後，刀的製作工藝得到改善，形制上刀身加長，並且已有專門的戰刀和佩刀之分。佩刀講究式樣別緻，鑲飾美觀；戰刀則注重質地堅韌，作工精良。在當時諸國戰爭中，兵車已漸漸退出戰場，取而代之的騎兵隊成為作戰主力。

3樓：BladeRuby

看你指的實戰是什麼情況。劍走輕靈，需要長時間的訓練才能很好的使用，而刀訓練的時間就要短一些。如果是單挑的話，一般來說劍更合適，畢竟更輕巧，更便於攜帶。

但大規模的戰場上刀更合適。造價低，訓練時間短，耐用就是優勢。