1樓：閒林野竹
這得看北韓、越南在歷史上面臨的對手如何。
先看北韓，呵呵，整個被扔進了東北亞怪物房：漢人的漢唐，日本從和國時代到豐臣秀吉，東北亞草原上的鮮卑人、蒙古人、契丹人、女真人
這些貨在亞洲要麼是最能打的，要麼是相當能打的。
相比而言，越南的對手都是些啥貨色？？ 除了漢人的兩漢隋唐元明清，剩下的：南漢、挫宋、占婆、真臘、寮國、泰國
這些哪個不是戰五渣、戰六渣？就是最後的外來統治者法國，在歐洲被德三欺負，在亞洲還要受黑旗軍、馮老將的氣。二戰被日本人刷了分，最後還要被國民黨的兵幹一把。
到了越戰，東北亞公認的戰五渣韓軍，到了越南也屬於逞威風的主，說多了都是淚啊
所以，我認為北韓強於越南
2樓：自行車拉磨
這個在古典時期可耕地面積應該是乙個衡量國力的重要指標吧，目前的資料
北韓半島：178萬公頃（南韓）+ 199萬公頃（北韓）= 377萬公頃
越南：查不到可耕地面的，但是越南耕地面積官方資料是380萬公頃。
一般來說可耕地中只有一部分開出來做耕地的，所以在耕地面積方面越南完爆北韓半島。同時越南的氣候導致畝產遠高於北韓半島，這意味著越南能夠供養的脫產人口遠遠高於北韓半島
軍事資源上：
（1）戰馬：北韓半島獲得戰馬的條件比越南好得多。
（2）煤礦：北韓半島大概是45億噸無煙煤，但是開採條件惡劣，古典時代不一定有能力開發
越南的廣寧煤田的露天無煙煤30億噸，其他地區的泥煤60億噸不算了。就乙個直接爆了北韓半島
（3）鐵礦北韓茂山的露天鐵礦30億噸，直接完爆越南
越南：探明儲量13億噸
古典時期雙方科技能力，都是傳自我大中華，算他們相當。
也就是說全盛北韓能爆出一批著甲騎兵，越南大量重甲步兵。工業革命之前實力相當。工業革命之後有煤的越南更佔便宜
文明玩家......
3樓：單向國度
當然是北韓更厲害一點
中國早期的權利中心在西北（西安為首都），如若攻取北韓，必須在河北一帶集合大軍，戰線拉的太長，且要在入冬之前停戰，天氣原因。隋煬帝三攻北韓皆敗即是明證。相對越南，北部相對柔和，天時地利與我國南方相當，早在漢武時期便已占領。
根據記憶回答，不太具體，一家之言，請賜教
全盛時期的齊達內在全盛時期的巴薩中場有位置嗎？
巴薩的部分球迷能不能停止意淫。全盛巴薩，你指的是哪乙隻巴薩？克魯伊夫在的時期？小羅帶隊的時期？還是梅西當老大的這幾年？多看兩年球再來行不行。估計你也沒看過齊達內踢球才會問出這種問題。齊達內在皇馬的時候，同期的巴薩在小羅到來以前正處於萎靡不振階段，說白了那會就是弱雞，居然敢問齊祖有沒有位置。 雨豪 怎...
羅馬全盛時期軍團裝備和末期裝備變化的原因是什麼？
文若兮 具體的裝備問題是很複雜的，就從更加巨集觀一點的角度講吧。首先，三世紀以後隨著古典體制的崩壞，城市不能再提供高素質的步兵兵源，而貴族騎兵則成為了國家軍事力量的支柱。因此，對於騎兵的投入增加而步兵則相對邊緣化，伴隨著步兵輕量化的其實是騎兵的重型化，兩者是相輔相成的，不能割裂的來看。其次，古典國家...
理智討論全盛時期的阿醬和撒西誰會贏？
水果刀 可以比，兩個人風格特點不同所以粉絲層完全不同。前田 兩個都沒那麼喜歡不想套近乎 粉絲層年齡層低，基數大。指原粉絲層中年為主，基數不大但經濟能力強。一人一票前田勝，一人多票指原勝。多說一句，票數不代表能力 潘小珊i 我只知道當時不管歌舞還是每個團員都有自己的閃光點，可是現在舞蹈就真的只是舞蹈了...