1樓：心路過黃昏雨
覺得一件事情很好玩，是一件好事，說明自己找到乙個興趣愛好了。
很多東西，玩著玩著，就專業了起來。
身邊同學覺得哲學太抽象了，這個很正常，興趣點不一樣而已嘛，世界本來也豐富多彩呀，可能你覺得哲學好玩，可能我覺得畫畫好玩，可能他覺得圍棋好玩…
這並不代表離群。
像我一些朋友，他們玩「吃雞」遊戲，我不會，不理解他們說的幾倍鏡幾倍鏡是什麼，也有乙個朋友，特別愛收藏鞋子，對於各種帆布鞋的各種系列型號如數家珍，我們其他人也並不太了解，而我自己則喜歡讀一些古代的詩歌，在各自喜歡的領域，我們可能各自對其他人來說都是離群的，但實際上，在和朋友相處的時候，更多相互分享一些大家都有所了解的事情，並沒有離群之感。
希望你也是，有自己覺得好玩喜歡的東西，也有一幫好朋友。
2樓：
我覺得挺好的啊。
又不打算拿這個吃飯，喜歡怎麼學怎麼學，喜歡怎麼玩怎麼玩唄。
就是這個有點小眾，所以你得做好沒人和你一起玩的準備。
有些人對這個還有偏見，他們見不得其他人有個喜歡的東西，或者他們只是慣性的攻擊一切未知的東西，所以你得小心點，別被傷害了。
3樓：簡e
朋友，西方哲學中，充滿著新穎，刺激，驚人的術語，好像標題黨一樣，真的很好玩。如果你作為一種娛樂方式，確實只能自得其樂，無法合群的。好比打麻將的，無法和打撲克的一起玩。
如果你作為學術來學，哲學確實太抽象了，或者說太高雅了，也無法合群的。
如果你想用哲學指導你的人生，那你的不合群就屬於異常了。因為當下和同學相處，就是人生的一部分。假如學了哲學反而過不好當下了，那麼這叫什麼人生哲學呢？
寥寥數語，不足為據，僅供參考。
4樓：cervandes
哲學理論能接觸到的派別都是古早就存在的，雖說哲學這玩意兒本身是主觀的與時間變動關聯性不強，但時代變化社會整體意識還是會變化從而間接影響哲學發展。所以，如果覺得學了哲學就脫離群眾了，只有乙個可能，理論過於陳舊，跟不上跑步前進的時代變革。換句話說，同樣的哲學素養，因為學習了脫離時代的糟粕反而汙染了天生的契合時代的潛意識哲學素養。
不是因為進步而離群，而是因為落後而離群。
5樓：市民王先生
你要是真能看懂，還能看著覺得有意思，確實比年輕時的我強不少。我年輕時也曾經試著看過，看完要麼看不懂，要麼不知道有啥用，自然也就沒啥興趣繼續。
所謂的興趣，是要有自己的創造的。只有當你靠自己的腦子，能用書本上的東西和現實結合得出原來沒發現的理解、結論的時候，你才會覺得有意思。你都能讀出興趣來，說明你水平可以，可以繼續多研究研究
6樓：波波奶茶多加茶
覺得哲學好玩兒很正常啊。
哲學使得學習者感到幸福、快樂是非常正常的一件事。
幾個例子:
柏拉圖提出過乙個觀點，「哲人王」（或者哲學王）。
和此相關的乙個隱喻，是他在《理想國》裡提到的洞穴之喻，延伸來看，他想要表述的是:哲學家也許需要放棄個人思辨的幸福，為大眾謀福利。
個人的哲學思辨，能使人感到幸福。
第二個例子，經常被認為是享樂主義代表人物的伊壁鳩魯，他也認同精神的歡愉，高於肉體的享樂。
第三個例子，哲學，英語單詞是philosophy，希臘語是philo-Sophia，本意是愛智慧型（希臘人覺得智慧型這個詞太大了，適用於神，而不是人）。
追求智慧型，是快樂的。
你覺得哲學快樂，當然不是離群，是喜歡哲學的表現。只不過是因為你也許沒找對分享的方法。
我舉個例子。
我複習西方哲學史的時候，我給我朋友講了乙個笑話。
然後我朋友自然而然地對青年黑格爾學派還有形上學產生了興趣，我再分享時，他也不會覺得枯燥乏味。
所以，我給你支個招，倒也不必覺得自己的愛好多麼小眾，也不要看幾本介紹哲學的書就和朋友們分享，你可能尚且一知半解，也不一定能夠激發他們的興趣。
你可以先去讀一讀《蘇菲的世界》感受一下暢銷書是如何介紹哲學史的。
作者介紹哲學思想的方式，你也許可以學來和朋友分享。
再然後，如果學有餘力，我推薦你去讀一下《西方哲學十五講》（作者是人民大學的教授，他網課是公開的，也叫西方哲學十五講，值得看看），《現代西方哲學十五講》，中國哲學的話，我推薦《中國哲學史》（有上下兩冊，復旦大學哲學學院編的）。
另外推薦幾位我覺得網課講得很有趣的老師，復旦大學王德峰，吳曉明，北京大學楊立華（他的四書五經精讀我覺得挺不錯的）。
國外的話耶魯大學，哈佛大學這些常青藤盟校也有公開課，英語比較好，也可以找一些感興趣的聽一聽。
對哲學史有系統一些的了解，你也許會在書裡，跨越時空同先哲共鳴，這樣你的孤獨感也許會弱一些。
希望題主能在享受追求智慧型的快樂的同時~也能不再感到孤獨。
7樓：中醫問道
文字最大的魅力就是在於它有無限想象的空間，但是最大的問題也就在於此，人的想象都是基於自己個人思維模式的。
喜歡哲學的人，或物都是希望自己能變得更完美的人。學哲學最終的目的在於，我們要用哲學的思想來指導自己的餘生。
學哲學的人，都應該是睿智的，更應該是大度的。
同學你應該把眼光放遠一點，寬一點。喜歡哲學，並學習它，用哲學思想來指導你的思維，你慢慢的會發現，你的困惑或許會越來越多，但你的見識必定越來越寬廣。古人云，莫愁前路無知己，天下誰人不識君。
合群與否，取決於你的內心世界是否強大，當你內心世界強大起來的時候，你不會考慮與周圍的人合不合群這個問題。到時候會有更大的考驗等著你。
合不合群不重要，重要的是你是否遵從自己的內心去做事。更重要的是，你能否為了自己的內心而能承受巨大的壓力？這或許是你乙個巨大的考驗
8樓：
只要你生活上不離群，搞什么小眾專業都沒影響的（除了相親的時候）。
當然搞得太入迷，以至於和社會脫節，那就會離群。但能入迷到這個程度，也不會在乎離不離群的事了。
9樓：心竅EmptyHeart-Nex
真正的哲學只能是唯物主義嗎？
上面是乙個高二學生的問題鏈結。
感受下和題主的區別。
我就問一句，乙個人迷上哲學他會來知乎問自己離不離群的問題嗎？難道不應該是問乙個具體的哲學相關問題嗎？
就很可笑這個問題底下還有個營銷號裝道德大聖人。。。
10樓：甲辰Topend
我看到大多數的回答都偏激進，雖然不知道你的想法，但我依然認為，如果有這樣的想法，說明教育對於哲學的普及還不到，亦或者你還沒有到達接受哲學教育德水準，不過如果你真的熱愛哲學還不是滿足自己的小眾心理，希望你不要介意我的狹隘，勇敢追逐真理，才永遠不會離群。
11樓：宇宙級大笨狐狸
你在表現優越感麼？有這種感覺，不知道是不是我的錯覺，哲學是思考不是玩的東西，是嚴肅的學科和思想範疇，就事實而言不是你離群了，而是只能說你的愛好跟身邊人不同罷了，就跟別人都喜歡蘋果但你就愛吃橘子一樣，這並不能代表什麼，沒有什麼特殊性，你根本也不用當回事，這沒有什麼稀奇的，開開心心去研究自己想要知道的問題就好了，祝你開心。
12樓：清和二六
和同學們聊學校的事兒或者日常啥的
和會聊或者愛聊哲學的人聊哲學（網上找或者參加馬哲協會等)，別搞混了，你想合的不是乙個群，自然會離群啦
13樓：乘風去北
不知道，我曾見有過一段關於哲學的胡思亂想，也不知道怎麼學習哲學，後來我被致鬱了。
再之後我放棄了我的民科行為，於是我又重獲快樂。
14樓：丁丁
覺得好玩是好事，那麼就將好玩進行到底，不斷思考不斷學習，離群就離群，因為你已經找到使自己高興的事了，還有什麼比這個更美好的事呢？
15樓：Anderss
絕沒有，哲學只是眾多觀念上層建築的一部分，道德，宗教，藝術同樣與哲學並列，這是經濟基礎決定的。
如同古希臘諸多聖賢一般，因為他們的閒暇和興趣，哲學誕生了，他們以純粹求知的態度探尋世界的本源，人類的道德。希臘哲學的甘霖直到今天依舊恩澤世界。
年輕時覺得哲學很好玩，這很棒，真的很棒，恭喜你，你正像兩千年前的聖賢一樣享受純粹求知帶你的快樂。
16樓：溫不勝
很好玩，你多看看就更知道了，離群不離群的，不重要加油，哲學是思辨，是人類的反思，對思考的思考，離群啥的只是出世入世哲學的一部分，先看中西方哲學史，再看你感興趣的論著
17樓：
要科學，不要哲學。
哲學在我看來就是古典希臘文化遺風，離（基於經驗故可證偽的）科學越遠，離哲學（思辨，也就是玄學）越近。
哲學的論域是隨著人們認知的增長而衰減的。而即便是人文與精神領域的難題，也不會是由哲學（指空想）解決的。
當然，若止作為個人興趣愛好，隨意。
18樓：我好像笑想哭想想想
在哲學上進入狀態的人是孤獨的，不是因為他喜歡孤獨，而是因為他全部的心神都被哲學的魅力給吸引進去，外界對他產生不了任何刺激，人際關係對他來說可有可無，金錢財富對他來說只是獲得閒暇的方法，他的追求不被意欲(本能的追求快樂，享受)驅使，只為了探索美享受美，他的心靈就是大自然的一面鏡子，展現著大自然的道。這是世界上最珍貴的寶物，它需要時時輕柔的撫摸和照顧它。因此說他離群一點都沒有錯，他不在意別人更多的看法。
雖然他彬彬有禮，但是人們能感覺到他是個孤闢的人。
如果你進入了這個狀態，好好的享受他吧。享受知識的快樂比享受一切物質外在的刺激的快樂，要更為持續、健康，平和，是乙個人幸福的鑰匙之一。
19樓：
社會上很多人，受限於環境資訊的複雜度，都是活在自己的小圈子裡。對於遠方未知，或許是憧憬，或許是恐懼
跳出自己的環境資訊圈子，從哲學的角度看待世界，是小眾的事情
20樓：披著龍皮的小羊
簡單來說，你要是想直接把哲學書上的東西搬到現實裡跟人嘮，那確實會讓你離群。但是你如果了解了哲學書上的內容並且用比較通俗的方式跟人嘮，人家說不定也會覺得挺有趣的，那你就不會離群了。
21樓：胡智傑
先努力讓自己發光，對的人才能迎著光而來。年輕是我們唯一擁有權利去編織夢想的時光。人只要不失去方向，就不會失去自己。
比起那些用大噪門企圖壓制世界的人，讓全世界都安靜下來聽你小聲說話的人更可畏。--韓寒
22樓：Op.678
對，你離開了「覺得哲學很無聊」的群體，但這不代表你的同學裡就沒有覺得哲學好玩的人。二人成群，三人也可，上網看看就能發現對哲學有興趣的大有人在。身邊沒群，可以網上尋找群體啊。
人沒必要、也不可能一直在每個方面順從該方面的「大流。
23樓：週者易
你能問出這問題，就乙個道理。
你想分享，卻無人領會。
想跟大多數一起隨波逐流?那哲學不適合。
你在乎的只是合不合群的話，還是別看哲學了，跟朋友開開黑，打打農藥就挺好。
我覺得甜好吃，那我就離喜歡鹹的群了。反之亦然。
題主年齡應該不大，還想和別人分享自己體驗到的快樂。
有個道理你該明白，要麼在乎大多數人的傾向，要麼走自己想走的路。
反正等你長大，你會悟到的
我覺得最後生還者2劇情很好，我錯了嗎？
噓噓仙貝 一句話，你覺得劉禪是千古明君嗎？其實都差不多道理 我玩了，我理智和你一樣，覺得，不差 但，看在打了虛假廣告和總監慫天慫地慫玩家的份上我默默的在psn打了1顆星 現在psn評價2.5顆星 作為3a級大投入製作 丟一顆星其實也得不得了，更何況兩顆本 含沙射影 你開始了?覺得好不好是你的自由你花...
為什麼我覺得Artifact不好玩，我也是dota死忠啊，你們是如何評價這個遊戲的？
你笑起來真好看 個人看法 dota1玩了兩年，2沒玩過。刀牌目前為止玩了40多個小時。這是兩款毫無關聯的遊戲。喜歡玩刀牌一是出於他的輪抽需要門票，讓我有賭徒的快感，又區別於賭徒的是遊戲本身很具有競技性，當時是跟著看的昆特牌主播突然玩起了這個所以就蹦噠蹦噠的跑去買了。emnn.所以我開始玩這款遊戲的主...
我覺得女朋友很好看，但是我周圍的人覺得女朋友長的不好看，都反對我和她在一起是為什麼？
Trouble 嘿嘿，我所有的朋友不管男性還是女性，還有父母，都覺得我男朋友長得醜。除了我奶奶，覺得他長得很端正老實 我一邊得意洋洋地捧著我男朋友的大臉看，一邊跟他們回，那怎麼辦我就是喜歡醜的，一邊低頭悄悄地在他耳邊說，完了，我發現你越來越帥了，心動得無法自拔怎麼辦？就算是情人眼裡出西施，我自己喜歡...