1樓：乙個銅板
中國的知識分子階層理應承擔起中國發展至今，人文價值觀中所欠缺的自律、平等、同情、憐憫、敬畏、寬容、愛這些普世的價值觀，這是由中國歷史發展所決定的。
中國資產者階層，受改革開放時期商業環境的影響，不說有沒有這些普世的價值觀，即便有，因為人數太少，也不足以支撐整個國家價值觀的樹立。而城市平民階層與農民階層則不具備產生某一種思想的力量，這是社會環境所決定的。
所以在現在，人文價值觀的普及，不是靠街頭小巷刷點儒家思想的標語，就能根植到人民大眾的價值觀中去的。就像中國兩千年的儒家思想，不是靠孔子乙個人宣傳所致，而是街衢巷陌中的舉人、秀才、窮酸書生所作、所行、所為，民眾效仿行之，才樹立起來的。
如果乙個人即便有點學識，並且作為乙個公眾人物，自身卻沒有乙個正確的人文價值觀的話，我覺得這個人不足以稱之為知識分子。頂多算是個藝人、戲子，從下九流。藝人、戲子說的話，做的事，大家看一看聽一聽就好了，圖個樂子。
自律、平等、同情、憐憫、敬畏、寬容、愛這些價值觀在這些人嘴裡說的最多，外在演的最多，但是心裡卻不見得有。
2樓：神童先生
高曉松的名校觀挺正確的，中國的大學和國外的大學不一樣，清華北大是公立頂尖學府，學校的建設，老師的聘請，研究經費的撥款都是走的公共財產，等於是中中國人民供起來的學校。
否則按清華北大這種量級的學校，學費也應該和哈佛耶魯相接近，而清華學子之所以可以幾千小一萬就去把書念了也是因為社會財富給予的補貼。
也就是說，清華學子享受了公共福利，心胸卻不能為了大眾為了更高的理想，何必去讀清華北大，如果北大學子只是為了去找乙份工作，那麼大可不必去北大。
最後高曉松這個家庭背景也是需要吃飯的，代言網遊又沒違法
如何看待高曉松為三國遊戲代言？
囂張的叔叔 這不很好嘛？高曉松說蜀國易守難攻，自己也難出去，七出祁山都出不去。我尋思這遊戲根本就沒有這種地形因素，你打別人不是隨隨便便出去了？高曉松選的涼州鐵騎。我就選戰狼中隊。 已登出 這不是他代言的第乙個三國遊戲。廣告我也從頭到尾都看了，就奔高曉松這三個字。高曉松還是那個風格，後面發言的男的就顯...
如何看待priest對於高曉松相關微博的回答？
君子當如芙 回應的雖然不夠得體但是足夠了。也許高曉松老師只是純粹的調侃，但是在很多黑的眼裡，這會是借題發揮的一部分，也會是一些nc粉肆無忌憚的開始。我不太懂黑用 作者應該約束粉絲 這種話來懟p是為什麼，她現在不就在約束粉絲嗎？我也不懂黑用 p就是配合營銷 這種話來懟p是為什麼，難道高曉松老師也會幫p...
如何看待小公尺代言人容易翻車的事情
富金門 現在不算公尺粉，但是比較認同雷軍。下面的話就不太好聽了。我覺得吧，倒不是小公尺代言人容易翻車，因為費用的問題，很有可能是本身這些代言人已經快翻車了，身價開始下滑，才會接到小公尺的代言。 我臆測一下，按照小公尺價效比的理念大概率會選擇他們所認為的價效比高的代言人，這樣的代言人會有哪些特點呢，1...