1樓：huston lamp
猜個腹黑的原因吧。
現目前將票房設定為理財產品收益率的標的是資本市場玩得比較火的模式，《港囧》，《火鍋英雄》是近期的代表作品。在這個大背景下，假票房應運而生，光線傳媒此舉也許有簡化操作，降低造假成本的目的。
2樓：清澤
現在的電影產業戰爭才剛開始，大家都在跑馬圈地，院線還沒整合，行業規範也還沒做好，市場還沒到峰值，售票軟體還在燒錢，貓眼雖然一時強大，但對手也很強，光線的對手也很多的，中影，華夏，上影股份，萬達等等，不一定會是笑到最後。
3樓：qin2356
官方新聞稿中王長田說打造「網際網路+綜合娛樂平台」，或許這個才是重點吧。
畢竟這個概念就足夠獲得資本市場的青睞。
網際網路時代，跨界是件低風險的事情，先收購，再整合，把股價抬起來，後續實在不行再把公司賣掉。
貓眼的其他對手紛紛融資，估值在百億以上，新一輪電商票補，光線不可能拿宣發製作的錢補貼貓眼，在資本市場講個好故事，獲得資本認可絕對是優選。
而「平台」概念是網際網路企業對接資本的絕殺。
不得不說，光線和貓眼畫了塊好餅。
4樓：
貓眼拓展電影上游業務迫在眉睫了，光線傳媒是有內容製作能力的，這個算是貓眼補充短板的好機會吧，若只靠賣票的話，BAT簡直氣勢太足，貓眼會被擠壓的很艱辛的。
如何評價光線傳媒半年報淨利同比下降 95 ？
已登出 判斷乙個公司經營情況的好壞，單純看一段時間的財務報表並不會那麼的準確，對於影視傳媒公司來說營業的收益是有一定滯後性的。應該要看公司接下來的一些投資計畫，結合當前的市場環境，這樣才能更好的去判斷出公司真正發展情況。先說個人觀點 看完半年報表，結合當前形勢，不出什麼黑天鵝事件的話，光線傳媒未來想...
如何評價DX12光線追蹤 DXR API？
aain.svck 我是從長期學習者的角度去看待的，不是生產者，所以觀點可能偏激進一點。我認為DXR在未來一定會取代光柵化成為主流，但還需要好幾年的時間。如果是作為以學習渲染為主的程式，則現在的學習角度應更傾向於朝離線渲染邁進。比如可以從Whitted入手，逐步走向路徑跟蹤，光子對映一類。烘焙，陰影...
如何評價英偉達的光線追蹤技術？
麗台科技 任何技術的發展都不是一蹴而就的，光線追蹤技術研究也有十多年了，最早的3D遊戲是不存在動態光源的，光照一點也不生動，到遊戲畫面技術在90年代初開始質變，加入了動態光源技術，後來遊戲裡的物體可以隨光源的位置實時變化，而角色在光線的照射下也有了陰影貼圖，後來，傳統的光柵化處理方式開始盛行，使用基...