1樓：陳偉鴻
明眼人都看得出來雙方表面上看起來是在掐架，實際上都是在做營銷，而且是那種1+1>2 的營銷。不過話說回來，也正是因為有各種數碼達人糾結於這些硬體指標，才讓這場掐架顯得有價值。
從行業的角度來看，優劣其實最終是取決於各自的「生態圈」，而不僅僅是一部手機的好壞。
對於消費者而言，則是取決於體驗，包括硬體、軟體、售後、擴充套件等等。硬體指標上誰更「好」其實也沒價值，畢竟大部分的消費者都不是達人，只會直觀地去感受，並把這種感受傳播出去。
2樓：李楠
360 在螢幕和CPU上的優勢是顯而易見的。
尤其是螢幕上的優勢，可以用巨大來形容：小公尺用的螢幕不但小，而且是 4.0 這個尺寸上瀕臨淘汰的低解析度(以小公尺正常銷售的時間點為標準-12年初左右)。
2023年已經有4.0，480的機器。11年較多。12年除了一些極為罕見的不思進取的廠家，很少有人推了。(http://
product.pconline.com.cn/so/s34071/
)。 螢幕的顆粒感很強。
做工的話可能小公尺好一點。但是其實，兩者的做工都不能算好。
小公尺的優勢在於兩點：
1 MIUI
2 沒有 360 內建軟體
3樓：bravever
阿爾卡特現在算TCL的吧？10多年前花3000多塊買過TCL的手機，7、8年前買過阿爾卡特的手機。總之，兩個牌子的機子都很差。這些年，他們的手機業務越做越差，估計還是那幫人吧。
現在，感覺更是混成了無名小輩級的手機商。所以，360找的這個貼牌商也很不靠譜。要是360找個什麼黑莓了，三星了，蘋果了，諾基亞了的做特公雞，可能我還有點好感。不過貌似不現實。
總之，360的合作夥伴都是阿爾卡特，海爾（做的手機和筆記本爛的要死的主）這種貨色，那特公雞就只能是特宮機了。
4樓：思揚
360就一貼牌機，也好意思拿出來賣。
Adroid硬體都差不太多，國內山寨各大山寨工場也能生產，關鍵在於系統好不好用。
MIUI是乙個很有誠意的系統。
360？哈哈哈。
繫結使用者是周的拿手活，現在手機上我寧願用QQ手機管家也不用360安全衛士。
5樓：菠蘿油
周總所提供的特供機都不靠譜，適合輕度智慧型手機使用人群，就是那些低價訂製機。
你想用得舒心一點，會有更多的選擇，魅族、華為非特供機機型等。如果非得在二者中挑選，無論做工還是系統的穩定，現在都推薦小公尺。
mate10和小公尺6哪個手機價效比更好一點？
張本尼 兩個手機都在用。拍照用mate10，玩遊戲用mi6 mate10玩一會就發燙 外觀上，見仁見智，mate10品牌感更強，硬體上，mate10當然質量看起來更可靠，但注意兩款的音量鍵都有鬆動。軟體上，小公尺還行，Emui真的，能好好努力嗎？自帶的主題不young就算了，至少得保持圖示完整性啊！...
小公尺11可以超越小公尺6，成為新一代手機「釘子戶」嗎？
franke 不會，公尺6永遠的神話。手持公尺6三年多，依舊很流暢，很舒服。而這樣的話題，基本公尺6之後每一代數字旗艦手機都這樣說，隨後都被否定。 小雨想吃飽飽 55W快充也還行吧20的電量40 50多分鐘充滿.拍照效果清晰好看，螢幕效果出色，2k螢幕很好用，成色非常不錯，非常喜歡，外放聲音音質非常...
大家覺得哪個手機系統更好用一點，小公尺miui，魅族Flyme，一加氫os，還是其他的？
劉畢 我覺得是蘿蔔青菜各有所愛。喜歡搗鼓手機的會喜歡MIUI。比較有文藝范的會喜歡flyme，喜歡原生安卓的會使用H2OS 當然是emui也不錯，商務範兒重重的。前提是拋開硬體只談論系統 空格 題目提到的三個都用過一段時間，現在是MIUI。我個人偏好原生，所以喜歡氫OS的風格。論好看，Flyme好看...