1樓：
這些終究是人設計的，人終究有成熟的一天，重複同樣的套路一天又一天，再逼真又會怎樣？極少數可以稱為藝術，喚醒美感，絕大多數呢？本質上這些都是消遣，為了滿足玩家的需求被人為設計出來的，提供真相不是其目的，也不能提供長久的挑戰未知的成就感。
甚至因為是容易獲得的滿足感，成癮性高，有時甚至是不健康的。看似新奇，都是浮雲，只是換著花樣浪費生命而已。
如果對生命有清晰的認識，可能比較贊同這個觀點，不然人到中年甚至晚年體會比較多一點吧。
什麼東西好玩，應該是成就感最高的最好玩吧，成就感是認同，認同是貢獻。社會認同高的肯定最好玩。
2樓：凌子卿
電腦遊戲裡有大量模擬運動的遊戲，比如籃球、足球和滑雪。
但是這不代表現實世界就沒有人去做這些運動了。
即使是現在最頂尖的VR，也無法模擬以下感覺：
1，運動造成的身體與空氣的互動，以及風速。（就比如滑雪或賽車時感受風從身邊掠過的感覺）
2，肌肉疲勞帶來的快感，「多運動會更容易保持快樂積極的心情」應該是常識吧，而即便是VR遊戲，也沒法模擬完整的體力消耗，更不用說只用鍵盤、滑鼠、手柄的遊戲。在籃球上籃、跑步衝刺時腎上腺素爆發的感覺，是目前電子遊戲根本無法模擬的。（我知道有些人在玩電子遊戲時一樣會心跳加快和緊張，但是這仍是截然不同的兩種體驗）
3，社交，在現實中打完籃球，可以一起喝杯飲料，吃個飯，而建立在網路的社交關係，將會更加脆弱和無聊一些（這和聊天不完全一樣，而是類似於運動遊戲時和運動遊戲後的附加社交）。怎麼說呢，和朋友在現實中聊天，與和朋友在網路上聊天，是完全不同的體驗。
4，一些打擊感，比如棒球，球桿打到球時的震動，或是籃球，在投籃時籃球飛向球籃的感覺，類似這些的感覺，最多讓手柄震動一下，而無法完全模擬。
5，細微的聽覺細節，無論是VR還是普通電子遊戲，也只能用耳機和音響，和現實世界還是有差異的。
3樓：
從目前的社會環境和技術條件來看，你在遊戲中快感很有可能是你以生活中的某些損失為代價的
如果你單純是說快感的話，遊戲是通過你的精神刺激你的大腦來產生的，效果絕對不如通過生理地來刺激你的大腦產生快感來得強烈，不過，這些應該是違法的而且對身體有害
世界上有比 性 更好的東西嗎？
夜雨滴答伶仃 引用當年金三角某吸毒人成功戒毒後的一句話 當乙個人發自內心的厭惡一件事物的時候，你才能真正和它劃清界限。同樣的乙個人發自內心喜歡的，經得起歲月沉澱的東西，那一定是久久存於心中。一件事物的好壞，在於評判它的人的觀念，性算是本能或慾望，有人覺得好有人覺得壞，至於好壞看各人，如果你喜歡，一草...
這世界上有什麼東西，或元素是恐怖的？能激起人內心深處的恐懼？
這個問題很有意思。也不知道什麼樣的人能這麼無聊問出這個問題。但是我很喜歡。我好好的想了想，把世界上各種最恐怖的都想過了，但是如果不懼怕死亡了，那麼，都不恐怖，甚至撇撇嘴，就這？所以，乙個人如果連死亡都不害怕的情況下，是不是無所畏懼了？我不信，沒有什麼事絕對的，肯定是有的。於是我好好想了想，發掘我內心...
這世界上缺什麼東西最可怕？
這世界上缺什麼有缺錢可怕？不要說什麼大道理沒錢又能怎麼怎麼樣缺錢不是說你想要什麼買不起叫缺錢有一件事必須讓你用錢去解決你沒有你怎麼辦親戚朋友沒得借 10萬 20萬 30萬甚至100萬你仔細想這些錢都不多但是假如你只是一人吃飽全家不餓每個還這幾千的信用卡上哪兒弄這些錢沒錢啊最可怕 Rusen 其實我覺...