這個世界上究竟有什麼東西值得相信？

1樓：

科學被懷疑不是很正常的麼。

如果不被懷疑才能被稱為科學，那科學和宗教有什麼區別？

科學的定理固然不容懷疑，但是定理是在一次一次的懷疑，證明，推翻和重建中確定的。

科學的進步都是在懷疑的基礎上建立的。

相信什麼…相信你認為對的東西就好。

如果你錯了會有人來反駁你的。

2樓：

媽媽。我未信仰過神明，因為神明任性，它不會放棄手上的遊戲，神明那樣神通廣大、精力旺盛，又哪肯回到那無邊的寂寞中去，它若是會肯，又當初何必花那七天。

但我信過愛情，我想諸君也一樣，這本就是我們的本能。可是愛終究需要一些別的東西，這些東西讓我感到厭煩甚至恐懼。本能不純粹了難免會成慾望，我現在真誠地認為愛情需要金錢需要很多很多基礎，我雖然依舊憧憬愛情，但我不能繼續相信它了。

我還信過生命，我曾認為活著是最重要的事情，認為生命是創造一切的水源。我一路走一路看，認識到生命沒有那麼神聖也並不是最值得珍視的東西。它應該受到尊重，但不應該被信仰。

因為一旦生命成為了信仰，有些東西就容易被拋棄。

我信過很多，精神的物質的，永恆如宇宙時間，短暫如直覺緣分。但它們終歸只成為了我心中的花，而未能結成信仰的果。

所以如果早些遇到這個問題，我可能會給你寫乙個溫婉的故事，可能會列上一大堆抽象名詞，也可能用蹩腳的物理知識給你說上三大自然段。

而現在，你問能相信什麼，我甚至沒有去想，是我媽，毫無疑問。

「媽媽」很神奇，我居然不能給出乙個合適的詞彙來修飾她，她既是乙個代詞也是乙個名詞有時也可以是形容詞，她既是物質的也是精神的，她可能很美可能暴躁也可能只是個老太太，她很特別也很平凡，總之就算把所有的形容詞冠給她都行，因為當提起媽媽，前面後面的修飾詞已經無關緊要了。

我信我媽，雖然她在我小時候把我扮成女孩子，雖然她說的話總是錯的，雖然她走路老是走機動車道，雖然她慢慢老了話很嘮叨，但笑與淚得與失好與壞都是她，我所做所想所成所夢皆與這個快50的少女脫不開關係。

所以我才明白了，信與不信不是因為對錯，而是因為我信，所以我信。

你媽絕對值得你信，我賭上qq空間那篇上了鎖的日誌。

3樓：

認真回答一下：

1、你的存在和感知。即使你死後會永遠忘記這一點。

2、邏輯和秩序，自然和人性的規則，因果律。雖然執念於此有可能造成「自我即正義」，但是，你要相信，世界是基於邏輯和秩序的。

3、值得你信任的人。對，我知道，隨著信任程度的提高，值得的信任的人幾何級數般下降。但是，不是沒有。

4樓：

科學從來沒有被懷疑過，被懷疑的只是因為錯誤的探索科學的方法造成的錯誤的科學結論。這也剛好解釋了你「哲學」的標籤。

你說那些科學解釋不了的事情？要麼是你無知，要麼就是整個人類無知。僅此而已