1樓：bottle
因為遊戲機就是用來玩遊戲的，每一代遊戲機都有屬於自己時代的佳作，而且效能完全不會下降，現在我偶爾拿出來十多年前買的ps2玩會兒戰神，連上老電視，開機放光碟進遊戲，一氣呵成，完全不用擔心玩不了的問題。
但是pc....
這是我用了七年的筆記本，現在都懶得開機了，卡的一批。
2樓：逸豫亡身
看過頂貼2023年的回答，屬於對PC有極度惡意的。
這個問題典型的引戰帖，實際上應該是主機玩家回懟的，但看到這麼多主機玩家懟的是不是有點過頭了？盲目否定PC，老實講，把整個遊戲看作乙個產業的話，主機在國內是基本可以忽略的，整個遊戲產業有2144億，主機只有10億，連當零頭都當不了。
其實整個遊戲市場，最火的是手遊，一年能賺1300億，其次是端遊629多億，當然中國還有頁遊，也是PC端，有126億。
這個問題在中國是可以成立的，因為遊戲機是真的沒市場，禁令也開放很多年了，主機並沒有火起來，就是從新聞傳播的角度看，也不如steam，畢竟乙個吃雞讓全民都知道這是個啥了。
實際上就是在全球來看，主機遊戲的市場份額也遠不如移動端，和PC端的差距也不大，乙個佔比25%，乙個佔比31%，只差了6個百分點。
關於在這個問題，我可以先亮明觀點，我是主機（ps4pro+55寸電視）和PC（RTX2080Ti+32G記憶體+8700）都有，總體來講，以我在中國成長來看，PC普及是遠遠強於主機，就未來而言，PC和手機也是趨勢。當然，看國外歷史的話，主機是一直領先PC。
PC首先是生產力工具，也就是工作的，無論你就是拿它發郵件碼字，還是各種複雜運算，工作是少不了PC的，這也是PC剛出現時的主要任務，玩遊戲只不過是附帶的。而主機出來就是玩遊戲的，歷史要比PC遊戲長的多，所以在剛開始的時候，玩遊戲來講PC遠遠不如主機，我記得96年第一次去上海，爺爺就給我買了個插卡帶的遊戲機，在我們那簡直引起了轟動，而在96年，至少我們那還都不知道電腦能玩什麼。不過主機在中國過的並不好，2023年禁令基本就沒了。
廢話有點多，總結一下。長期以來，主機是吊打PC的，不過現在形勢在改變，90年代和21世紀初，從畫面體驗上PC根本沒法和主機比，但後來情況發生了反轉，當PC開始關注遊戲的時候，又變成主機摸不到PC的屁股。
這裡的核心問題是，PC畢竟是生產力工具，他的公升級和改變是主機不能比的。
就畫面而言，我用PS4pro玩戰地和實況，真的沒覺得有什麼驚豔的， 我原來想的4K55寸玩遊戲應該很驚豔，但真上手以後發現區別不大，回頭一看桌子上電腦配的顯示器已經是2K32寸曲面屏了，考慮到距離，差距並不大。更關鍵是還是幀數，我一直覺得我的實況掉幀，會卡頓，所以steam上又重新入了乙個。像GTA5，我用2080Ti給鎖了72幀，我就覺得很卡了，手動調回144，那叫乙個流暢，而主機跑144，估計等到我退休差不多。
幀數很關鍵，用過60的絕不會再接受30，用過144的就看不慣60。而且主機的高特效和PC的高特效是不同的，主機更像是閹割的，從畫面上來講PC是完爆主機的，當然，你會說我是2080Ti，乙個卡就8000了，但其實2070也能跑。
就遊戲獨佔而言，主機是佔據3A大作，但現在有了STEAM以後，這些大作基本也都是全平台發售，因為主機獨佔是市場因素，是人為不讓別的平台玩，現在PC市場正規以後，有錢為什麼不賺？和主機相比，PC的獨佔遊戲不是少了，而是多了。上古時代的紅警帝國時代，中古時代的LOL，近期的吃雞，哪個不是PC獨佔？
而且是技術原因無法轉移到其他平台。光是乙個絕地求生，就把主機的風頭全壓下去了。
長期來看，PC和手機是肯定要取代主機的，主機不是新東西，主機是最老的，這種東西的思維還是典型的80年代思維，而且本身沒有什麼公升級的空間，但是幾十年來在國外形成了強大的生態圈，簡單模擬下就跟信用卡和移動支付一樣，新人有幾個會接受信用卡刷卡而不用移動支付？乙個道理，過去十幾年是PC完全不重視遊戲，你想想微軟還在炒20年前帝國時代的冷飯，你就知道停滯有多麼嚴重了。
主機的禁令已經取消很多年了，你會發現主機並沒有火起來，這很簡單的道理，真要是完爆PC的話至少會有很多人玩，但實際上沒什麼影響力，是乙個很小很小的小眾群體，全國全年下來才10個億的規模。你對比一下吃雞就很明顯了，真要是火最起碼應該和吃雞差不多。
更要命的是，主機可以沒有，電視可以沒有，電腦不能沒有，手機不能沒有。
3樓：丶北橘南枳
首先，你要知道，很多人在PC上玩遊戲，都是破解盜版，是不花一分錢的。他們理所當然的認為，遊戲是電腦的附屬贈品，就像你在商店買東西老闆送了小禮物一樣。
這樣一對比，那主機是蠢多了，不僅本身要幾千，遊戲還要錢。我一台電腦，除了玩遊戲還能上網，辦公，我遊戲還不花錢。價效比完全沒有可比性啊。
但是其實用電腦玩遊戲更貴啊，同樣的遊戲，PC的配置就夠你買兩台主機了。只不過是，由於PC偏向生活必需品，所以很多人沒有察覺。這裡還是以你玩盜版距離，如果是有正版意思的玩家，那除了高昂的裝機費，還要和主機玩家一樣，買遊戲。
看似PC比主機多出了很多功能，但是實際上，玩遊戲，主機的價效比還是要比電腦高的。更不用說現在遊戲對電腦的要求日益增加，PC玩遊戲的價效比還會進一步降低。
4樓：法拉
正經回答
1 我喜歡玩突突突主機平台沒外掛程式
2 顯示卡更新換代快主機經濟實惠
3 獨佔獨佔獨佔！！！ 限時獨佔怪物獵人世界 PC玩家要比主機玩家晚半年這能忍？
4 我喜歡拿著手柄靠在沙發上玩遊戲
5樓：FF生化危機MGS
首先主機優勢不在效能，主要在三點
不用擔心配置，上面的遊戲基本都能流暢執行，而PC還要考慮配置主機更新換代比PC慢得多。要玩當下熱門單機PC最多三年配置就跟不上了。主機首發就入手的話能用6年左右
主機首發時就相當於當時最高配置PC，但便宜的多
6樓：
體驗根本不一樣，這些年，遊戲機玩家和電腦玩家一直互懟。
個人感覺，射擊和即時戰鬥類，電腦還是不錯的，其他的當然還是遊戲機佔優勢。
7樓：和光同塵
遊戲機更適合對pc不怎麼懂得人，上手快。另一方面，遊戲機更適合只想單純體驗遊戲的人。
就像是lol的大亂鬥和排位賽對比。
csgo的休閒模式和競技模式。
各有市場，所以存在並延續。
8樓：劉驍傑
現在看PS2的硬體配置，4M的視訊記憶體，CPU也是掉渣的水平，然而要在PC上用模擬器玩PS2遊戲的話，還是沒辦法百分百流暢（雖然畫質有提公升）。
9樓：朱鵬飛
我五個月前配了臺2萬5的電腦，乙個月前買了臺xboxone x，還是有些不一樣的，射擊模擬如吃雞，電腦的體驗好得多！但是賽車類和rpg，主機好，畢竟那麼大的電視，畫面震撼得多！然後主機可以和家人一起玩，可以當機頂盒，這些是pc代替不了的！
最後，主機可以躺在床上搖手柄，我現在閒下來就玩玩主機，pc就辦公了
10樓：朔子
只從廠商談。
1、主機更難破解，有助於廠商穩定正版銷量。
2、相對於配置各異的PC，配置恆定的主機更加容易進行遊戲優化，開發遊戲的困難度下降。
光憑以上兩點就足以讓廠商重視主機市場了
11樓：「已登出」
因為窮。
這回答夠簡單粗暴吧？一台遊戲pc，顯示卡錢就夠喝一壺了，更別說外星人這種土豪筆電了。
曾經想配一台NB的pc玩遊戲，然後看了看上萬元的預算單，理智告訴我放棄了。。。
12樓：皇甫鐵牛
在PC上玩遊戲和在遊戲機上玩遊戲完全是兩種體驗。而且PC也並不是專門用來玩遊戲的。
我就說說我自己的體驗，我在PC上只玩射擊類的遊戲，因為我覺得用手柄玩射擊類遊戲很難受，體驗很差。
但是其他型別的遊戲，用遊戲機玩的話，你可以躺在床上玩，坐在沙發上玩，蹲著玩站著玩，這個時候會感覺手柄真是太方便了。坐在電腦前幾個小時不腰痠背痛才怪。
所以說遊戲機和PC根本就是兩個東西，面向的是不同的市場，所以更不可能存在競爭，不是那種有你沒我的競爭關係。你也從來沒聽說過遊戲機和電腦之間有市場競爭的吧？
13樓：Wei Tang
這個問題很複雜
以我為例，客廳不是我的，是老婆孩子的，只有PC屬於我。
所以在客廳我只會陪娃玩些小遊戲，大部分時間都自己Steam。但是陪小孩娛樂，又不方便用PC。
主機遊戲花的錢幾乎和Steam差不多。
所以，還是同時發展吧。
將來會如何？也許如微軟預見的，各平台打通。
14樓：覓江
題主為何不換個角度想想？到底是兩種機器之間的競爭還是遊戲方式的競爭？
拋開大部分沒有足夠實力選擇裝置的人外，剩下的部分人群選擇遊戲機，亦或是電腦主機的原因有哪些？
1、獨佔遊戲。
不論是去年大火的塞爾達，還是火了一段時間的光環。哪個不是獨佔？你想要玩到的話。要麼找盜版，要麼買裝置。這對於有選擇實力的人群開始，很顯然是最大的購買驅動力。
2、遊戲方式。
不得不說，電腦主機確實也可以連線電視，也可以外接裝置，但是大部分人僅僅是為了休閒娛樂。除此之外，任何一點的「麻煩」都會成為此類人群的購買阻力。
3、效能體驗。
就拿最新的Xbox one X來看，花同樣的錢，做同樣的事，哪個做得更好？
15樓：陶巨集開
多年以來，PC遊戲一直有很多問題困擾著全球玩家。「我的電腦配置達不到，怎樣調效果啊？」「我的遊戲會跳出，缺什麼外掛程式啊？」「我的電腦不相容老遊戲，怎麼辦呀？」……
16樓：印言
因為pc貴啊，組一台1070配套的也要7000左右，x1x，ns和ps4加起來也不比pc貴多少，但能玩到的遊戲比pc多多了…
17樓：白首八尾半
我想講個貌似沒有關係的故事。我一直覺得智慧型音箱特別蠢，智慧型音箱有什麼功能是電腦和手機取代不了的嗎？從消費者的角度講，家裡有乙個能幹所有事情的智慧型終端其實就夠了，越多越麻煩。
可是亞馬遜不這麼想啊，pc的入口是微軟和蘋果把持的，smartphone的入口是蘋果和谷歌把持的，老子要想躺著掙錢必須再硬生生創造出一種新的需求成為新的入口。所以就算明眼人一看就知道智慧型音箱所有功能加起來也只是pc的真子集，但是亞馬遜必須把這個概念吹起來。
現在你懂了嗎
18樓：白騏
首先家用機和pc最開始的定位就不同，在很早以前遊戲大多是先上的家用機才會移植pc，早期pc是用來計算或者辦公的，遊戲只是附帶，而人們需要有個玩遊戲的硬體設施，所以才會出現家用機專為遊戲而生！
當有了家用遊戲機，你還會在PC上玩遊戲嗎？
DrumConan 會的，我這一世代沒有Xbox，PS4和switch都有，平時都通過HDMI三進一出切換器連在電視上，切換器直接連線音箱，這樣不管玩主機還是玩電腦都可以使用音響效果比電視機的音效好多了。想玩戰神頑皮狗就開PS4，想玩異度之刃動森開啟switch，想玩steam開電腦，而且我是純手柄...
既然交易能使每個人狀況更好，為什麼還會出現貧富分化越來越嚴重？
TheNightBeckons 一 貧富差距拉大和大家都獲益本質上不矛盾，b相對於a變差了，相對於從前的b變好了 二 即使不交易，個人生產力的差異也足以導致貧富差距，交易只是個乘數。 我經濟學不好，但因為是工科的，我從實際說些問題。定價權和廣泛的失業者能加重剝削，資訊的不平等產生差異。如果我修水壩，...
你知道為什麼正規醫美機構還會出現整形失敗的案例嗎？
醫美西西 這麼說吧，明星整容失敗的案例不少吧。不用想如果我們愛自己的臉一百分他們至少會有一百二十分，那麼他們所選擇的醫院定然是正規的而且費用會是昂貴的，可是為什麼他們會失敗，每個人的審美不一樣從而與醫生的溝通都是有關係的比如張檬沒整以前多有靈氣整了以後失敗了整張臉僵硬，所以整行之前要找到自己的符合點...