與乙個有過長期同居經歷的女生(男生)結婚,除了法律的證明,和娶乙個二婚的有區別嘛?

時間 2021-10-28 01:33:48

1樓:淡如水

很多人說過去的就過去了,只看現在

那現在對未來是不是意味著過去,她在過去可以做什麼事兒,那就在現在仍然有可能做,因為現在就是未來的過去

2樓:

嫁娶二婚有什麼不好,明星娶二婚的多了。

主要在於人的質量,人生難得遇個情投意合的,沒必要糾纏過去的事,過去的就是過去了。

只要真正的放下過去,全心全意地跟著你就好。

3樓:金燈大俠

在男人眼裡不如二婚的!同居的是讓人家玩了的,離婚的是有其他原因造成的!這裡說的離婚的單純的就是離婚的不包括離婚的婚前同居的!

4樓:躍躍

當然有區別。同居無論時間長短,不存在財產分割,最多是乙個補償。頭婚,只要有證,不論一天三月,都可能有財產分爭。

再者,同居無結婚證,同居關係不受法律保護,女或男被出軌被挖牆角,告官不受理。第三,同居分手散夥無需辦手續,說幹就幹。雖然感覺嫁娶長期與人同居的女或男是二貨,與二婚無實質差異,但在法律層面上,與二婚男女還是有性質或史實上的不同。

同居無存檔,二婚有案底。前者有如婢女死無葬生之地,後者可同皇妃榮耀一生。

5樓:小奇大人

為了婚姻而保持的處>無所謂的處>婚前處無過錯的二婚>有過錯的二婚≈有性體驗的技術處>未婚非處

但是實際生活中除非是多年的熟人否則你沒法判斷對方對方具體是哪一種人,只能粗略認為傳統意識堅強的處>任何形式的非處。

為什麼非處不如二婚?因為二者對婚姻制度的認同感不一樣。

男的會接受乙個女孩子有過三年多的戀愛經歷嗎?

星河收藏家 會啊,我物件和她前男友五年,我倆是高中同學,高中關係很好那種,七月六號咱倆在一起的,她嘛,高中班上的女生因為她長的太好看就排擠她,我是擋在她面前,高考幫她填志願。我自己就屬於那種啥也不是的,直接沒想過會是她哈哈哈哈 容忍熊熊 我.就談過兩次,但是時間跨越從初一到大三 開學大三 我這這這這...

你有過乙個帶娃旅行的經歷嗎?

西瓜小九 車程很近,只有四十分鐘,約的是晚上聚餐,留宿一晚,第二天去逛附近的奇幻谷。當天晚上吃的是自助餐,三戶人家,三個小朋友,娃的興致很高。一直擔心沒有合適她吃的,最後,她吃了很多蝦。吃的差不多的時候,老公抱著她看了會草裙舞表演。第二天還是陰天,奇幻谷裡的櫻花開得正好。娃被一片大草坪裡的乙個熊貓玩...

你的人生有沒有過長時間自己乙個人的時候?你是怎麼度過的?

樓主高中三年都是自己乙個人過來的 那個是時候沒有意識到自己脾氣爆個人衛生差到極點學習也不好等種種問題,日日夜夜的自暴自棄所以沒有朋友 那個時候迷戀上了雞湯什麼你要努力你是最棒的心有猛虎細嗅薔薇不用我說你們也能腦補出一大堆就是那種日子基本陪伴了我整個高中後來高三下半年就感覺自己有精神問題了常常愣神還頭...