有什麼觀點證明火成岩，沉積岩，變質岩是迴圈的。？

1樓：

這並算什麼什麼觀點。為方便研究，根據岩石形成方式將岩石劃分為了三類，有些岩石兩類都佔。根據這三類岩石的形成機制，加上岩石形成的物源，那麼得出了三種岩石其實是可以相互轉化的，進一步就可以說是迴圈。

基本都是通過物質成分以及同位素作為理論依據。

沉積岩，可以通過火成岩、變質岩、沉積岩的風化搬運沉積形成，但成分多數和原岩差距很遠了，最常見的砂岩，僅能從一些礦物，比如鋯石大概推測下原岩是什麼。灰岩和生物碎屑岩這類沉積岩就和另兩類岩石關係不大了。還有些過渡性岩石，比如火山碎屑岩。

沉積岩轉火成岩，構造運動高壓重熔形成岩漿，酸性的比較多，形成侵入岩脈（花崗岩）或者噴出巖（流紋岩）。

變質岩，岩石經過變質作用就形成變質岩，比如蝕變，構造變形，變質程度還分級。

2樓：Haven

沒法，本身構造學已經說明問題，但是沒法認真，遇到精緻的槓精，還是有辦法質疑的，假如把地球比作人，為了證明你吃的飯就是拉出來的屎。正常的做法就是吃乙個帶標誌的飯，等在你你拉的屎裡看到標誌就可以證明了。人體吃乙個標誌還好說，地球那麼大，誰能保證這個標誌能正常被發現？

誰又能保證這個標誌不對環境破壞？再退一萬步說，就算有辦法做這個實驗，精緻的槓精也會質疑，難道自然裡本身不會產生這個標誌嗎，你怎麼證明這個標誌就是你得那個？

請問你是精緻的槓精嗎

你一定一定會說，你那麼激動幹嘛，我只是來問個問題。

1你是學生，你不是該去查資料嗎，讓我們給你答案？你撿現成的？

2你既然來問了，我知道答案，我是不是有權利不給你好好答？

3既然你看不慣我，我也看不慣你，那只能各自結束。