「引力不是超距作用」這個觀點,有實驗證明嗎?還是只是純理論?

時間 2021-06-07 17:28:15

1樓:cosmos

引力波事件GW170817證明了引力波速度在10的-15方下以光速傳播,這是對這一理論的乙個間接證明。當然前提的假設是引力波就是引力,這一點我覺得還需要研究。總的來說,這個觀點是有實驗證明的

2樓:孫夢林

這個需要做這樣的實驗吧,乙個真空中勻速運動的物體,跟在它後面,但是速度比它慢,那兩個物體之間有沒有引力的作用呢?通過觀測,是有的,因為太陽圍著銀河系轉動,而地球跟在太陽後面,也依然被引力牽引著。

現在問題是,這個引力是不是突然有的呢還是有乙個傳播過程。經過理論,也是有傳播過程的。如果沒有傳播過程,地球怎麼能圍著太陽轉呢?

如果是瞬間出現,難麼八大行星都會被吸入太陽。而且觀測也有證據,比如大質量高密度的星球坍縮時候,它們周圍的星球要一定時間後才看見受影響。

3樓:尋風

狹義相對論沒這麼認為過

廣相可以推出引力波的速度是光速,原因是引力波的四波矢類光。這個可以通過觀測來確定,雙中子星合併同時產生γ射線暴和引力波,根據接收到的時間差就可以判斷引力波速和光速的關係,基本相同

至於引力本身的傳播速度我印象中在廣相中沒有解釋,更沒有實驗。也許量子引力論裡有

現實中有沒有某種現象是超距作用?

物理法則對世界的支配作用,算是超距作用嗎?某物理理論在地球被證偽,我們立馬可以知道,在300億光年以外的某行星也會被證偽,而不需要等該行星的靈長類生物證明後再發資訊過來,反之亦然。掌握了這種無差別作用規律,我們可以在恆星誕生後第一縷光到達地球之前就知道它的一些引數和成長軌跡。還有數學 邏輯 統計規律...

量子糾纏存在幽靈般的超距作用,是靈異事件嗎?

Sunz 首先,量子糾纏並不是超距作用。對於量子糾纏的定義,目前應該有四個吧。第一,對於復合體系,若態不能寫成直積的形式,則就是糾纏態。第二,糾纏並不需要多個粒子,單個粒子也存在,只要存在對易的可觀測量。第三,是一種標識分類,編碼資訊。還有一種解釋就是模擬於拓撲性質。所以也不是什麼靈異事件吧。 眾眇...

量子力學的超距作用可以使人類的資訊傳遞突破光錐?

王鐵鏟 量子糾纏我也不懂。但是糾正你乙個邏輯錯誤。地球有能力把資訊發到遠處,幹嘛不直接把資訊儲存起來,有需要就開啟資料庫檢索?還搞什麼外星接收站。難道僅僅是為了在外星建倉庫? 摘自劉覺平先生的 量子力學 如果量子力學意味著非局域性,即影響的傳播並不受光速限制,我們能夠利用它來進行超光速通訊嗎?回答是...