為什麼在一段感情裡面一定要男生主動呢?難道不應該是雙向奔赴的嗎?

時間 2021-10-25 02:43:01

1樓:大魚海棠

因為男人更容易負心而去

所以男人先堅定,女人才有安全感啊

除非你喜歡的女人特別有主見有實力

不在乎是否能長久

當然,她也不在乎是否會失去

2樓:笑笑

是的,感情是雙向的。以往的傳統觀念,男人能保護女人,所以男人占有主動性,現實社會男女平等,雙向的感情更牢靠,只要都是真摯的情感就好。

3樓:餘生

是這樣的。不管是男生主動還是女生主動,時間久了都會很累。

所謂的雙向奔赴,就是男生的主動大於女生的主動,男生要包容女生的小性子,同樣,女生也不能太作,把握乙個度。

4樓:聽雨的聲音

感情不是想象出來的,也沒什麼公平可言。誰讓你喜歡人家呢?

肯定也有人喜歡你,會主動的,但你若不喜歡人家,你也不會積極主動!

你想象的是只要你喜歡人家,人家就應該同樣喜歡你。你怎麼樣對人家,就覺得人家也應該同樣對待你。這不真實!

感情只有相互付出才能維持更久,但相互並不等於公平!喜歡,你就多付出。不喜歡,你就不付出。希望別人怎麼對你,你就先怎麼樣對Ta!但不能要求人家必須這樣對你!

愛,就是讓對方如其所是,而非如你所是!

5樓:Mikaerrr

理想很豐滿,就像我還覺得HR天生不該歧視職場女性呢,多少女性拼死拼活就為了證明自己的價值。

現實之所以殘酷是因為如果打破了現有系統中的狀態可能會更糟。以至於我們不敢直接宣揚女生可以大膽追求男生,因為這太不矜持了,會掉價。即便我們知道男生追女生的時候不顯得掉價。

我還敢說99%的戀愛都是為了滿足性需求和虛榮心呢,不要把戀愛想的太好了,能雙向奔赴的,他們也不會發現自己雙向奔赴,而且極少,而廣為流傳的經典案例,要麼是杜撰,要麼是自以為雙向奔赴,要麼都來自於經典著作裡面。現實裡沒有那麼多完美和巧合。要麼男追女,要麼女追男,你只能再兩個錯誤選項裡選你更能接受的。

在一段感情中男生最想要的是什麼

張憶安 都需要陪伴。當然這裡的陪伴不是在一直身邊,而是不在身邊的時候心在一起。信任也是很有必要的。還有就是理解。男生長不大的,一輩子心裡都有個死小孩,他再為人處世成熟理智,永遠都會有個死小孩在心裡。有的時候你和他完全崩了就是因為死小孩生氣了,而不是他。你最大的情敵就是那個死小孩,而那個死小孩接受你的...

為什麼男生可以這麼輕易放下一段感情?

小白菜 如果你想,你也可以。往往,放不下,只是因為不想放,當你想放的時候,心痛和感情已經無關了,那只是一種感覺,完全可以被更多刺激的事情代替,例如吃好吃的,看電影,逛街,打麻將,和爸爸媽媽聊天。先掐死感情,再掐死感覺,會放的更快。如果他愛過你,放的快,或許也只是他擅長忘記乙個人。如果他沒有那麼愛你,...

在一段感情裡面 沒有任何期望和傷心 好還是不好?

看你要的是什麼,是乙個穩定的狀態還是一段轟轟烈烈的感情,沒有好壞之分吧 可能有的人就是這種性格 沒有期望和傷心,可能現在的狀態就是很適合你的 愛情可以歸於平淡,但不能 沒有期待 不會傷心 沒有感覺 沒有期待可能是一次次的期待落空,而選擇一開始不去有所期待 不會傷心也許是知道傷心了也沒有用,所以從一開...