西服成為正裝是不是文化不自信的表現?

時間 2021-10-24 01:53:32

1樓:郭洋

穿什麼為正裝,代表不了是否文化不自信。真正可笑的是類似sneedd、鹹魚散人這樣,穿幾件西服就萌生出優越感的,不光是文化不自信,是各方面都不自信。

2樓:xifujidi

不是。是韌勁兒的體現,是尊重客觀規律。

中國要發展市場經濟,擴大開放,與國際接軌。服裝上的趨同也是必然選擇。

但隨著中國國力的增加。影響力正在與日俱增。

李寧的轉型。漢字,中國元素,開始覺醒,成功與否暫且不論。但有些東西一旦開始,成勢已是遲早。

最新訊息,九牧王拋棄英文標,改用中文標。

很多奢侈品牌開始出現中國元素。

國力就是實力,實力就是影響力。所以我覺得,中國文化是很有韌勁的,畢竟能屈能伸,方顯大丈夫本色。

這種意識的覺醒,注定了以後中國文化的大放異彩。

3樓:

革命黨推翻貴族皇帝;倡導西方的自由平等;仿照西方訂立法律;學習西方民主政治;摒棄傳統三教九流;解放工農勞動自由…是否是文化不自信的表現?要不咱請回地主皇帝換回長袍馬褂?

4樓:jack.lam

西裝為正裝是因為西裝符合需求,就像運動服為運動時的正規著裝,泳衣為游泳時的正規著裝。參與不同活動有不同的著裝要求,僅僅是這樣而已,不要玻璃心!

西裝只是名稱上有個西字,其實就跟西醫的西字一樣,只是我們中中國人自己的叫法,其他國家都只是稱為外套而已!西醫,也就是現代醫學的中國叫法!

穿西服是不是文化入侵的表現

日日很多苦 當然是了。可能今天西服已經佔比太大了,我們把西服換成和服,如果有一天,國家工作者天天穿和服,約會穿和服,正式場合穿和服,結婚穿和服。如果出現這種情況算不算被文化入侵? 凱門西裝定製 穿西裝當然不是文化入侵。西裝進入中國的歷史已有百年,百年來西裝的歷程其實是從文化覺醒到文化自信的。最開始穿...

不自信的人是不是總喜歡胡思亂想

簡單冥想 其實人的很多煩惱,都來自於專注度太低,很容易被周圍的環境所影響。正在走路,看見陌生人瞥了自己一眼,馬上就開始想,他什麼意思?是在嘲笑我嗎?他覺得我哪兒不好?是因為我今天穿的衣服不得體嗎?一開始胡思亂想,人就很容易往負面情緒的漩渦裡鑽。提公升專注度,走路的時候就專心走路,工作的時候就專心工作...

過分的虛榮,是不是就是極度不自信?

jzy upup 我感覺是的,在我看來,只有缺愛的人才努力炫耀愛,只有貧窮的人才瘋狂掩飾自己的窘境,過分的虛榮很大程度上就說明了他什麼都沒有的事實但卻努力的營造有的假象,就是讓周圍的朋友同事不在因為這些事實看不起他,更有甚者貸款消費更高層次的東西來打腫臉充胖子,不過我覺得這跟我們民族的一些文化有關,...