1樓：良人
也不能說是完全舔
反正我作為乙個女生，如果對你沒感覺的話，會覺得很煩。
如果對你有點感覺但不是很強烈的話，大概不會因為你的這段話就和你在一起，而是遠離你。
當然如果也喜歡你的話，那這些話還是蠻有誠意的。
2樓：
作為乙個女生，看到這種長篇大論的表白一向讓我很尷尬，特別是你不斷的發那麼多資訊，如果是我不喜歡的男生，我甚至不想回覆。
你可以簡單點，你發的這些話說真誠又讓人感到不真實。
不知道女生對你的態度，但是第二次表白是不是就說明女生不喜歡你，這種一直在強調索取關係的表白真讓人很不適。
3樓：
我提供乙個作為女生看到這些話的角度
雖然我和你喜歡的那個她可能不太一樣
但是我看到這通篇的內容，第一反應不是「舔」
也不是感動
而是「壓迫」
你所說的內容多數集中在你自己的想法，你自己的意願上，甚至有用卑微的姿態來強迫妹子接受你「以準情侶的方式去相處」的傾向
不知道是不是你的表述方式不太合適，我並沒有看到這樣的語境傳達出了你多少「非她不可的真心與決心」
其實你不妨用平淡的語氣說說你是怎麼喜歡上她的，為什麼會喜歡她，然後輕輕鬆鬆地表述一下願意互相了解的意願
不要把妹子的逆反心理逼出來了
一家之言，僅供參考
4樓：溪雲
A try hard.
違背了三項基本原則：
字數對等原則：自己在那兒自作多情說了一車的話
頻率對等原則：對方不回覆還不知趣，繼續不斷叨擾
循序漸進原則：從朋友到好朋友，從好朋友到知己，從知己到戀人，這個過程中不能越級。從對方冷冷的態度來看，在她心目中你連朋友都不是，你也根本不了解她。
「因為我沒經驗，所以我的理性散發著感性」——理性是一種類似香水的東西嗎？還有芬芳？而且是感性味道的芬芳？
「你能聽到這些，是你的權利，但理解，不是你的義務」——「TM什麼時候老娘需要這種權利和義務了？」這句話其實想表達的是「我有權讓你聽到這些，你也有義務給我好好聽著!」
「我們之間少了通性，我想彌補」——通性是指某類事物必然符合且該類事物以外的其他事物必然不符合的標準。請問這如何彌補補呢？是不是用感性的芬芳啊
「我會為我說的這些負責，讓這些變得有價值性」——你真的好喜歡用「性」這個字，有價值就完了，還價值性。你倒沒說「我喜歡你的美性，大眼性，高鼻樑性，瘦腰性，長腿性，冰肌玉骨性，還有女性……」
送兩句忠言，逆耳莫聽：大白話比一篇囈語要有用的多!別整這些讓人看了就想噴的「表白」了……
女生聽了就想問一句話：「你有錢養我，養你自己嗎？房，車在哪兒呢？如果沒有，我還需要認識你幹嘛？？？！」
5樓：直行的蟹老闆
很添倒是沒有，但是你表白的方式和你想表達的內容有點直，女孩子是感性的，不是因為你告訴她你有多喜歡她，而是讓她到你讓她喜歡！
推薦一下表白技巧
搜尋結果表白_戀愛大學
女生痛經哭了是不是感覺很嬌氣？
不嬌氣！就說高考吧，很多女孩紙高考前都要吃藥延遲姨媽，畢竟多少新聞裡女孩子因為痛經進醫院而不得不停止高考！每次痛經都恨不得挖子宮，去泰國變性！五官猙獰，床上翻滾，嗷嗷大哭，嘴唇發白，面無血色，平時不敢嘗試的動作，不會有的表情，痛經時都有！這時候，我寧願當男的，賺錢買房買車送彩禮娶媳婦兒，沒賺到錢當光...
女生是不是很介意男生的前任？
妖夏微涼 我覺得更介意的應該是男生對前任那種藕斷絲連的態度吧。我不介意你的過去，但我介意的是你沒放下過去。愛是兩個人的事情，是自私的想要佔據對方的所有。如果女生有個前任，男生應該也會介意。 歡兒喜兒歡 太介意了，像我這種有感情潔癖的人，如果男朋友的初戀不是我自己，那他一定得清理乾淨前女友的所有東西，...
男生拒絕女生的表白是不是就是因為覺得女生長得不好看？
安仔仔仔 不是可能是心中有喜歡的人 或者你不是他喜歡的型別 或者感覺不熟，接受不了，有些一上來就表白有的男孩子一開始會懵然後拒絕千萬不要一上來就表白啊 我有喜歡的人一般都是引導男生表白或者確定男生喜歡自己在一點點說破千萬不要太直接 陳祁 有這個原因的可能性，不過佔比概率較小。男生如果真的喜歡上了乙個...