1樓：曌同文化
人們往往感覺「理得」了就會「心安」，但實際上是「心安」了「理得」就不重要了。
然而自私的人必然不會心安，大概有兩個原因：
自私必然是因為內心的貪（對所緣的粘著）或瞋（對所緣的排斥），這兩個心理本身就會讓人不安，這種心理越多，潛意識裡的不安就會越多。
無論自私的行為會不會遭報應，當人做了傷害別人的事情時，總會進行最基本的換位思考，自己會不會受到同樣的傷害。這也會使人不能心安理得。
另外題主所說的自私可能不是非得傷害別人，而是被別人強加太多，不想被人左右。
但還是上面的結論，自私不會心安理得的。我們想獲得心安理得一定要減少自私。
但是，減少自私不是要時時刻刻考慮別人的立場。
因為幾乎沒有完全不自私的人，所以別人的立場裡往往也含有自私的成分，如果我們以別人的立場為參考，很有可能只會成全他們的自私，他們也不一定會心安理得。
我們應該以別人的最終利益為參考，最終利益不是物質利益，而是當事人的幸福生活。
這樣某些情況下，「以直報怨」便是「報怨以德」。反而因「無私」能成就題主的「自私」，而且心安理得。
當然，這個過程並不是乙個做了自私的事情然後給自己找理由的過程，而是要誠心誠意的為別人的最終利益著想。
窮的心安理得人到最後怎麼樣了？
臘月初八 窮的心安理得的人有兩種情形 一種是，本身懶惰，不思進取，不想通過自己的努力改變現狀。日子越過越差。另一種是物質上窮，精神上富足的人。物質生活只要過的去就行，給人一種無欲無求的感覺，但生活不邋遢，活在自己精神世界裡。這只是我的個人看法，不喜勿噴！ 小軒 窮的心安理得人，最後都很好，都窮的心安...
人是乙個必須心安理得的物種 所以我們非常善於將自己的處境合理化 這是不是乙個我們自我寫就的悲劇呢？
何有求 人是善於遺忘的，人做任何事情的前提條件都是具有自身產生的合理原因所驅動的。有時候自己做出的選擇在外人看來不是最佳方案，但是在當時的情境下因為想不出更好的方法來解決問題，而又迫切的想要解決問題。這是所做出的任何選擇在事後都會有一點點後悔。如果當初換一種方法也許結果會更好？當這句話開始反問自己的...
乙個人怎麼能心安理得的享受乙個人對她好的同時 又對對她好的那個人愛搭不理的？
因為不愛但又不想讓別人停止對自己的愛想受別人愛自己的過程但並不把這個人放在心上你只是備胎遠離這種自私的人學會及時止損！因為把別人對她的好，當成了理所應當，就是應該的，覺得別人是 舔狗 首先，排除對方喜歡你，因為喜歡你的人不會對你愛答不理哦。所以你還有什麼不明白呢，你只是不想承認而已 這是因為她不喜歡...