1樓：鐘濤律師
夫妻婚姻過程當中出現了不可調和的矛盾，是應該直接離婚還是先分居呢？這個問題實際上就涉及到是快刀斬亂麻，還是說慢慢煎熬的問題。如果夫妻雙方離婚態度都不是很堅決，基於家庭孩子等考慮，不是那麼決然離婚的。
那麼分居可能就是乙個優先的選項。畢竟婚姻名義還在，雙方互相分開，這樣也是一種減緩矛盾的方式。但是這種前提得是建立在雙方都不著急離婚，也不著急再婚的基礎之上的。
大家採取躲避的一種方式。現實當中確實有這樣的夫妻，雙方分居5年10年都有的。
但是如果夫妻雙方矛盾比較劇烈一方根本不想拖延下去，想盡快離婚，並且以後還有可能再婚，那麼，這樣的人根本就不可能選擇分居，而是選擇直接離婚。
所所以到底是選擇分居還是選擇直接離婚，這個根據夫妻雙方矛盾情況以及雙方的實際需求來進行決定。一般情況下，如果夫妻雙方年齡都比較小，再婚的可能性比較大，那麼選擇直接離婚的比較多，但是如果夫妻雙方年紀都比較大了，孩子也比較大了，這種情況下選擇分居的比較多。
【要不要離婚】夫妻感情出現了矛盾和問題，要不要離婚呢？我該怎麼選擇呢？
和父母真的會有不可調和的矛盾嗎？
以小見大 有的，與父母的溝通始終無法達到共振時，這就需要權衡利弊，看這個這個爭議與父母之間的情感哪個比重較大，是否有需要妥協的餘地，若是已經觸碰到了自己的底線依然要堅定自己想法，即使是他們尊為我們的父母，也不用太依順於有悖於自己底線的事情 夕棫 為什麼要這麼問，你是遇到很大矛盾了嗎，為什麼？所謂世事...
為什麼國家是階級矛盾不可調和的產物？
知之為知之 人與人之間發生矛盾，互相不服氣，誰來調和？法院！警察！軍隊！擁有了法院 警察和軍隊，就擁有了強制矛盾雙方服從的能力，就可以凌駕於矛盾雙方之上。這時候的矛盾，是否會轉為矛盾雙方與調和者的矛盾呢？同樣是拿槍的，乙個是罪犯，乙個是警察，會一樣嗎？如果拿槍的是罪犯，你只能苟延殘喘 等待時機反制或...
不生小孩子是跟父母不可調和的矛盾嗎？
蘸醬菜兒 生而為人，上對父母，下對子女都要盡到責任。但是我認為對父母的盡孝不包括為他們生孫子 女 外孫子 女 照顧好自己，有餘力不讓他們晚年窘迫，盡量多的陪伴是一定要做到。人生不足三萬天，無論哪種選擇都意味著放棄另乙個可能。選擇沒有對錯，只有適合與否，你覺得好就好，別人覺得好不好跟你沒關係，走自己的...