1樓：執意
最理想的是雙向奔赴，相互成就，可是這太難能可貴了，有時候即使女孩子願意付出一切，那個男孩子都不一定會珍惜，感情問題，真的說不准。
2樓：士多啤梨味
肯定是雙向奔赴，單方面的喜歡和付出是沒有結果並且會很累，一段感情能維持很久是因為兩個人都有在認真對待，所以當你開始一段戀愛時兩個人的互相喜歡才是最重要並且最基礎。
3樓：百姓健康
愛情是一種說不清道不明的感覺和美。
世界上唯有愛不可用科學計算，也無法量化。
水無常型，愛無常式。
古有:問世間情為何物，直教人生死相許。
愛是相互的包容，愛屋及烏，愛乙個人，不是只因他/她的優點，更重要是能接受對方的缺點和不完美。真正的愛不僅是轟轟烈烈，還是平淡如水。轟轟烈烈像烟花，是美，但是短暫。
平淡如水，才是生活，才是長久，這才是生命不可或缺的。
不管戀愛如何，但必須是兩人的奔赴。古早有例證:相濡以沫，夫唱婦隨，比翼雙飛等等。
乙個人的付出遲早累的，不可能長久的。
尼采自詡是太陽，光熱無窮，只是給予，不想取得，最後他發瘋而死。
4樓：原子
雙方奔赴啦，戀愛時要付出真心來對待對方，正所謂你愛他他愛你，可能有時間會鬧矛盾，但彼此都退一步，談戀愛不是為了索取，而是對方，但也有唉對方大人方式，可能表達不出來，慢慢來就好。
5樓：suki
看你怎麼理解了，如果沒有乙個人的表白付出追求，兩個人怎麼會在一起？如果沒有兩個人的雙向奔赴，該怎麼保鮮他們的愛情，只有乙個人在努力的話，他也會累，會覺得我們是不是不合適？談戀愛也是一門高深的學問啊
6樓：奇小七
乙個人能付出多少，這個不是絕對的，這個應該是乙個人付出的多一點，另乙個人付出的少一點，如果只有乙個人付出那兩個人就不會在一起了嘛，雙向的奔赴是兩個人都看得到對方的付出，如果看不到對方的付出肯定就認為是乙個人的付出了呀，坦誠布公的談一次或許會發現這個人付出了什麼，兩個人在交流中交換一下彼此的位置，想如果我是他(她)我會做成什麼樣？
7樓：額u二u谷
這麼無聊的問題你都能問出來，如果這個人是你，你一直付出你只知道你滿足了他，但他覺得你這樣做是應該的。就這樣久而久之你能堅持多久，等你堅持不柱了，也就分道揚鑣了。這注定沒有結果的
8樓：新語
談戀愛當然是兩個人的事，如果乙個人付出乙個人享受或者說坐享另乙個人付出的成果，那就不是戀愛了，你不是義工沒有責任無條件為另乙個物件付出，就算是被包養了也要付出身體為代價，話雖然難聽但是這是事實
9樓：是午後
談戀愛當然是兩個人的雙向奔赴，只是說可能剛開始的時候有一方他因為一些原因不能夠復出，但是真正相愛的兩個人是大多會雙向奔赴的，這才是戀愛理想的樣子，單向付出只會壓的乙個人越來越累越來越痛苦，最後都不歡而散，這並不是我們磕CP的人想要的結局。
10樓：靜靜
三觀相合的戀愛是最好的。戀愛是兩個人的事，單方一直付出而得不到回應的話，再深的感情早晚也會走到盡頭，畢竟一頭熱的不是戀愛關係，而是剃頭挑子——只有剃頭挑子才一頭熱。
11樓：ChengTianT
我認為應該是兩個人的雙向奔赴，如果自始自終都是一方在付出、遷就。這樣的感情是不會長久的，同樣這樣的感情也不會美好，是走不下去的。
12樓：秋野櫻
愛情最好的樣子是雙向奔赴而不是單方面的付出，你付出得越多對方就會越覺得是理所當然，就會不斷索取你的付出，而自己也會習慣性的付出，一旦你停止付出，兩個人的感情也就會因此而結束，只有兩個人雙向付出，這段感情才會有好的結果。
13樓：悠生生
是兩個人的雙向奔赴，沈倦以為林語驚會去金融系，所以他選擇了金融系，林語驚以為沈倦會去計算機系，所以她選擇了計算機系，正因為如此，他們才回再次相遇，所以啊，你看，愛情是要雙向奔赴的，乙個人再怎麼努力，最後的結果只會是悲劇。
14樓：小琪沒煩惱
雙向奔赴，談戀愛是兩個人的事情，如果只有乙個人在付出在經營這段戀愛，會讓付出的人感到很累，你們的戀愛可能就會不斷發生摩擦矛盾，甚至導致一段戀愛失敗
15樓：林化雲
談戀愛是兩個人的規劃，從根本上來講，戀愛是兩個人之間的一種關係。既然已經確定了是談戀愛的關係，就說明這是兩個人共同的付出。如果覺得是乙個人的付出，那不如說是單戀比較合適
16樓：糖糖樂逍遙
乙個人的付出不叫談戀愛！這叫索取。乙個人的付出可能會短暫的在一起，但最後付出的一方必會失敗！雙向奔赴的才叫談戀愛！你愛我，我愛你才是談戀愛的意義才是走下去的資本。
17樓：小香
還是看戀愛是雙方相愛還是單方面的喜歡，如果是單方面的喜歡也不是說就是乙個人付出戀愛都會有的付出，當然我更傾向於雙向奔赴愛情
18樓：笑襯心酸
當然是兩個人的雙向奔赴了。如果一段感情裡始終都是乙個人的付出來維持，不管付出的那個人格局有多大，脾氣有多好，還是說有多麼的愛對方，時間久了都會有心累的一天，就像在演獨角戲，所有的喜怒哀樂都只有自己體會；只有兩個人的雙向奔赴，願意為了這段感情共同付出，這段感情才是有價值、有意義的。我自己身邊的乙個朋友剛結束一段感情，她和她男朋友是經朋友介紹認識的，剛開始相處一段時間覺得性格脾氣都不錯，就試著交往了，男生比女生大一屆。
開始女生總會跟我分享男生有多好，會做菜，對她很關心，對她百依百順，但是交往一年後，二人卻是以分手收場。聽了朋友的吐槽後，我並不覺得男生有多大問題，相反，他正是為這段感情一直在付出的人，女孩就只是一直在享受著他的愛護，在她的戀愛觀裡，男生就必須是百分百的舔狗，她為主，男為僕…這樣的戀愛模式能走下去才不正常吧。
19樓：Sillage
肯定是雙向奔赴啦，假設愛情是一棵大樹，男孩和女孩是澆水的人，如果有一天其中一方突然停止澆水了，即使男孩或女孩再努力，樹最終也會死掉的
20樓：Cici
最好的感情、持久度長久的感情，肯定是需要兩個人雙向奔赴的。彼此都去走向對方，去接受對方的優缺點，一起為彼此的夢想去努力。
21樓：Miss Li
單戀是愛情嗎？我覺得愛情可以是乙個人的事，但談戀愛必須是兩個人的事。既然是兩個人的事，那麼個人觀點一定是方向一致的，不然不叫談戀愛，頂多算是耍流氓。
22樓：叮鈴鈴
戀愛，是兩個人的事情，但如果一直只有乙個人在改變，在為兩個人的未來殫精竭慮的考慮，那麼愛意遲早會消磨殆盡，所以兩個人一起努力，一起變得更好，一起為未來打算！
23樓：Hi小姐
乙個人的付出，不是單戀就是舔狗，絕對稱不上是談戀愛。都說兩個人的戀愛，多乙個人少乙個人都不是談戀愛，談戀愛不僅僅只需要兩個人，更需要兩個人為這段感情付出和維繫，雙向奔赴的愛情才會走得更長遠。
24樓：希冉美瞳商城呀
這個問題答案很明顯，當然需要兩個人的雙向奔赴啦，如果只是乙個人付出，時間久了肯定會有些累的，不管這個人有多麼愛另乙個。愛是需要回應的，只有收到回應，才能讓戀愛更加有存在的意義，也才能體會到戀愛的樂趣嘛，不然只是乙個人單方面付出和堅持，一點意思都某得…
25樓：生活有美才能美
談戀愛乙個人的付出是有限的，談戀愛的時候我們的感情本來就是處在非正常的，在很波動的情況下，有的人為愛付出代價是一生的財富，可是當發現自己不是談戀愛的主角時，而只是乙個替代品時，以往的付出越多對自己造成的傷害就越深。其實，愛情有時就是兩個人的互動遊戲。感覺合拍了就在一起了，雙向的付出感情更牢固。
26樓：筱魚
當然是兩個人的雙向奔赴。如果只有乙個人的付出，這段關係是不完整的。換位思考，如果一味的付出卻得不到回報，最終會越走越遠。
27樓：moxiyu
奔生活,一輩子, 就是雙向並行
只是為了電視裡的浪漫感覺,被寵, 那就不要想結婚的事情了吧, 久不了, 玩玩而已(多數人不會承認,但往往多數這種最後是結婚不了的,事實說話)
28樓：123
我覺得應該是兩個人的雙向奔赴，如果只是乙個人的付出的話，那付出的那乙個人談戀愛的意義是什麼呢？單純的對別人好嘛，這樣付出的一方會非常的累。而雙向的奔赴就不一樣，兩個人共同付出，共同收貨，這才是戀愛的意義。
兩個超級可愛的偽娘談戀愛到底是gl還是bl
魔法少女綠礬 GL。不要以為生理性別男就是 男性角色 其實很多偽娘角色只是 女性角色 換了個名義上的性別。比如妹系角色已經不新鮮了，換個性別給你個可愛的弟 弟好像就特別吸引人了呢！然而醒醒吧乙個正常的弟弟根本不可能說 喜歡歐尼醬 的 雖然妹妹也不會 偽娘很多時候是這麼一種存在，既有美少女的觀感又有性...
愛情到底是乙個人的事還是兩個人的事？
愛情表面上是兩個人的事情，但實際上是乙個人的事，戀愛中兩個人都會認為自己是這出戲的主角而對方只是配角，都不會真正把對方當做乙個有主體性的人，本質上是雙方都在藉著乙個人形物體意淫，體驗愛情其實並不是非得要和乙個具體的人，想象力足夠的話，偶像 紙片人或者乙隻貓都可以。乙個人的愛那不是單相思嗎？兩個人共同...
為什麼會思念乙個人？愛到底是什麼？
葉文菀 按題主形容的來說，題主首先是欣賞她，之後是進一步交流並相互關注，再然後就慢慢上公升為愛。愛情與友情的區別是 愛情是具有單一性的，而友情則有廣泛性 愛情具有私密的特點，而友情沒有 所有的愛情需要牢固的感情基礎，而友情卻不一定 一段愛情都必須有牢固的感情基礎打底，從相識到相知再到相守。但是友情卻...