有沒有可能乙個人對另乙個負責，不是因為責任，也不是因為道德，而是因為愛

1樓：小生不才

題主相信這個世界上會有因為愛而對人負責嗎？

或許這個時候不應該叫負責，因為負責還是一種道德層面的詞語吧，我覺得這樣子的關係在細碎的生活中，表現在關心和照顧，在重大一些的抉擇上，體現為換位思考，真的為你好，但永遠把選擇權留給你……

起碼我覺得，是有的，真的有的

我也不算多麼老練於人情世故，經常性有點孤獨，但我有乙個對我很好的朋友，比我厲害很多，但他對我就是很好，當然我對他也是，當然上公升不到愛情，但我覺得友情的力量是不大於愛情的力量的，所以我相信這個世界上存在這樣的事兒

另外，題主心中多少有了答案吧？這種事情啊，沒辦法拿著尺子量一量，也沒辦法做實驗，所以嘞，你如果想相信就相信，那就是有。

2樓：善心緣-桐林

這個問題，我暫且理解成，乙個人對於另乙個人負責，不是出於愛，而是出於道德。

乙個人對另乙個人負責當然可以不出於愛的初衷。比如，同生死共患難的戰友，在一場戰爭中犧牲，而存活下來的戰友，為了表達對戰友的情誼，主動承擔起對犧牲戰友親人的生活照料。

比如說乙個人照顧了生病在床的鄰居十幾年風雨無阻。

當然我們說，無論在過去還是現在，都存在這樣的關係，即兩個人結婚形成了家庭關係，那麼乙個人對乙個人負責，意味著什麼呢？

一，有愛情的婚姻，即二人相愛而進入了關係在社會意義上的高階，我們可以說，這種彼此負責是出於愛。

二，沒有愛情的婚姻，即為了更好的生活進行利益繫結，或是傳宗接代的傳承，或是某種約定的兌現。那麼，他們受到了社會道德對於他們的約束。也就是，如果這個時候其中一方出軌，也是對社會道德約束的一種違逆，會收到相應的譴責，甚至是關係的破裂，即離婚。

這是受到道德約束的一種可能。

三，關於人與人所謂負責背後更本質性問題的思考。即人獲得精神價值的一種重要途徑，即情感實現。

也就是說乙個人獨自在荒島上，道德之於它將沒有任何意義，同時也不具備情感價值獲得的條件。他可以把一棵樹，乙個動物等作為一種情感交流的載體，去虛擬出一種人格化的存在，但他始終無法獲得真實的，人與人之間的精神價值交流的意義。

無論是愛，還是物質原因，還是其他原因，另乙個人之於他，是另乙個利益的個體，而負責，則意味著，利益的合併統一，有助於他獲得更高的價值實現。

人的行為都是有意義的，都是為了追求得到某種價值，而獲得價值的方式可能表現為善，表現為愛，甚至表現為掠奪。比如乙個人囚禁了乙個女的，當作性奴虐待，但是這個女人如果不通過這個男人就無法獲得生存必需的食物。那麼女人成了男人價值掠奪的物件，是一種出於惡的動機。

雖然不確定您到底想問什麼，我想回答的是「按圖索驥，順藤摸瓜」，這個問題之於您的意義更重要的是在於如何與他人建立良性的關係。那麼，您可以通過另一方的因為看到對方在關係中想要追求的價值是什麼，而去判斷他的行為規律，同時也想清楚您在這個關係中想要追求的價值是什麼，該通過上述哪一種方式獲得。

以上，為我思考的全部，感謝。