1樓：小陳奔向月亮
女朋友窮……啊這啊這這種問題
首先就是你真的喜歡甚至愛你女朋友嗎？這是重點，然後倆人的經濟水平肯定要差不多的，不然會讓對方覺得很不舒服。當然如果你們都很窮（沒有別的意思喔比較我也是窮人乙個），還很愛對方，那就好好努力了嘍
相信自己奧利給
2樓：robert
只是因為窮就要考慮分手嗎，那就建議你分手，因為你對待人存在著高低貴賤之分，而做這個評分的依據就是個人物質財富。 所以你們在一起不合適。
3樓：白熊的小迷妹
我覺得要看你自己的需求是什麼，如果更重視物質，假如你自己條件好，同時也希望老婆能門當戶對，分手無可厚非。如果你自身條件一般，想通過結婚跨越階級或者過上自己曾經沒有的生活，而你現在只是騎驢找馬，至少要守住自己的道德底線不愧對別人。如果更重視感情，就看你們感情多好，對方是不是與你三觀相同，還有除了窮，能力、性格等是否符合你的要求，只要在你心裡她值得，你更努力一點，多承擔一些經濟壓力就好了。
4樓：肉薩啊
那得看是現實上的貧窮還是精神上的貧窮，如果是現實上的，而你對自己的人生定位恰好是吃軟飯的話，建議分手，不耽誤彼此。如果是精神上的貧窮的話，那要看和自己的精神是否匹配，只要匹配，那窮一點也沒關係，不窮的你也駕馭不了，不匹配的話，問一問自己當初在一起的原因是什麼，這個理由現在還成立嗎。
5樓：你的娜娜子
這個問題其實一百個人會有不一樣的答案
關鍵是為了誰有的人值得有的人不值得
一輩子那麼長不能和愛的人走下去也太難過了吧男朋友窮我可以陪他努力奮鬥但是如果他對我很差 ，抱歉我不可以。
6樓：傳說中的小學生
這麼問可能你已經考慮門當戶對的問題了。只能說老話兒在大多數時候都很有道理，也許你們會是個特例，就看兩個人能不能很好的經營你們的感情了。但你已經把這個話問出來了，可能你作為特例的機會很渺茫。
7樓：Radiant
首先，我覺得成家和戀愛不一樣。如果你單純是戀愛，只需要考慮愛不愛的問題吧？畢竟兩個人走到一起是因為有感情，對方或者你有沒有錢都不太會成為分手的原因。
而成家就不一樣，家庭的狀況，兩人的三觀都是很大的問題，雖然說來有些迂腐，但是個人覺得門當戶對是沒說錯的，人站的高度不同，看到的風景也不一樣。任憑哪一方高攀或者是降低自己都是很難很辛苦的（這裡用詞可能有點讓人不舒服，道個歉）所以說還是要看樓主怎麼想了。
8樓：小可愛
你嫌棄窮的
我嫌棄太有錢的
曾經追我的富豪
被我果斷拒絕了
顯然能不當戶不對。
而更為重要的是我根本對他沒感覺。
但是你這嫌棄女朋友窮我就不明白了。你若是真的愛她還怎麼會嫌棄他。很顯然你嫌棄她說明你你沒那麼愛她。
9樓：
我作為乙個女生覺得你問這個問題可能是因為你也沒有多愛她其次可能也是因為觀念不同。
如果真因為窮那我覺得開始這段戀情之前就應該考慮好這個因素。
10樓：神明自有深意
女朋友很窮和男朋友很窮要不要分手
我覺得這個問題問的是你在這個人身上看到的只有金錢如果你對她的看法是她很努力她對生活很認真
那她一定不會一直窮下去
如果你不幫她一把我希望也不要推她一把
好聚好散
因為當你考慮到她很窮要不要分手的時候你心裡已經有了答案窮不可怕。可怕的是你在另一半身上看不見努力看不見未來看不見你們倆能一直相愛的印記
11樓：半人馬座的比鄰星
首先看你自己，自己有能力有錢不指望吃軟飯過活的話，女朋友窮或富只要你喜歡我覺得沒什麼問題
其次就是女朋友的人品、三觀，可能你女朋友家庭背景佔劣勢，但如果人品好、三觀正、有規劃有目標，未來肯定會有份穩定的工作，以後一起生活也不是問題
最後還有女朋友的父母是怎樣的人，如果家庭條件差點但父母善良明事理的話，這也不是制約兩人發展的問題
但是你既然問了這個問題說明你並沒有那麼喜歡你現在的女朋友，愛情還是純粹些好不要太物質了
12樓：bomb
emmm我覺得我很窮，相比我男朋友來說。我父母都是公職人員，大錢沒有但是很安穩，男朋友家做生意，我覺得應該是達到了知乎平均水平。但是我男朋友也不是那種典型富二代，是目睹了父母創業艱辛之路的，所以我倆都很摳門，這導致我在談戀愛前期一直以為我男朋友家裡只是比我家稍微寬裕一點。
所謂富裕不富裕其實也是兩條不同的路，畢竟創業成功的只是一小部分，我們父母那一輩因為家庭不好沒有讀書的多了去了，並不能代表懶惰或者智商低，機遇和運氣是很重要的。女朋友如果很有上進心，三觀相似可以互講明白道理就可以繼續堅持，如果實在差距太大導致大部分世界觀不同，那就盡快分手別耽誤人家。
13樓：熊貓
分手這個詞相對應的狀態是戀愛，如果是婚姻我不會勸你說什麼大度一點無所謂，如果是戀愛那窮不窮的還真無所謂，主要是看人看感覺看家教，如果奔著結婚去再各方面不成熟且自身沒能力的情況下還是盡量先看門當戶對吧，不然真的容易兩個人都活的累
14樓：潛龍勿用
這個問題其實很尖銳，有兩個問題存在，一是窮。這個窮是家庭體現還是自身能力體現，又或者僅僅是因為懶。二是女朋友。
什麼樣的女朋友？如果是以後的結婚物件，因為門不當戶不對，或者是別的。那還是建議分手。
畢竟這個社會壓力的確很大，也很現實。誰都不願意因為找乙個不如自己的而拖累自己。當然，如果你也很窮，那就沒有資格去嫌棄別人。
15樓：你給我的風景
我女朋友家農村的，人很好，很貼心，很會照顧我，很可愛，就是親她時候，他不讓親，就是害羞而已，其實也親過，我都覺得配不上她，我只能聽她話，貼心照顧她，不惹她生氣，你TM分手吧，你配不上人家
16樓：三十三號啊
舉手發言！
我覺得我很有資格來回答！
女朋友的爸爸在她很小的時候就去世了，一直都是媽媽照顧她長大。家裡條件不是很好。在學校也有類似困難補助金之類的。
女朋友也很懂事，吃穿從來不挑，和她一起出去吃飯還會主動幫我分擔，自己乙個人想吃啥的時候從來都不捨得買。從在一起的時候我就告訴自己，以後要對她好，雖然不能給她世界最好的，但要給她我最大努力能給的最好的。我很愛她
所有如果你真的愛她不要因為她的家境好壞來決定分不分手。
最後放張可愛寶貝
17樓：
建議你們分手吧。當你在思考這個問題的時候，已經說明你在對「女朋友」這個詞語的定義上出現很大的認知偏差，在未清楚了解這個詞語的定義之前單身更適合你。
18樓：
那你就果斷別打擾別人了，愛她的話，你不會這樣來問的，你可以和她一起從苦日子努力過好日子啊。我是這樣認為的，你可能覺得不對，但你這樣問，代表你沒有那麼愛她，不是所謂渣男的話，好好像想把
19樓：ayiduo
分了吧。你現在都考慮分不分手了，你現在都嫌她窮了，而不是想讓她過的更好，你還是愛自己比愛她多，現在不分你還會嫌棄她別的方面。
20樓：隱夏辭
我覺得女生窮不是最大的問題，最大的問題是，她如果窮還不進取，不去努力賺錢，還想著靠父母老公養，這種思想是不可取的。然而男生也是，如果在乎女生窮，也是自己經濟能力不夠，不然也不會去在乎這個了。所以歸根到底，門當戶對很重要。
不僅僅是金錢的匹配，也是三觀的匹配。
21樓：思考
一切是的前提是你想和她過結婚。首先確認一點看她父母是不是那種明事理的人 ，然後確認她是不是獨生子女，如果結婚後她的父母和他家的擔子如果都要壓在她身上，你肯定要共同承擔，如果你經濟上都保證不了， 就別談責任了，那都是虛的，貧賤夫妻百事哀；有情飲水飽都是撤呢這是在中國結婚從來不是2個人的事是2個家庭的融合。
22樓：彼岸0407
女朋友窮跟在一起有什麼關係。如果你在意的對方的金錢，在一起的時候就應該考慮清楚。感情不是買賣，你買就有人賣。請先學會尊重別人，
我是不是要考慮分手呢？
這種小情侶的拉鋸真的是浪費知乎資源啊，以後不要推送給我好嗎？不說了，你這就是自己的念想，其實也可能他有事，但是真正喜歡你，不管他在忙，他都會看到資訊就回覆的，是立馬。所以你這自己看著解決吧。戀愛初學者，如果沒有天賦，就不要去試圖尋找原因，多次試錯是最好的辦法，久而久之，你就會談戀愛了。分手，找下乙個...
怎麼判斷女朋友是不是真的想分手
范無病 首先你得跟她，面對面，和和氣氣的面談一次，讓她告訴你，她不喜歡你的哪一點，改不改隨你。為什麼有這麼堅決的決心，了解清楚，問個明白。自己坐下來，找個安靜的地方把思路理清楚，是從什麼時候你感覺到疏遠，不是那麼親密，或者說你不喜歡她的哪一點，告訴她。循序漸進，探尋是否又另乙個人的參與，是否移情別戀...
是不是吵架吵贏女朋友都會分手？
索飛 男生吵架贏了女生會不會分手，這取決於男生在感情關係中的地位。通俗點講，就是誰比誰在乎。如果男生是更在乎的一方，卻事事與女生爭勝，次次讓女生惱火，那最後的結果不難想象。處於感情弱勢方的男生，多數人自身就懂得遷就女生一些。吵架時不去贏女生，不代表自己就是輸了。我們看過電視劇集裡那些聰明大臣與皇帝下...