1樓：漪禾崽崽敲乖
沒有背景啊這
既然都用好聚好散了就預設在一起要分手了
「你只覺得你心動不容易，那你怎麼不覺得我煎熬多痛苦？不好聚好散留著膈應彼此，相看兩相厭嗎？你就這麼想有過的心動到後來一想起就讓人作嘔？
好聚好散是最好的選擇，不然到後來我們也難逃冷暴力的光顧。在一起時我沒有對不起你，分開後我也不欠你。」
唔……如果不喜歡的話
「你的心動憑什麼讓我來買單？？？就因為你的一次心動就要讓我攤上我本不嚮往的愛情？你這麼金貴是我給你臉了？朝天椒都不敢這麼嬌。」
稍微溫和點
「喜歡需要兩情相悅，一廂情願往往是悲劇的開始，我不願你的青春因我而蒙塵。」
2樓：與了
你的「一次心動」就要繫結我的一生？你的「一次心動」就要我放棄選擇權？你的「一次心動」就要主宰我？
請問誰給你的權利，誰給你的底氣？別給你霸道Quattroporte披上「心動」的外衣了，你這種自我為中心的自以為是，和霸道的強盜有何分別呢？說句不好聽的，充其量你就是個道德綁架的偽君子，而且你的偽裝還如此的LOW………
為什麼長得醜就要溫柔？憑什麼窮我就要好好讀書？
已登出 醜可以整容，窮可以經商 世界給了你答案，沒有能耐和途徑去得到答案，又有什麼辦法呢?乙個人一窮二白，頭腦一片空白，怎麼富?大概改革開放前的大娘大叔都能從生活經驗上超過你，更何況是今天呢 你總不能還停留在殺人越貨，落草為寇的思維方式吧?至於長得醜和溫柔之間，沒有絕對的聯絡，脾氣暴躁顯真性，不藏奸...
為什麼有的你以為很要好的朋友，最後都沒有在一起？
Clouds 因為我們10年的友誼不如同事對她的看法重要，因為我的感受不如別人對她的認同度重要，因為她對我的認可沒有對同事的禮貌多 強煎蔥薑蒜 有條小溪，它有乙個夢想，它夢想著能有一天可以去往大海，但是在去往大海的途中並不那麼順利，有些水就濺了出去，它依然堅持著它的夢想，嗯，我要流向大海 後來又遇到...
如何看待「你不尊重我，我憑什麼尊重你」這句話？
吳婧 我要不要尊重不尊重我的人？當我們受到傷害我們要報復還是原諒？反擊失當容易傷害別人，你和他成了一樣暴力的人。輕易原諒容易傷害自己，因為你鼓勵或者說你縱容了暴力。無論哪種都很容易就都違背了你反抗暴力的初心。所以重點不在於到底是要反擊還是要原諒。重點在於如何把握尺度才能實現初衷。所以反擊不能用不尊重...