1樓：個人的知乎
曲高和寡，真的是沒有可交心之人;槓精，不論別人說什麼，也得要雞蛋裡面挑骨頭，以顯示自己的「卓爾不群」「與眾不同」，時間久了，沒有人願意搭理了，不沉浸在自己的世界裡，也沒有辦法了;自視甚高，其實了了，視別人如草芥，憾自己懷才不遇。
2樓：既由非心
我們常常只站在自己的角度去看待其他個體，以自己的價值觀、世界觀、婚姻觀、愛情觀去評價別的個體的行為舉止、處世方法、遇事準則等等。
當今物質條件較為富足的情況下，我們的生理、安全需求被大幅度滿足，按照馬斯洛需求理論，個體的上層精神需求，如社交需求、尊重需求和自我需求就成為生活的主要動機。
人說，一百個人眼裡就有一百個哈姆雷特。而對同一件事物，人群的觀點與我的觀點一致，作為乙個個體就會得到滿足。
這種滿足可以是社交上的。個體與人群的共同話題，即對於另外乙個個體的為人準則、處事方法的評判。這可以促進個體與群體的交流，對互相感興趣或並不感興趣的話題的共性產生歸屬感。
某你暗戀很久卻覺得高攀不起的妹子討厭乙個人，孤立那個人，你參與孤立，說不定能和妹子說上話，討上妹子的歡心（雖然不太可能，但你這麼慫，肯定相信）。
這種滿足也可以是自尊上的。人人都希望自己有穩定的社會地位，要求個人的能力和成就得到社會的承認。而攫取這種認同感的最簡單也是廉價的方法，就是對另乙個個體發出相同的聲音。
這也是網路言論跟風炒作的基本人性立足點之一。
這種滿足可能是自我實現的需求。不說兩句我難受，不當面說我還不能背後說嗎？我還不能打鍵盤嗎？
我不雲兩句怎麼體現我對人生的思考、價值的判斷？他就是自說自話，一點也不合群，女神的面子都不給，我還可以再舔！
那人不合群不是他的問題，是你這個群不適合他。他沉浸在他的世界，是他的選擇，和「我們」無關。因為在他的世界裡，比和你們這些人在一起更讓他感覺舒服。
這便夠了。至於什麼，他是不是有什麼問題，不願意和別人交往，是個異類，我們要幫助他之類之類的話，收起來吧。如果他需要幫助，他自己便會去尋找，每個個體都將且只會對自己負責。
不管「我們」如何看待那個人，說那個人，妄自用自己的想法揣度另乙個個體、評判另乙個個體，這本身就是一種自我意識過剩的悲哀的行為。
3樓：花梨樹一
因為有預設立場（觀點）
人們會不自覺地過濾自己不喜歡的資訊，接受符合自己立場的觀點，最後結果就是強化自己的預設立場，也就是所謂的活在自己世界裡。
論乙個人沉浸在自己的幻想出來的虛擬世界是一種什麼樣的感受？
mortyMx 現實就是現實主義，現實主義就是一套應對真實生活的編碼，人們都活在這套編碼當中而不自知，哈哈，所以這種感受其實應該問問自己。 陳剛 其實每個人正是活在自己虛擬出的世界中。有誰不是呢？只有佛活在真實的世界中。因為佛無我相 人相 眾生相 壽者相。每個人都按著自己建立的我相 人相 眾生相 壽...
如果乙個人完全沉浸在讀書中，會怎麼樣？
橘子不酸 可能你會覺得書中的角色是你，或者會站在書中角色的角度去思考主角面臨的問題，或者會稱讚主角的智慧型和勇敢。會忘記是白天和黑夜，會不想吃飯，也忘記了這個世界。 蔣華 沉浸時會很舒服，很滿足，很陶醉，很享受這種沉浸，甚至偶爾有類似於高潮的感覺。一旦從沉浸中脫離出來，會很空虛，不知所措，想再次回到...
為什麼我總沉浸在自己的小世界，一點不願與外界融合？
niuniumilu 小世界沒啥不好的呢，畢竟向內的關注很重要，終歸每一步都需要自己走 出現悲觀情緒就需要一點調整，多點和人溝通是個不錯的選擇，祝你好運 奇阿歐 我感覺不是一兩句話就能完全理解的所以不太好回答。但是我想再和你聊聊你的興趣愛好，你平時都做什麼，有些時候，想法是一瞬間冒出來的，它可以是毫...