1樓：餘好好
這要看大環境，當事人，社會關係等等條件之後的選擇吖。
這種沒有現實基礎感情狀況的問題，總的來說只有四個字。
杞人憂天。
或者另外四個字
吃飽撐的
2樓：天地反覆
這個答案是第一人稱對第二人稱的回答，不代表對題主的攻擊，請知悉。
首先，說說第一次選擇
你知道他窮，買不起那麼多的名牌衣服包包鞋。之前你頓頓鮑參翅肚，跟他之後頓頓糠咽菜。
買不起名貴化妝品，沒錢出國旅遊等等等等
那你知不知道，你自己過不了這種日子？
如果你不知道，你要去，那說明你笨。
如果你知道，你還要去，那說明你蠢。
如果你就是為了拋棄他才去，那只能說明你壞。
兩個同時讓你選，你選好的，這也屬於人之常情。不能說什麼。
但拋棄乙個，去貼更好的，總感覺不對味。
再說說第二個選擇，如果在你跟了第二個之後，又來乙個更加好的，你怎麼辦？
香車美酒，海景別墅，豪華郵輪，你能拒絕嗎？然後再來問一次相同的問題嗎？
最後，什麼是優勝劣汰？沒錢就該被淘汰？活該找不到老婆？應該基因斷絕？還自然法則？達爾文的演化論什麼時候有這一說了？
窮有窮的過法，你過不了，你可以去過你的好日子，但請不要鄙視，更加不要傷害窮小伙。
年少可期，不是年少可欺。
乙個愛自己的和乙個自己愛的該怎麼選擇？
小星星亮晶晶 首先你得確定有乙個人愛自己，並確定你自己有愛乙個人 本質上你得確定什麼是愛，自己會不會愛別人，以及你愛不愛自己 然後再思考這個問題 孫見送 這要看是什麼情況下選擇的，如果是為了談戀愛那就選乙個自己愛的人去談一下轟轟烈烈的愛情如果是為了結婚以後過日子的情況我建議是找乙個愛自己的人那樣會使...
嫁乙個愛自己的男人還是乙個條件好的男人？
皮皮怪和小魚幹 要王子還是房子，要幸福還是衣服，要抱抱還是包包。主要，看你自己。你想選擇愛情是生活的必需品，LV是奢侈品 還是想選擇LV是生活的必須品，愛情是奢侈品。 Dave 有這兩個人，說明你是運氣好的，或者說你的條件好，但是請記住，合適的人最重要，嫁是你對以後生活的選擇，不用考慮太多，但是也要...
乙個女人選擇人生伴侶的時候，是應該選擇男人本身，還是他可以為你帶來的生活？
後者。但他帶來的生活，物質只佔必不可少的一部分。性格，原生家庭衝突，撫養贍養安排，家庭氛圍，家庭責任感，怎麼處理衝突，把孩子排第幾，有沒有對於男女關係上不切實際的幻想和貪婪，這些更重要。可惜，很多規避衝突的辦法，都有不行拿錢砸這一條。所以，如果找人時，論證不了這麼細，有錢保障也是好的，畢竟很多矛盾問...