1樓：王逗逗
這句話算男權思維，但是應該是屬於男權思維裡偏向女性的那種。
舉個例子吧，「女孩最好的嫁妝是文憑。」這句話可以等價與資本家告訴你「我們公司不要求996，你每天晚走一小時就好了，週末還給雙休。」
剝削還是那個剝削，壓榨也還是那個壓榨。只不過相對而言，每天晚走一小時的老闆比起996的要「慈善」的多。
你老師的這句話，從保守的角度看是進步的，因為他強調了女性要提高自己，學問和知識才是能一直傍身的東西。
但從進步的角度，就是保守落後，憑什麼女性就得給嫁妝，還得考慮什麼是最好的嫁妝？
從整體現在實際上的社會風氣來說，我覺得這句話算是中規中矩，而且如果你的老師還是有一定年紀的話，考慮到《政治與形式》這種一聽就很保守的課，我覺得有這個覺悟已經蠻可以得了。
只要你夠左，看誰都右。夠右看誰都左。
其實換一種說法：「文憑是女孩子給自己最好的嫁妝。」聽起來會好很多？
2樓：MAS
這老師情商不行，怎麼能物化女性呢？(狗頭)，他應該說女孩子什麼都不需要做，真正愛你的騎手，呸，騎士會開著限量版瑪莎拉蒂帶著16億聘禮來迎娶你。這麼說多好？
哪個女孩沒有公主夢？(所以有些人帶著夢想進了會所)
哪有無條件的愛？無論男女，不都是被對方的優點吸引？我在婚戀市場的本質是什麼？
還不是智慧型震動棒？如果我身上沒有能吸引女孩的優點，她們憑什麼選擇我？無論男女，都是被物化而愛上的。
但是一旦愛上了，我會把她當人。如果另一半不把我當人，我也不接受。如果我那啥完了，她都不肯抱我，而是扔給我一包零食，那和用完震動棒就放一邊充電有啥區別？
3樓：
可能你想的是受過良好教育了，就別搞彩禮嫁妝這玩意兒了。
有的人想的是，本科換彩禮十萬，研究生二十萬，博士五萬，江西翻三倍（逃
4樓：是小仙女譚譚啊
沒有什麼最好的嫁妝應該是啥。沒有人規定必須是啥。
結婚要麼是你情我願，互相喜歡。要麼是相互合適一起生活。
文憑可以讓你成為更好的自己而已。你自身優秀了，物件優秀的機率就很大。
為什麼有的父母認為女孩子就當老師最好？
書生 教師作為中產階級，是乙份體面工作，作為教師的深度也可以挖掘。但是想要拿到高收入需要高學歷，還需要一點天賦，如果真的不喜歡教師這個職業我希望你和媽媽說清楚，果斷拒絕，講清優劣，教師在競爭激烈的當代絕不是乙個鐵飯碗，它和絕大部分工作一樣是乙個不算容易的辛苦職業，不夠資歷的話往往付出大於收穫。 螢火...
事實上，瘦瘦的女孩子好看還是微胖的女孩子好看？
蛇喰夢子 每個人眼中的美是不一樣的，我個人喜歡微胖的女孩子，但是也覺得瘦瘦的女孩子沒什麼不好，美不應該被外貌，體態而定義，每個女孩子都有被誇美的權利，不要被那些條條框框限制住，只要身體健健康康的，無論胖瘦就都很好看 臉好看的女生，胖了瘦了都挺好看，我有乙個朋友，臉很白，身高164，體重125，但是讓...
女孩子的第一瓶香水送什麼最好？
逍遙求敗 入門香，建議保守一點，清新淡雅，好買的知名品牌好了。文藝淡雅 寶格麗白茶綠茶，愛馬仕花園系列，橘彩星光活潑甜美 寶格麗晶欣 百香果芒果的味道，好明朗少女，好喜歡 中性 寶格麗大吉嶺，歐瓏無極烏龍 ck be 或者one 便宜好穿 祖馬龍大概率是很多新手會喜歡的 奚子夜 看是什麼型別的。香奈...