1樓：思雨筱箬
自私自利是每個人都有的只是程度不一樣，有的人就是特別的自私，有的人對自己喜歡的人或事就會自私。
個人認為不是很難坦然接受，是他根本不認為她這種屬於自私的行為，每個人站在自己的立場想問題怎麼可能覺得自己事自私的！都覺得自己已經付出很多了，為什麼你們還不能理解我了？會覺得自己太難了！
可是別人看他就覺得：你這個人怎麼這麼自私了，對啊，他怎麼這麼自私？因為可能別人滿足你的要求，或者說是別人沒有站在我們自己的立場上講話。
或者做的事情有觸碰到自己的利益了！
身邊就有這樣一位朋友，很自私，什麼好的他都要佔便宜，從來不考慮別人，都是只考慮自己在先，所以讓人很不喜歡，可是有時候我突然發現等到我自己遇到：「和我有關的事情，時候我們也是會選擇和他一樣的做發，只不過我們可能稍微注意了一點！
所以我覺得別人接不接受自己的自私不重要，重要的事我們應該從別人反觀自己是不是也有如此的做法，而讓別人產生不愉快，在今後應該如何去避免！這才是重點！看別人的錯而來檢查我們自己，這樣子我們才會在別人的缺點裡得到利益！
人都是自私的！所以要改變的是自己！並不是想著辦法讓別人接受自己的錯誤！我認為很難的！雖然很難不是不可能，但是這需要時間的累積，最主要看看自己要不要做乙個聰明的人！
我們為什麼不能坦然接受失去
莫莫 如果不能很坦然的接受失去，那麼肯定意味著你失去的東西正是你非常想擁有的，一旦你想擁有卻沒有擁有，此時你內心的落差就非常之大，人類是無法接受這種巨大的落差感的，當然也就不能坦然接受這種失去。倘若這種失去，是在你意料之中的，那你肯定是不會很詫異，便也會欣然接受這種失去。這兩者前提條件是有差異的。 ...
為什麼有人能守口如瓶，有的人卻很難保密？如何從本質上分析這種不同？
就叫這個吧 把秘密說出去會舒心，可能因為自然界的一切力量都在努力把牛奶打翻，從不穩定衝破壁壘到穩定，到最難以靠外力改變的那一步，沒有再壞的可能性，ok送佛送到西了。舒心舒心 至於守口如瓶，可能 1.你們共同朋友少，他對你認識的人說不著所以你不知道2.他覺得很無聊沒有說的必要 3.大多數情況 人家忙，...
為什麼製造很難，而破壞卻很容易？
小滑塊 必須是在系統的能量與物質與外界沒有交換的前提下才能使用熵增原理，問題中沒有給出這個前提條件。個人感覺用統計物理的角度說明比較合理。統計物理中的兩個基本假設之一是等概率原理，即系統可能處於的每乙個微觀態的概率是相同的。如果把物體所處的每乙個可能的狀態看成乙個微觀態，那製造的狀態數為一，不是製造...