1樓：Silvester
取決於說話的人的價值觀和被希望一方的價值觀。有的人想獲得能力、權利、地位等等，他們認為成熟懂事是好的；有的人想快樂、無憂無慮、活在當下，他們認為開心快樂是好的。
而且，眾所周知，「我都是為了你好啊」並不是愛，是一種把自己的價值觀強加於人的行為。那麼，愛到底是什麼呢~
2樓：白雪
不愛你的人是用他的溫心讓你懂得愛的溫柔，體貼，成熟之重點，因無緣，只能做兄弟姐妹，愛你之人當然希望你天天看到你的開心快樂，因為你開心了他更開心，因他以把你做為自己的生命一樣珍惜愛護。
3樓：顏筱顏
讓你成熟懂事是讓和你周圍的人相處時，能讓周圍的人感到舒適。希望你開心快樂是更注重你自身的感受，讓你感到舒適。前者更長久，後者更自我。
4樓：好好的 好好的
只要愛我，成熟懂事的人也會希望我開心快樂的啊！
但要是非得二選一的話，我選前者。
因為啊:「身心健康成熟的人一定會是身心快樂的，因為不快樂的人是不會健康成熟的，無論生理上還是心理上」
但是啊:「單純追求快樂的人不一定是健康成熟的，因為單純的快樂往往是不夠成熟的，」
5樓：站住不許動
肯定都愛你，不然誰會管你呢。更愛的話應該是後者。拿一段感情說，最開始那個人只希望你快樂就好，到後來他覺得你成熟懂事點更好。
所以前期的愛肯定比後期的愛更濃烈，就是一股腦的愛。但是個人覺得乙個人確實要懂事點比較好，這樣才不會讓對方覺得太累。如果懂事的過程需要傷心，難過，自我否定，痛苦來加成的話，那感覺就太糟糕了。
6樓：像大顆那樣的女孩
前者讓我付出的多
後者付出的比我多
我覺得愛情是會遇到很多前者最後遇到後者
我喜歡後者
人生短短數十載快樂不該是最重要的嘛？
7樓：蒲公英
前者吧我感覺我的觀點總是和別人不一樣
但是也不衝突
如果乙個男孩子想要和你一直在一起，不會是只讓你開心快樂就像我先生說：我不能一直在你身邊，我對你再好也有幫不到你的地方，所以你要懂事，你要可以獨當一面
不要說我先生不好哦，只是表達方式不一樣
我和我先生都是普普通通的農村娃娃，父母不能給我們大富大貴，什麼都要自己爭取，自己努力
在先生不在的時候要成熟穩重，獨當一面，先生在的時候可以什麼都不用考慮，開心快樂就好了
畢竟餘生還有幾十年呢，哪能內外兼顧呢，又沒有三頭六臂
8樓：千金求賦
拒絕成長的人，永遠覺得對方給的關愛不夠。能夠讓你成長的，應該是勢均力敵的伴侶，希望你開心快樂的，可能是被你傷害了，已經不得不轉身離開......
你更愛男朋友還是更愛你自己？
愛自己的人才會有別人愛，不用介意自己沒有以前愛別人了，感情本來就瞬息萬變。水滴都會穿石，憑什麼我的感情非要堅不可摧。愛的時候盡力愛，不愛的時候也別耽誤彼此。談戀愛不就圖個開心，在一起的時候坦誠相待就好啦。 Maxx 不愛了就是不愛了，不要為自己開脫找任何藉口，我只是替那個男孩子悲哀，雖然沒經歷過你們...
選你愛的人？還是愛你的人？
Flaw less 看你個人感全感的問題，如果本人感全感很強的話題可以選擇你愛的人，你愛的人你會盡全力，自己的幸福感會強點，如果安全感稍弱，更傾向於選擇愛你的，每個人都想被愛，被愛的感覺真的超棒，但是選擇的同時也要看你對他或她的感覺，只為自己的考慮的話，還是不要傷害他 她 人的好。 一月 都選，實在...
你會選擇愛你的人還是理解你的人？
我會選理解的人吧。因為和乙個愛你而不理解你的人在一起，是會非常累的。就像簡和伊莉莎白的班納特媽媽與她的女兒們一樣 雖然有語病但請不要在意 在愧對於乙個他的愛的同時又有無法擺脫的無休止的疲憊與沉重。理解就像春風和著細雨，不求完全理解，但求乙個輕鬆的依靠和港灣，或是溫柔的陪伴與撫慰。有許多人或許一輩子都...