1樓：
我會選理解的人吧。
因為和乙個愛你而不理解你的人在一起，是會非常累的。就像簡和伊莉莎白的班納特媽媽與她的女兒們一樣（雖然有語病但請不要在意( ￣ ▽￣)）。在愧對於乙個他的愛的同時又有無法擺脫的無休止的疲憊與沉重。
理解就像春風和著細雨，不求完全理解，但求乙個輕鬆的依靠和港灣，或是溫柔的陪伴與撫慰。有許多人或許一輩子都沒有遇到自己愛著的人，但和理解自己的人在一起後，陪伴是最長情的告白。在細水長流間也會交付自己的心意。
我認為沒有在理解為基礎之上的愛是不會長久的。而在理解的基礎之上，愛是可以慢慢建立的，或許最壞也不過相敬如賓，莫得愛情也有親情友情，人生之後的旅程也是樂事一件，也好過過多的矛盾與爭吵吧。
所以我會選理解，當然以上僅是個人觀點（求生慾望強烈）
2樓：Alone
emmm，這個我感覺不能割裂開來看。那個愛你的人，必然是理解你的，他理解你的心情，你的感受，你的過往等等。如果他（她）不理解你，對你一切的所作所為都無比詫異，這個人絕對不會愛你。
如果說選擇的話，我會選擇那個愛我的人，因為愛，才有了理解和包容。
個人觀點。
3樓：vvbbbbbbb
愛我但不理解我的人可能會打著愛的旗號幹出不符合我意願的事情，比如把我囚禁在地下室裡。理解我但不愛我的人則更加危險，此人完全可能利用對我的理解來對付我。所以，對前者我敬而遠之，對後者要首先想辦法進行利益繫結，讓對方在想要對付我時有所顧忌。
要是做不到的話則要想辦法用帶有隨機性的辦法去對付對方，以削弱對方的優勢。
4樓：張張
我會選擇理解我的人。
沒人理解真的很累很累很累。他在愛你也會因為不理解你的舉動而忘記給難過的你乙個擁抱。會不清楚你到底為了什麼難過。久而久之，你選擇離開，他也會忘記挽留你。
他不愛你嘛？愛啊，可是他都不知道你為什麼要走。最後就是錯過了。但他愛你。
你累嗎？
5樓：Bunny Q
使我們身心健康的才能稱之為愛，它內涵更寬廣。愛你的人，會願意去理解你，用各種方式去幫助你內心成長、完善自我，同時他也會獲得自我滿足和愉悅。
理解你語言、行為背後內心的情緒和需求，但不一定去包容你，也不一定願意付出，只是有共情，就像我們去理解電影人物那樣，但不會有實際行動去幫助他們
你會選擇你愛的人還是愛你的人結婚！？
pp糖果 愛我的人 當兩者站在對立面時，無論是誰都會下意識地趨利避害。這是作為任何人任何動物的生存本能。這個問題的前提是我愛的人不愛我，愛我的人我不愛。說實話，這個問題有點做作。我更願意把它們轉化為主導和被主導，愛我的人願意被我主導。不愛我的人不願意被我主導，因為我愛ta，所以我願意被ta主導。乙個...
你會選擇愛你還是你愛的人結婚？
半月牙 我會選擇跟愛我的人結婚，要是那個人足夠愛我，我所抗拒的一切都會軟化下來，我從未在生活中遇到真正一心愛我的人，周圍能夠獲得的友善也都是考量之後的選擇，我希望有乙個人只是單純的對我好，讓我能夠獲得偏愛，我並不是只想索取，我也會給你我的偏愛。 抹茶口味的欣 很多人會選擇愛我，我會選擇我愛的。這聽起...
你會選擇你愛的人，還是會選擇愛你的人過一輩子？
BATTLE偕老 最好的選擇肯定是既是愛你的又是你愛的，實在不行肯定選擇乙個愛你的人，最起碼，你可以放心的為這樣乙個人付出，愛你的人也許會被你的真心感動，但是一旦失去這乙份感動，那. 砸瓦魯多 我想選擇愛我的人，因為我還沒被人真正的愛過，我只經歷過虛假的愛，帶有目的性的愛，我還沒體會真正被愛的感覺，...