乙個人如果只看書不和外界交流會怎麼樣？

1樓：進擊的張張

會活在自己的世界裡，可能會覺得這個世界上沒有人懂我，他們都是世俗的，會讓人變得更加多愁善感，但是又覺得面對世界應該堅強勇敢。這樣反覆交織的感情。失去希望、勇敢堅強……反覆

2樓：橘子味

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。看書只是「知」，而「知」的目的是「行」。看書可以給我們看待事物提供更多視角，是我們的思維開闊，但是只有在與人溝通處事的過程中，才能體會到書中所講內容的真實用處及使用方法。

知行合一，方得始終。

3樓：北荒

要學會思考

現在的社會每天所湧來的文章十分的多，也十分的新奇。所以在我們去挑選與選擇的時候也是一定要學會思考與抉擇。和別人交談也要思考對方的觀點的可取性和不好的地方。

所以無論是自己看書還是與別人交談，都不能忘記自己用思考的方式從文字當中找到屬於自己的東西。

4樓：靜遠

我目前已經很長時間不跟朋友往來，除非是很單純信任的朋友。或者工作所需需要見面的，那次數也是1/30，要麼就舞蹈健身房，可以跟小夥伴們淺交流。從抑鬱症轉型到找到自己的過程，那樣就不抑鬱了，但是交朋友還是很挑。

5樓：鵬友

這種人是思想上的巨人，行動上的侏儒，不交流，不分享甚至不表達，也沒有應用到生活中，我覺得是個書呆子，只是為了看書而看書，而看過的書只是看過，就像你乘車經過乙個地方，僅僅是經過，沒有下來熟悉，欣賞，體驗這個地方。

6樓：

看書本質上也是一種吸收知識，獲取資源的途徑，而資源的重要屬性便是對外交流。在交流的過程中，一是可以將自身的知識做個梳理，在說服別人的過程中形成自己的思維模式；二是「他山之石，可以攻玉」，外界的聲音對自己而言也有很重要的參考價值。

而只看書便容易使得自身的思維固化，而外界的聲音也變成了一種雜音，也容易變成傳說中的死讀書。之前盛傳所謂的讀書無用論，否定便是這部分無法直接或間接變現的死讀書的所學。們說真理越變越明，藏傳佛教更是將辯經視為一門重要的課業，目的所在也正是分析自身所得，借鑑他人所學，從而獲得更多的成長。

7樓：月半饕餮

如果只是不和外界有口頭、文字上的交流，遇到問題時用出來，未來有無限可能性。

看完書學到的知識不和外界有口頭文字之類的交流，現實生活中也不用。會活得連乞丐都不如。此標準參見還會說出來的。「流浪大師」

8樓：袁江路

看書也許就是為了更好與他人交流書既理論交流既實踐應是要做到實踐與理論想結合的所以適當和必要的交流還是需要的(僅個人愚見)

9樓：舅爺

那你看的書就是白看，舉個例子。1+1等於2。在學術界是沒有任何爭議的。

而且這是書本上釘死的。但是在某些領域，就不是這個結果也就是1+1不等於2。後者是要靠生活的積累，領域出來的。

但是要有前者的基礎才能舉一反三。你沒有前者的基礎，你就領悟不到後者，只能有個大概。只有前者沒有後者，那麼你就只能在書本內，遊走。

不會出錯但是平庸。

10樓：諸葛紫楓

逼著自己去嘗試和外界交往，去嘗試新事物，遇到人就試著去打招呼聊天，積極參加各種社會活動，可能剛開始會不適應，出現各種問題，甚至被嘲笑，但社交就是一門實踐科學，慢慢地，只要我們不逃避，遲早會融入社會的

11樓：希尼婭

應該……會有語言障礙吧，你沒有和外界脫節，可你幾乎不怎麼表達，縱然內心千言萬語，卻說不出只言半語。幾乎沒有什麼人很有耐心的去了解你、去理解你，如果不說出口、不去溝通，這種「遮蔽」的狀態，如果一直保持的話，可能心裡某一塊會覺得空虛吧。