1樓：三味安眠湯
朋友犯錯了，肯定是要指出來的，能稱之為朋友那肯定是希望對方越來越好的。
一樣話，百樣說，留面子是基本素養吧。
看朋友是什麼樣的性格，在看怎麼樣說比較合適。
2樓：張小白
嗯~這個不是面子的問題，而是自尊心的問題。當然了，好朋友之間有話直說，這是沒錯的。但是在指責你的朋友的時候，或許你需要用乙個相對委婉的語氣讓你的朋友聽的時候能夠不那麼的傷自尊。
說話是一門藝術，哪怕是你最親的人，你只要對她說出最傷人的話，把他自尊心丟到一旁，我相信不用幾次你們之間就可以說再見了。換位思考很重要，或許你是乙個不計較很隨和隨便朋友怎麼說自己的人。但是呢，如果是朋友，還是先要考慮朋友他是怎麼樣的乙個心情，是什麼樣的乙個性格，如果說他脾氣好的沒得說，那就可以。
但是如果他是乙個自尊心比較強那麼建議你還是考慮說話的方式。對啦，並不是說不告訴他這樣的方式不好，還是需要換乙個溫和的方式哦~
3樓：一笑生
深交多年的好朋友，至少有一點能夠清楚。對方的脾氣秉性是怎麼樣的？就說。好朋友犯了錯。要不要當面指出。應該在什麼樣的環境下告訴好朋友，說你錯了。都得因人而異。
首先要確定犯的什麼錯。這錯的嚴重程度？其次，是你認為他錯了。
還是大家都認為他錯了。在根據朋友的脾氣秉性。選擇乙個恰當的機會，告訴她。
有人即使你公眾場合指出，他也不會生氣。可有人即使你兩個人私下向他指出，他一樣會生氣。已經是老朋友了。
如果這一天還不了解。以至於當面指出錯誤引起雙方不愉快。那就得掂量掂量，你們是不是真的是好朋友了？
不能因為我是你好朋友，所以我說你，你不能發火。還得看你怎麼說能讓他不發火。當然，也有發了一次火以後，朋友感情更深的。
只是要知道，這種事情每個人的反應都是不一樣的。
4樓：嫩江楠楠
我覺得，真心最重要，我喜歡真實，忠言逆耳，雖然說的太透徹心靈上會有所不舒服，但是這種像鏡子一樣的友誼沒有多少人能一直堅持走下去，因為喜歡聽真話的人不多啦，如果作為好朋友難聽的忠告話都能聽進去，那真是一件幸事，反之，棄掉也不覺得可惜，真正好朋友的話，他會包容你的一切！
5樓：阿斗
那得看是什麼程度的朋友了？每個人其實都不喜歡聽不好的話，但是是真的特別要好的朋友會知道，就算你說這些話也是為我好，哪怕我真的有點生氣了，過一會也會釋然
6樓：Elaine
個人觀點，如果真的是深交多年的好朋友，只有兩個人的互相談話面子就沒有那麼重要了吧，都知道對方的情況，如果還要考慮面子可能你們的關係還沒有達到一定深度。
7樓：
需要，如果你想失去他，可以不給他留面子試試，不管再好，你傷他次數多了，他心裡都會留下隔閡的，關係一旦破裂了，再恢復，可能還是會有疤痕!
他有什麼不對的地方，好好溝通可以，但是不應該傷到他的面子，不應該用冷言冷語，或者高姿態，或者不好的態度來說，你真的想幫他，他會感覺得到，當然你不是真的想幫他，而是摸透了他的缺點，來拿他最痛處戳他，他也感覺得到!
幫他改正錯誤和傷面子這倆不是一回事，不要弄混了
8樓：雪湖狼
這個問題要看你們到底有多好，如果確實很好那麼就不用給面子有事說事，該怎麼樣就怎麼樣。但是如果你不確定有多好，那麼我覺得該留還得留，最少以後還會有交際
9樓：「已登出」
面子什麼的，大可停。有什麼問題指出來，
沒什麼，指出來就可以。知道他家的財富怎麼來的嗎？三個月賺來的。
數不清的三個月賺來的，其實一開始就注定了，他的人生在初二那個下午就已經決定了，決定了人前半生的夢想，要做乙個什麼樣的人。對未來的規劃其實早就注定了，
10樓：格仔蘭特
需要，兩個人在一起不管是什麼關係，在某些問題上總要有乙個退一步的，俗話說得好＂退一步海闊天空＂，面子這個東西關乎尊嚴問題，尊嚴還是底線問題，你超過了我的底線我當然會不高興了
11樓：南覓
站在道德的立場上來說，朋友犯了錯，就應該給他指出來，讓他立即更正。
站在友誼的立場上來說，大家朋友一場，理當互幫互助，拉他一把。
站在個人的立場上來說，因為每個人的性格不同，有的人是聽不得別人的逆耳忠言的，你一說他就發毛了，甚至覺得你是在故意針對他。
所以，私下裡要不要給對方面子主要取決於兩個因素: 一是你是否很在意這段友情(即使對方犯了非常嚴重的錯誤你也不想要放棄)，二是朋友是否會介意你的「幫助」。
個人認為，除非我比較看重這個朋友，且這個朋友性格隨和，沒有那麼大的虛榮心(在我指出他的錯誤後能夠虛心接受)，我才會不給對方面子，指出他的錯誤。否則的話，就睜乙隻眼閉乙隻眼吧。
12樓：秋月
暫且不說面子。再好朋友相處，都有以尊重為前提，所以還是要注意說話方式。批評指責的正向意義是什麼，多用正面表達！我餓建議，想法是… 還是要注意界限！
13樓：五施學館
你好，子貢問友，子曰：「忠告而善道之」，可以對朋友提出忠告，但是要以對方能接受的方式提出，不可尖酸刻薄，否則會傷彼此感情；子夏曰：「君子信而後諫，未信則以為謗己也」。
14樓：是啊是啊啊
當然需要了！既然深交多年，那更要互相尊重，珍惜友誼，互相攙扶幫助。既然深交多年，對方喜歡什麼逆鱗是什麼，自己肯定更清楚啊，哪有打著深交好友的旗號專門戳人心窩肺管子的呢。
就是因為跟你說深交好友，所以當你不跟自己統一戰線，對方才覺得更傷心。
而且既然能深交多年，那兩個人一定有彼此欣賞，惺惺相惜的部分的。真正的朋友就是那個看透了你的優缺點，還能接納你的人。
所以個人覺得認為對方錯了，自己就可以批評指正，並且認為這樣做是對對方好，這個想法非常坑人。多數是打著對你好的旗號，行傷害之實。會很讓人反感。
15樓：曉青
世上真正的友誼天長地久，之所以能夠長久，是因為這樣的關係堅不可摧。好的友誼就是她可以毫不顧忌地指出你人生中的缺點，並且希望你可以改正，如果在對方兩個人相處的時候還要給面子，無條件支援她的任何錯誤，那就不是朋友，而是媚友。
忠言逆耳利於行，良藥苦口利於病。能夠讓你改正錯誤並且走出誤區，朝著正確的方向發展，少走彎路，才是最好的朋友的定義。
相互之間取長補短，相互督促共同進步，才是好朋友最好的樣子。她怎麼樣斥責你，你怎麼樣罵醒她，都不會計較，只要出發點是好的。
如果需要靠無條件包容別人的任何錯誤，還要給夠面子，不要讓她尷尬（兩個人的時候），那麼這一段關係終究還是好聚好散收場。
以勢交者，勢盡則疏；以利合者，利盡則散，俗語，意思是以權勢相交的，權勢盡後朋友就散;以財利相交的，無利可圖時交情就斷。指以權、錢相交的朋友是靠不住的。所以唯有知己朋友才能夠長長久久這一說，相互幫助，相互理解支援，相互欣賞的那種沒有建立在金錢基礎上的關係，才能夠長長久久。
16樓：一木
不需要，不過講對方不好的地方的時候好好說別趾高氣昂的，還有就是那種說你怎麼怎麼的，要是我就不會，我會怎麼怎麼的，這種就特招人反感，到底是單純的要說出朋友不對的地方還是藉此抬高自己呢（況且說的和平時做的有可能根本就不一樣）
總之說別人之前先看看自己是不是也有這毛病，比如自己也有這毛病大可以說我有時候也這樣，咱們一起改唄
最忌諱的就是大家都有的毛病，結果說人的只覺得被說的人才有那毛病……～～
17樓：阿菱
相信問出這個問題的你，或許最近在你和你好朋友獨處的時候發生了些許不愉快吧。
人嘛，大都不愛聽不好聽的話。在某件事情上沒有給對方留面子或者台階下，不管有沒有其他人在場，大家心裡都是會不舒服的。如果某一方願意願意把心裡的不舒服說出來，大家可以溝通解決。
但有些人的性格屬於那種有情緒但不願意說出來，憋在心裡。這樣時間一久，兩個人的感情或許也就走到頭了。
所以相處的時候，還是要有一定的距離（心理上），不是什麼話都能說，可能你覺得是為了對方好的，對方未必覺得好。別因為無心之失，失去了很好的朋友。（但如果過朋友是那種非常神經質非常敏感，說幾句話就會莫名其妙生氣的話就算了吧，太累了）
兩個好朋友遇到了死神。死神說 你們兩個只能活乙個，你們猜拳吧，輸的就得死 你怎麼看這個故事結局
安然夏夜 出剪刀是最佳選擇 如果對方信守諾言，那麼就是自己小人之心，輸了也沒什麼可抱怨的，也可能是甘願獻出生命救對方 如果對方出布，說明對方要麼心懷惡意，死不足惜，要麼猜到你會出剪刀救對方，比你更先一步 這樣起碼不會有人含冤而死 屯屯沒有魚尾紋 故事本身就有bug。如果一起出石頭都不會死，本來是雙贏...
活了三十多年了，只有一兩個可以傾訴的朋友，是不是挺失敗的？
恰恰相反，你應該覺得慶幸才對。如果太多的話，說明你其實沒有幾個真正交心的朋友，如果沒有的話，其實也很正常，畢竟很多人走著走著就散了，就像乙個個站台上下車的人，很多當時交心的朋友，只是那一段時間跟你通路而已，隨著時間和境遇的變化，你們的價值觀出現差異是再正常不過的事情，所以，不要強求能跟你一路走到終點...
怎樣處理兩個好朋友之間的關係？
貳柒阿 跟隨自己的內心走。你覺得b沒什麼不好，那為什麼要為了a而不和她來往。a如果真的把你當朋友又怎麼會說出這種話？唉，這是我乙個多月前就打了但是沒發，不知道你現在是個什麼樣的情況。反正什麼情況下都別委屈了自己。這就行了。 立志的龔大壯 委婉的拒絕她，你要知道，凡事都要憑自己的內心去做 當然是在一些...