1樓：
不邀自來。
說明可以確定你是理性(T) + 判斷/規劃計畫型(J)。
內外向/直覺感覺緯度可能不明顯。
就像我，乙個量表結果是INTP，另乙個是ENTJ。
我自己認為是INTP。
我認為我需要「一些」朋友而不是「一大群」朋友(內向型/I)；我喜歡做自己喜歡的事，更放飛自我，而不是有計畫/守規矩。(知覺/P)
(準確來說是強NT 弱IP；換個說法就是有ENTJ傾向的INTP)
2樓：幸運喵
那是因為你本身對自己不了解。(比如說，E/I)，假設你是外向的，但是即使再外向的人，都會有和人際交往很累的時候，想要獨處。所以就會不停的從外向，內向變化。
區分外向(E)內向(I)的方法是，外向的人，是從人群(1對1不算)中獲取能量，說白了就是會主動組織(參與)社交活動，和他人交往會很開心。內向的人，在超過1個人以上的交往就會特別的消耗精力(大腦疲憊)，需要自己乙個人待著，在安靜的地方靜靜。
感覺型(S)/直覺型(N)，這個區分可能有點抽象，這個屬於認識世界的角度不同，S更注重以前經歷過的事實(經驗)，N更注重未來的可能發生的事(趨勢)。
最簡單分辨的辦法就是，背書，S背書可以很容易的一字不漏的把書背出來，而N只會把大致內容背出來。S的記憶是精準的，充滿細節的。而N的記憶是抽象的，忽略細節的，所以導致兩種看待世界的角度完全不同。
注意一點，4個維度中，S/N因為它是認識世界的方法，所以它決定了你的人生觀，除非受到重大打擊/創傷，否則不會發生變化的。
有時間可以去測一下榮格八維測試。MBTI的測試對中間區間的性格測試不太準。
3樓：Spades Demo
mbti人格測試測的不是人格，不是人格，不是人格，雖然對自己對於相關資料的理解力沒底氣但還是重複三遍
mbti測試測的應該是對資訊交流輸入輸出的方式傾向，測試結果總是XXTJ反而說明你在個人價值觀（Fi）和歸納總結（Te）方面的運用很穩定，如果沒給生活添多少堵那麼請繼續保持
S-N變動大概因為在Se-Si、Ne-Ni兩個維度分化程度不高所致，也就是生活中既能運用實感和記憶，也能運用想象力和洞察力，這不是發展挺好的麼(ω`)
（當然也有可能是都不能好好用……）
（或者不同套測試題的嚴謹度差異，和對測試題的主觀理解也能造成測試結果不穩定）
（不過，怎麼說，質疑測試結果而不是直接拎著就往頭上套，這的確是思考力的顯現呢）
……話說什麼是原著測試題？（後知後覺x）
MBTI測試結果適合寫入簡歷嗎？
Rpdsoae 不是不適合。是不合適。hhh 寫上去了存在一種風險 就是不知道自己怎麼掛掉的。事實上，人各有異。MBTI測試僅為參考，可以說理論上說著玩的沒什麼，事實上可參考性並不大。不過，我認為，對做事風格的簡單了解倒是可以。其次，對於一件正經的事，拿出乙個測試結果，想說明什麼？我是怎樣的，我有多...
如何看待部分人將MBTI人格測試標籤化？
雲過無名 我個人是這麼看待的 人們或多或少傾向於將自己的主觀感受和客觀事物聯絡起來，對這個現象，不應過於看輕，也不應過於重視。mbti本身存在的客觀性不應僅憑主觀否定，但對它的主觀解釋可以僅憑主觀否定。怎麼這麼繞xd 這可能就是各種理論被當做工具使用的原因吧。我是覺得，人有差異，但更多的是共性。求同...
mbti測試結果是intj，榮格八維是infp，怎麼解釋？
張子佾 類似的問題版面上還滿常見的。首先無論MBTI還是容格的模型，都是靠二元對立維度的互動盡量劃分出多元性，這類工具能比較好得辨析出典型性 極端性 的被測者，對非典型的被測者就有含糊性 比如外傾和內傾處在中間值的 但MBTI或八維的最終目的還是定性而不是定量，因此在出現量化搖擺 甚至 矛盾的時候需...