1樓：
不需要，體驗到愛情的時候你沒工夫想直覺 ，愛情比直覺更快如果先有直覺後有「愛情」 這個愛情不是愛情，只是你以為的愛情，絕大多數人一輩子碰不到愛情，他們碰到的是自己以為的那個愛情。可遇不可求人不比因為一輩子沒感受過愛情而抑鬱，因為只有極極少數人能體會到愛情
2樓：影響著乙個人
可以通過直覺去喜歡乙個人，你可能會為乙個人努力下去，但直覺並不是最可靠的，因為你想的並不一定是實際的，換句話說，就是你喜歡他，但他不一定喜歡你，有時候只是一廂情願而已。如果你認為任何問題都應該在一瞬間解決的，那麼所有問題都要直覺。但如果你只是個普通人，想要愛情慢慢來，那就一步一步想下去。
3樓：頭髮未染霜
人的直覺可信，不記得從哪知道的了，如果你第一次看見乙個人，對他的印象深刻有點反感，比如覺得怎麼色眯眯的啊，覺得不懷好意啊，覺得虛偽做作啊，等等，那麼這個人一大半都極有可能是這種人，（僅限壞的一面，好的一面因為自己會選擇新增濾鏡增添美顏，很盲目！）
這裡好的一面，很像愛情的直覺，大膽一點別揣測，不要自己一腔孤勇到頭來變成別人的一廂情願。
4樓：信誓旦旦
你相信一見鐘情嗎？有的時候老天爺就是那麼巧，它就是想讓你遇到誰，有些事情你改變不了，只能說你心動就去告白。沒什麼直覺不直覺，一切都在試探中，你問這個問題是不確定你對她有沒有感覺，如果你真的喜歡就不會問這個問題了
人需要愛情嗎？
糰子 前幾天我也一直在想這個問題，問了很多人，大家的答案大同小異，都是可以有但不是必須的。我覺得愛情這種東西可遇不可求的，對於不同的人來說，愛情給每個人帶來的東西不同吧。 愛情這東西。很奇妙 但是只要有了愛情就一定要做好承擔愛情這東西帶來的後果，因為這東西很美好但是也很痛苦 愛情我覺得是人活著必須要...
藝術需要愛情嗎？
木木 我覺得最好有。說白了搞藝術就是在發掘人性，和心理學不同的是，更多的是發覺自己。如果有乙個捷徑可以讓你更加快速準確地發掘自己的所謂 靈感 獲得生活和藝術相融合的奇妙體驗的話，那就是愛情。愛情是化學反應。你想想化學反應的產物，晶體 溶液 火花 各種顏色，它似乎是乙個開始和乙個結局，卻也無形中就包含...
愛情需要耍心機嗎？
海藍老師 我用乙個故事來回答吧。大概五年前，乙個女生來求助我諮詢感情的問題，一開始我不得不承認這是乙個聰明的姑娘，但是我慢慢發現她的聰明只是一種小聰明，是一種心機的表現，畢竟聰明和心機不是近義詞。我盡可能的極力勸導她，愛情一定要以 正 的角度出發，什麼叫 正 呢，簡單點來說，就是我作為老師盡可能讓學...