1樓：只怕是皮癢了
我覺得有時候矛盾有時候不矛盾
就比如說你的目標是過與世無爭的生活，而怎樣達到這個目標需要你去競爭。如果你選擇良性競爭 ，我覺得這就不矛盾 ，他只是為了讓你能夠盡早的達到這個與世無爭的生活，而且這種良性競爭本身也不會給你帶來過多的壓力或者是痛苦焦慮等，我覺得還是可以接受的而且你不一定要把它看為是競爭不如把它看成是奮鬥 。
但是若這個競爭是惡性競爭 ，讓你感覺到非常的不舒服，而且覺得壓抑損人利己或者是不開心了，這樣的話我覺得是矛盾的，有違揹你初心的，不利於你的目標實現的。
總而言之，我覺得目標與世無爭與競爭這種手段之間矛不矛盾，主要還是看你的心態能否擺正，會不會影響你的心情質量滴
2樓：這個那個
與世無爭代表沒有敵人或者說你的能力強大到沒有人可以做你的對手
蛋糕就這麼大，已經有了一塊，不貪圖多的，但是為了不被搶走，還是要出手自保
純粹的利益裡是沒有善惡的
3樓：橙子姐
看到你的描述好像看到上學時候的自己，曾經的教育模式和生活環境帶來了這樣的被限制感，直到大學畢業後又工作了很多年，我才越發找到自己，明白自己，而且逐漸有能力做自己，這確實是乙個不容易的過程，但並不是只能一直接受而無從改變，事實證明我做到了。
人被動接受安排時候都會覺得很壓抑，如果生性比較隨性自由，又有很多想法的人，就會感覺更是無比壓抑看不到希望。其實，如果多花一些時間去做一些測評和談話，在專業幫助下去探索自己，了解被壓抑了這麼久的自己到底真正喜歡和擅長的是什麼，並且在現在可能的情況下往想要的方向一點點走過去，就會覺得生活不只是內卷或者煎熬，還是有希望的。
4樓：mini
並不矛盾，但是你得區分生活與工作之間的乙個區別。因為生活中和工作中你擔任的是不同的角色。人生如戲，演就演到底，做戲就要做全套。
5樓：LSmile
這看你怎麼理解競爭和與世無爭了。人活在世上必然存在競爭，除非你隱居山林，但你還得和飛禽走獸競爭棲息地呀！再者，與世無爭也不代表什麼都不爭，人家欺負到你頭上了，你總得要反抗鬥爭吧？
如果什麼都不爭，恐怕也無處容身吧。所以與世無爭和競爭並不是對立關係，是可以相互依存的，就看你怎麼在這兩者中找到那個平衡點了。
6樓：王小霞
作為乙個普通人，我的夢想就是找乙份輕鬆的工作，過上無憂無慮與世無爭的生活。現實很殘酷，越是普通人，越是要努力奮鬥，才可能過上相對無憂的生活。揹負著房貸車貸，做著我最不願意做的銷售，工作，金錢的壓力都讓我覺得懷疑人生，這些是否值得？
7樓：我是托斯卡納乙隻貓
怎麼說呢，有時候不是與世無爭而是懶，懶的努力。如果能夠平衡，不掙就無的心態就很好，千萬別一邊懶得或不敢掙而又想得到！這就很累！！
其實有時候並不是不想爭，而是懶得爭，害怕爭，要分清晰！直面自己內心！爭才有可能的得到！
不爭就沒有！一以貫之就可以啦～
8樓：鶴漪
簡單經歷複雜，歸於簡單
愚笨經歷聰慧，歸於若愚
虛無經歷充實，歸於虛無
就像乙個圓，起始與終點
看似相同，其實很不一樣
過程是起始與終點之間的必經之路
9樓：滄海一笑
顯然是矛盾的，尼采說，「與惡龍纏鬥過久，自身也變成惡龍」，在社會走得越遠越久，成就越高，你就越來越離你與世無爭的心態漸行漸遠，到最後已然成為乙個標準的社會人。
10樓：安靜
與世無爭，只是自己的一廂情願。真要做到這一點，恐怕只能是節節後退。因為生活是充滿矛盾的，而資源又是有限的，許多時候，你不去爭取就只能一次次失去，你甘心嗎？永遠做生活的看客？
11樓：李智鋒
目標是最後結果，手段是過程，這不矛盾。有的時候，你得到一些的同時，也會在失去。關鍵就在於你的原則是什麼，在不違反這個原則下，我相信你不會後悔自己努力的過程。
12樓：pathfinderluo
擺正看待結果與過程的心態吧，個人理解：與世無爭其實就是平常心的心態，不要太在意結果，好與不好盡力就行，但競爭是讓自己盡力去做該做的事情，從內心判斷該做的事情，不要因為無所謂結果而懈怠。
13樓：aiyao
矛盾，哲學角度思考，世界就是乙個矛盾體，其中以任何一種形態的存在，都會產生矛盾，你的前者是理想，後者有歸根於現實，這就是矛盾。但是矛盾又和「硬幣」不一樣，「硬幣」只有正反兩面，各佔50%，要麼是前者，要麼是後者。而矛盾，是乙個長期的相互鬥爭歷程，也就是說，你有能力讓自己過上前者的生活 ，也是切實可行的，好的東西都必須爭取，你想成為哪樣的人，別人說了不算。
14樓：[已重置]
不矛盾。
我認為「採菊東籬下，悠然見南山」的閒宜自得，與「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的使命感可以同時具備在乙個人身上。
每個人都是乙個矛盾體，當我們在公司時，必須進入快節奏的工作；而下班回到家或宿舍要進入慢節奏放鬆自己。
與世無爭的自由生活，必須以競爭為手段獲得的財務自由為前提。（財務自由是其它自由的前提）
15樓：大董
大隱隱於市，是競爭；小隱隱於山林，是與世無爭。養孩子是修行，剃度也是修行，一為入世，一為出世，看似矛盾，實際是事物的兩種形式。無論是競爭，還是與世無爭，關鍵看你想達成什麼目的，最終是這個目的和你的認知決定了你採取什麼形式。
16樓：Amy
做乙個比喻，把目標當作方向盤，每個人選擇不同，如果你沒有準確的目標，就好比你開車不會使用方向盤乙個道理，如果沒有目標，就會處於迷茫狀態，兜兜轉轉還是回到原處沒有什麼改變。競爭是一種正常存在的，相反如果大家都平平靜靜，沒有競爭力，就沒有動力，很多事情就周轉不開。這兩者不存在什麼矛盾。
17樓：無學齋
不矛盾，但是忘記了一些前提，與世無爭的生活在很多歷史時間點上都是終極目標，所以能做做到的往往是超越更多人，或許這就像是說的財務自由
18樓：拾景依心
不矛盾。社會殘酷又現實，處處都是競爭，不爭不搶是很難生存的，要知道鹹魚也是不好當的。與世無爭聽著美好，但是什麼好的事情都輪不到你，我們可以把「與世無爭」當做乙個目標，公平競爭，無愧於心就好。
19樓：哎 嘿
首先，我認為身處這樣的社會怎麼能夠與世無爭
再有，競爭只是使你的過程更有意義，當你未來的某天回想起這個過程，你會感覺會有意義，會會心一笑，難道這不是讓你感到值得的地方嗎？
20樓：夭之桃桃
是挺矛盾的。誰不想過與世無爭的生活，但活在世上就是有諸多無奈。
競爭只是你工作的一種手段，在工作之外盡可能保持自己的那乙份寧靜吧。
21樓：我想伴你但願無期
誰都想過與世無爭的日子，這個社會沒有競爭哪來的動力，都是為了生活而去做的，問問你自己的內心，想法是可以有的，但也只能想想！加油，自己的日子能越過特好
22樓：別夏
讀到這個問題我想起了辛棄疾的一首詞：
「少年不識愁滋味，愛上層樓。愛上層樓，為賦新詞強說愁。
而今識盡愁滋味，欲說還休。欲說還休，卻道天涼好個秋。」
我們總是在年輕的時候想要把這一輩子都過明白，所以失眠焦慮困惑。而真正捲入社會大潮中無力掙脫時，心裡的念想就是堅持下去、堅持下去。
樓主的這個問題不好直接回答，如果可以的話，你可以試試在學習之餘去做一些志願活動，也算是離你的夢想更近了一步。或許，時間會給你答案。
23樓：wu cristina
與世無爭就是最高端的競爭 ，
追求一種寧靜的生活 ！
社會是相對固定的，
資源資產資金也是相對固定的，
人卻是此起彼伏的前赴後繼的去獲取更多的資源。
你認為與世無爭的拿走你的那一部分資源 ，
可那也是別人的呀。
與世無爭的生可能就是都擺在那裡直接給的，
但是如果所有的資源都拱手相讓擺在你眼前，
那麼得是多麼大的「野心」呀！
24樓：迷迷糊的哈哩嚕吖
不矛盾，與世無爭不等於山野田居，對生活質量有追求，有基本的慾望。
那在沒滿足基本生活需求前就得努力創造，追逐，過程肯定無法完全無爭
25樓：鹿海
改提問並不自相矛盾。目標是每個人自己的事可以是任何事。而競爭是建立在別人身上的，不關注自己目標過程中與別人的聯絡，不和別人比較就不存在競爭。
26樓：孑然
我覺得不矛盾誒，你想過的與世無爭生活前提是衣食無憂且自由，但這個就需要去努力競爭社會資源才能實現財務自由，才能過你想象中的生活
27樓：落雨如花
手段是手段，目標是目標。競爭的目的是為了不再有競爭，並不矛盾。你如果不去競爭，那你永遠也過不上與世無爭的日子，長痛不如短痛。
和平是目的，戰爭是手段，就像春秋戰國時期，不通過戰爭的方式無法實現和平一樣的，這大概就是不破不立。
28樓：阿倩歌
如果你沒看過《琅琊榜》我想推薦你看一下。
我覺得人只要活在世上就不可能完全無欲無求。《琅琊榜》裡有一段對話，景睿問蘇兄，你本可以不捲入這樣的紛爭，過著我一直嚮往的無憂無慮的生活，可是為什麼要到這金陵城裡來呢呢？
梅長蘇說了一句，只要活在世上就不可能真正的無憂無慮。即使他不爭名奪利，但是他也要為赤焰軍和林燮洗血冤屈不是嗎？這也是很大的野心了，過五關斬六將，清洗半個朝野。
所以大家都是在一邊堅持初心一邊負重前行，梅長蘇曾經也是光明凜冽的少年林殊，但為了最終的目標能夠實現，他也不得不開始行陰詭的手段了。
我還想推薦你可以去看看《老子》的思想智慧型，他所推崇的也是不爭和無為，但是一般人都沒辦法察覺到不爭的好，所以一味地爭搶，想得到，怕失去。
放心，這個社會雖然很浮躁，但是並不是所有人都是這樣，會有志同道合者與你擊掌，責任心和競爭力我們都需要擁有，在強大的洪流面前，還是希望你努力保持本心。
29樓：愛玩小王子
有句話叫窮則獨善其身，達則兼濟天下，根據自己的實際情況盡可能的去做正確的事情這很難。你說到自己想過一種無拘無束的生活，同時為弱勢群體發乙份聲，這個發心很好的，至少心量很大。競爭沒什麼不好的，社會進步需要競爭，如果是良性的應該積極參與，取長不對、見賢思齊，見不賢而內省也是自我的革新競爭。
曾經聽到過一位修行的大師說過一句話，說他們修行的人啊就是天天在那勾心鬥角，而且越想修行得好就越要勾心鬥角，為什麼呢？因為勾的是自己的自私心，鬥的是自己的我慢角，經常把自己的貢高我慢心拿出來鬥鬥才能成長自己，去掉自私，開啟無私，隱蔽自我，開啟無我。同樣的，我們不要把很多東西看長是不好的，道德經裡講：
天之道，利而不害，聖人之道，為而不爭，儘管去做，聖人是不存占有之心的，而是盡力照顧別人，他自己也更為充足；他盡力給予別人，自己反而更豐富。
30樓：李然
當然不矛盾啊，以競爭來激勵我們努力進步，以仁愛作為化解矛盾的良方，競爭與合作二者相輔相成啊。關於與世無爭，基礎必須是有高過很多人的能力，也可以沒有，慾望少了也可以對生活感到滿足，當你能掙得你內心需要的東西，當你感覺到滿足了，就不需要和其他人去競爭了。
過一種極簡生活，大家是怎麼實踐的呢？
西淵 極簡生活，從字面理解，無非是極 簡和生活三個方面。一 先說生活。生活其實就四件事 衣 食 住 行。二 再說簡。衣之簡，黑白灰三色搞定。食之簡，飯菜湯三樣搞定。住之簡，一室一廳一衛搞定。行之簡，滴滴地鐵高鐵搞定。三 極簡生活，最重要的，在於這個 極 字。極者，至也，至者，無盡也。所以極簡生活永遠...
過佛系生活是一種怎麼樣的體驗？
若風 佛曰 人生八苦，生老病死，愛離別，怨長久，求不得，放不下。自己而言佛系應該是精神的豐富和內心的滿足，精神控制肉體，而不是肉體控制精神。真的佛系應該是自由吧，達到內心空靈而豐富，思想廣闊而深邃，知行合一，可行可不行，可做可不做。 說說我吧，我算輕教徒，就是照樣吃肉，念經，抄經，相信因果也做善事。...
如何過一種清貧而又精緻的生活？
趙靈犀 這種生活可以學習這些人，落魄的日本武士，家道中落的沙俄貴族，財力不際的法國侯爵，祖上做官如今困窘的士大夫，他們不開心很幽怨，也無奈於財力無法支援上流社會的生活，但是他們在自己的文化積澱及階級架子裡發明了各種清貧又精緻的活法 一 貴族已沒落，就要搞事情 日本武士裝逼指南 其中以日本的貴族們玩的...