1樓：筆墨化青鋒
應該是心理學來解說。
賭博中，絕大多數的人會存在，輸1萬，下1萬，再輸再下2萬，一直滾上去，要麼滿血復活，要麼傾家蕩產跑路；很少有人，贏了1萬，下1萬，再贏再下2萬，一直贏著滾下去然後變成大款。
也就是，基本只存在乙個人輸到遠遠承擔不起的地步，很少有人（反正我沒聽說過）能一直滾下去贏到乙個自己遠遠承擔不起的注碼。
不知道心理學有沒有人研究這個，但是這個心理是普遍存在的。
同時，哪怕注碼是在承受範圍內的。比如說，200一場，連輸4場了，會有人想著800一場博回來，哪怕輸了1600，也是他承受範圍內的。但是當乙個人200一場連贏4場後，很多人是最後來個300，或者200，輸了還保證有5、6百的收益，很少有人把贏的一次全部投下去。
這個思維通俗點就是想贏怕輸。但是到底是我們接受的教育？人生經歷？性格？人性？或是其他什麼造就了大部分的人是如此心理，有待研究。
另外，你說的那個臨界點，我看來就剛好是他擁有的注碼。
比如說，乙個人的積蓄是20萬，那麼他在輸掉20萬之前，基本是保守的，一旦20萬沒有了，也就是他一無所有了，就開始想著一手博回來了，然後膽子越來越大，同時為了弄到翻本資金，各種醜陋的行為都來了。
人們是否會對乙個悲慘的動漫角色說心疼，卻不願關心身邊真正悲慘的人？
這個看人，有人會，有人不會，拿自己舉例子，我很喜歡 哈利波特 中的萊姆斯盧平，同樣喜歡 青春豬頭 裡的雙葉 這個要論慘的話有待商榷吧 和楓，我為他們的故事所體現出來的東西而動容，而在現實，我也更情願跟有社交恐懼 出於其他原因導致人際關係不廣的人交心接觸，去關心去照顧他們的感受 即便很累也不在乎了 動...
是否奪去乙個「惡人」的性命可以成為人們心目中的「英雄」？
君憶昔年 既然題主都新增了依法治國的標籤，心裡也應該清楚 在法治社會，道德標準用來衡量乙個人是不是惡人，可確定乙個人是不是罪犯的，是法律。為了維護心中的道德標準而去觸犯法律，其實是相當無知且不明智的行為。畢竟每個人的道德標準都不一樣，而法律則不同，法律約束全體公民，王子犯法與庶民同罪。 衣服又痩了 ...
在乙個周圍都是顏值高的環境中是怎樣的體驗？
哇，看見這個要匿名答一下，本人在電影學院讀書 當然是大家都知道的那個電影學院，以及本人當然不是表演系 但是周圍表演系文學系美術系的妹子那顏值真的確實很高啊！導致本人審美水平直線上公升，以及一直單身 閆某某 沒什麼感覺，我小時候跟我一起玩的女生現在看來都漂亮的驚人。不過回過頭來想想，這大概也是為啥我跟...