1樓：武靈遙
我來試著回答一下。
上圖是我的榮格八維，很典型的ISTJ，N和F都不行。
首先，是乙個很沒有安全感的人，會極度依賴過往的經驗，和讀過的書，從中提取經驗，用在日後的相處中。
和人相處時的模式，大概是，
我先試著說A，結合你給出的回應，來判斷下一次遇到類似的情況時，是繼續說A，還是B。
如果對方是同樣是乙個ST/SF的人，相對來說會好很多，畢竟，現實層面的怎麼聊出入都不會太大，
加上自己一年會讀過300多本書來補充生活經驗，所以拋過來的話題，幾乎都能夠接得住。
只要能夠不過多干涉到對方的生活，一般來說，話題還是能夠繼續下去。
但是，一旦遇上了NT，滿腦子腦洞後，心理的警鈴就會開始頻繁作響：
在吃穿用度以外，有人能聊聊人生哲學，對於好奇寶寶本是一種不錯的體驗，
但由於對方的話題實在是太過於高深，離我太過遙遠，再加上T自帶的高冷和P身上不按常理出牌的屬性，實在是讓人有些招架不住。
所以，每逢遇上NT，都會有一種邊界受到衝擊的感覺，一句話總結就是又愛又恨。
PS：ISTJ還是盡量和XSXP在一起吧，精神上會放鬆很多。
2樓：沒名
因為...軸！痛苦大的不外乎內在與環境不協調。SI很固執的，對自己和對別人要求都高，如果是九型第一類的，他們痛苦，別人也痛苦。謹慎小心，外加整日壓抑。
3樓：潤青小談
我感覺這個樣本也有點問題，不僅僅是數量和計算方式的問題。
1、題目表明，統計的樣本是有自殺傾向的人，而不是真正自殺的人群。
ISTJ看到了太多的苦和無奈，具有自殺的傾向，但是，他們也是耐力最強的職業性格之一。明知人生悲苦，而堅持活著，履行自己的責任，他們是偉大的存在。
2、ISTJ為什麼苦？
世界無時無刻在變，生老病死，悲歡離合，再加上社會的急速變革，他們是保守者，衷心守護著傳統和規則，但是傳統和規則卻貌似無情地變變變，帶走他們想要的，帶來他們逃避的，他們還弄不清楚怎麼回事，自己到底做錯了什麼。
ISFJ相對於ISTJ來說，把目光聚集在人身上，如果有新生或者新的需要保護的人，那麼他們就會繼續盡力去照顧。而ISTJ的T，帶來理性的同時，往往也容易形成負面的邏輯思路，鑽牛角尖，悲觀化，丟掉活著的意義。
3、所以，我建議ISTJ一定要試著發展N的功能，站得高遠一點。微觀層面可能看起來是無序的，多變的，但是巨集觀層面可能就是有序的，稍微永恆的。當他們所守護的保持穩定時，這些悲苦可能會減少很多。
4樓：柏清歌
作為istj，一下子可以想到很多導致痛苦的原因，但用乙個詞可以歸結為「苛刻」。
Si導致我對一切資訊都很敏感。對事，從長遠目標到組織構架，對人，從外在儀態到內在精神，通通都被錄入乙個腦內資料庫。Fi的意義就是樹立「可接受」的標準。
Te的作用就是讓我根據資訊（Si）和標準（Fi）進行一一應對，進而做出對事和人的決裁。
因此，我幾乎是條件反射般地在時刻做著判斷，而且對事和人抱有一定預期。當資訊評估超出標準值，就被判定為衝撞Fi，這時的兩個選擇，1. 修改Fi——不是一件容易事，2.
將本次事件看做小概率outlier不造成Fi衝撞——經常這麼處理。結果就是表面波瀾不驚，實則心裡經歷報警——警報解除——報警——警報解除的反覆迴圈。對外界，通常是抱有一種警惕心，以及尚未啟動就已經預料的焦灼。
同樣的體系適用於裁決我自己，只是處理方式2在此治標不治本，唯有修正Fi才能解決問題。這種痛苦不言而喻。一面是強烈質疑，一面是拼命反駁，整個人處於內噬狀態無法自拔，外界的任何資訊都會被忽略，時間的存在暫時失去意義……最終解脫的方式是重拾Te，轉向外界事務，做一些不太侵害Fi本身的決策。
當然，看似是穩住了，對於自身的嚴苛卻加倍投射於他人。
istj的痛苦可模擬於infp，但是因為Te的這個反轉，istj並不傾向於infp那樣徹底地「自毀」，而是不動聲色地苦悶地向四周漸漸釋放。這個過程中接觸到istj的人，都會多多少少感知、沾染上這種「毒」。如果時間足夠久，istj會重新活過來。
高階的istj終生尋找乙個平衡，讓重塑Fi的過程不那麼痛苦，在不得不釋放「毒」的時刻離工作近一些，離自己珍惜的人遠一些。
5樓：
不單單是istj。我想很多人可能誤解了，舉個例子:isfj這種s型的痛苦有可能不亞於in系。
比方說家庭的衝突事件in大概率有辦法平衡，那麼isfj則大概率沒辦法平衡。s又不想n那麼多創造性的表達通道。
istj則比isfj的表達渠道更少點。
承認n系較難對接底層社會，所以n系也比較長遠戰略。s要是痛苦起來，那可是乙個個上了新聞鮮活的案例。
最後，對於痛苦，不要覺得自己很獨特。n系只不過比較「重視痛苦敏於感受」罷了
6樓：
雖然我不是ISTJ，可是看前面的回答深有同感是怎麼回事。
好吧，回歸正題。我認識兩個ISTJ，兩人是同一天生日的，氣質幾乎相同，這種巧合讓我經常在心裡歸納她們。
最近她們都深陷乙個共同的問題，看不慣某個舍友，而舍友的型別大概就是表現的比較自在隨意，沒有突出優點甚至成績也不夠好（是我本人）。這原因就是前面說的對別人要求高，希望他人如自己所想那麼優秀，但是總有人不符合他們的要求，畢竟人是多樣化的。這樣的想法也是一種理想化，理想化和現實相違背就會痛苦。
被多條說說秘密譴責的我對於這種型別只能敬而遠之了。
然後她們又很自卑（我覺得沉溺自卑是發育不夠成熟的表現），總覺得自己不夠好，用心學習很多知識，類別也不少，這種型別我覺得大部分也是會出學霸的。從實際情況來看一些N型成績在她們之上，當她們用成績對比就自卑，其他方面也是如此，然後可能嘗試開導自己卻沒有成功。聯絡上一段，如她們所想所有人都變成優秀的人的話，她們只能更自卑，如此往復，我覺得並不能形成良性迴圈。
自己不能排解，那就會嘗試去找別人。但她們發說說發洩？而並不進行私聊解決？
感覺他們在尋求大眾的認同而不求達到雙方的和解。個人覺得擅長心理的和她們應該想法是相反的，然後她們不能理解他們說的，能說些話，但起不到實際的效果。我有種推測，這人格產生的原因之一：
家庭中父母地位不平等，所以表現為這樣嚴格律己以求改變這種現狀。所以她們尋找父母幫助也特別難。
想要走出來，大概只能等她們有成就自我或實現自我價值的感覺，但是長路漫漫，完成乙個任務，她們又會追逐下乙個目標，這種愉快的感覺應該是短暫的。
沒有什麼別的意思，只是想想說說自己對遇到的ISTJ的看法，具有個人情緒（畢竟被懟過）。還是希望有能成功排解自己情緒的ISTJ分享一下自己的經驗方法吧。
7樓：張子佾
ISTJ有一種強烈的矯正心態(這正是他們作為糾錯、除錯者的優勢所在)。有一種即不願放過自己，也不願放過別人的嚴謹態度。和ESTJ不同，他們不容易僅僅因為乙個「偶然」或「刻意」滿意的權益措施（Te）忽視秩序(Si)而非邏輯上的瑕疵（Ti）。
雖然，在NT的Ti系看來，這種批判多少建立在一種基於資訊不完整的狹義歸因上，即，一種非全域性性的判斷上。Si僅僅是Ti的乙個片斷或一條支鏈。而即使對於NT的Te們來說，可經實證的現象(Se)比傳統或經典觀念(Si)更具有說服力。
而ISTJ對F系有一種秘之優越感。如果說ESTJ需要的僅僅是一種「認同」或「臣服」，F系最終會發覺好像不能通過提供情感共振滿足ISTJ的需求，或，只有當世界毀滅殆盡，才能讓他們停止近乎永無止盡的審核和修正。
必須說，ISTJ在構建人類社群物質層面框架的方面做出了至關重要的貢獻。也許正因為S層面的現實世界層出不窮的缺陷(flaws)，比如意外，比如侷限，比如資源確實，導致他們必須時刻保持神經的緊張，而我也理解在第一線解決問題的人，不太容易像在後方或上方做巨集觀戰略時選擇性忽略那些「切實存在」的挑戰：一條縫隙、一則開放性骨折、一通客戶投訴，在較為微觀和具象的層面這些任務都是隨機性特別強的(Ne)。
而沒有選擇逃避或放棄的ISTJ正是有勇氣的靈魂，而因此，必須揹負無窮盡的精神壓力。
8樓：
hmm感覺還有乙個可能，類似悲慘世界裡沙威，人生信條崩塌=三觀崩塌，而istj又特別cling on to他們的三觀，對別人對自己都是嚴格按照三觀來的，這樣要是三觀崩了大概會覺得人生的基石失去了意義，感覺這個時候非常脆弱，容易導致自殺…
（所以我建議問題修改成，為什麼istj自殺率相對其他s系較高.)
為什麼感受到老師的不尊重？
只是乙隻小仙女 先給題主來盆冷水，即使你到了重點高中，你還是會遇到一些非常高傲的老師，不過還是會有耐心 尊重你的老師 目前你只能穩住自己，不要浮躁，鞏固基礎，不會的問問同學 dbq我這說了也是廢話，局外人永遠不懂局內人的感受 我曾經也有遇到過不尊重學生的老師，新來的老師故意擺架子，雖然很反感但也只能...
我們感受到的熱，是感受到了輻射，還是周圍分子對熱覺感受器的碰撞，或是兩者都有？
裘敬平 接受X射線 不超過8Gy 及電子線 2Gy 照射的患者們紛紛表示在接受照射當時沒有感覺異常，當我乘坐飛機在高空接受更大劑量的宇宙射線時也沒有感覺異常，可能人體不具備直接感受電離輻射的感受器，或該感受器靈敏程度不足，供參考。 張衡 思考了一下，給出以下回答 在我的認識裡，生物接受熱刺激的方式應...
如何感受到生活的壓力？
蘭州老馬拉麵 感受到生活的壓力很簡單，你向上乙個消費階級的人看齊就行了。看看人家衣食住行，穿什麼吃什麼住什麼。可以感受金錢帶來的生活壓力。生活壓力很大部分都是由金錢壓力帶來的。壓力無非是人身性和財產性。個人認為百分之80的壓力由財產性壓力產生，也可由由金錢消滅。只有百分之20的壓力關乎你自己。具有人...