1樓：NichVong
歪個樓。
「睡覺」本來是偏義複詞，結果由於「睡了一覺」這種用法流行起來，現在在「午覺」之類的詞裡「覺」反而變成名詞了。現在回頭看「睡覺」真像動賓結構，而「覺」的意思也完全翻轉了……
2樓：Lambda
@janice cc說得對這是離合詞。離合詞是一類特殊的動詞，它的語法性質比較特殊，和一般的動詞不同。一般的動詞後面帶程度補語，都是【動詞+得+形容詞性詞或短語】比如「建設得很好」。
但是離合詞卻不走尋常路，在後面跟了個妖豔的程度補語後，它非要分身出軌一下，一方面緊拉後面的粘著語素（有的不成語素，只是個音節），另一方面還要撇開那個粘著語素撩一下形形色色的程度補語，於是就有了這樣的構式【動語素+粘著語素+動語素+得+補語】比如「游泳游得很開心」，實際表達過程中，有時，這個動語素嫌帶著那個粘著語素太拖累麻煩，就乾脆把原配的粘著語素甩了，拉著後面的補語就私奔了，就有了這樣的構式【動語素+得+補語】比如「有得很開心」。嗯，沒錯離合詞裡的動語素就是個心意不專的傢伙，它經常幹的一件事就是在原配的粘著語素中間插入量詞、時態助詞、物件詞，有時候還很自戀，重疊的時候，就重疊一下自己，粘著語素只能靜靜保持原樣跟在它後面。
可以說，離合詞就是動詞界裡一群乖戾的玩意兒，然而好在漢語離合詞大概在400個左右，從歷史上來看這是漢語單詞向雙音化過渡的狀態和現象，也就是說一部分原來的離合詞凝固了，一些新的離合詞又不斷產生，它是一種動態現象。（忘記這是哪位大神的觀點了，好像是張斌老先生的，不確定了）
更多大家可以看看我之前寫的一篇東西：留學生離合詞偏誤分析 - 知乎專欄
至於「建設」，首先它肯定不是離合詞，它是乙個並列式的合成詞，再細分的話，它應該是「成詞語素+不成詞語素」，的並列式。也就是說，「建」本身可以單獨做詞，即可以單用，而「設」不可以，它必須和別的語素組合成詞。我覺得這裡「建得很好」「建設得很好」都對是個巧合，因為這兒合成詞的意思和成詞語素的意思近似了。
它們實際是兩個詞，只是在這句話中意思近似了，有迷惑性，比如」建一座城建得很好「」建設一座城市建設得很好「，意思和表達還是不太一樣的。再比如」製造「和」造「 」計算「和」算「 」調查「和」查「 是不是和這個」建設「一樣，但這只是巧合，成詞語素和整個並列式的意思相同或相近造成的，但是用法和表達上或多或少有差異。
3樓：張硯辰
「游泳」一詞中的「泳」本身就是名詞，用法如「蛙泳」、「仰泳」、「自由式」。
所以「很開心」前加動詞「遊」，再用「得」連線就夠了。
4樓：
「游泳」的「泳」應該是做名詞性成分，但是，是morpheme還是word就看情況吧。
漢語離合詞也許可以視為處在word和phrase中間狀態……
5樓：李鶱棹
這裡「游泳」應該不是聯合式，而是述賓式。
或者，不清楚開始固定形成「游泳」這個說法時，二者是什麼關係，但目前已經形成的語感應該已經成為了述賓式，其各種語法表現也都與述賓式一致。
譬如，中間插入「個」，與「做飯」「唱歌」「跳舞」平行。儘管口語中，聯合式動詞也會有模仿述賓式的用法，某些情況下可以這樣插入，但一不正式，二也不夠自然。
在述賓式接續補語時，和短語的不應症很相似，都是不能直接接續，而要想辦法將賓部給離合出去。譬如「寫作業」接「很認真」，可以如下處理:
改用主謂: 寫作業很認真/游泳很開心
單獨重複述語: 寫作業寫得很認真/游泳游得很開心
主謂套述補: 作業寫得很認真/泳游得很開心
針對題目本身，原因並非「泳」為不自由語素，而是構詞的成分關係誤判。
針對上述現象統而言之，即是現代漢語與古代漢語關係密切糾纏，儘管雙音節化令諸多古代漢語單音節的「詞」在現代漢語中都成為了不自由的「語素」，但在遣詞造句時，往往仍表現得與該語素含義所對應的「詞」的性質類似，尤見於與各種虛詞搭配的情況。這也是漢語在拉丁化上，難以完善分詞的原因之一。
為什麼游泳可以輕鬆遊700公尺，而跑步跑幾步就很累？
胖胖 仰泳比較省力，十分輕鬆，可以遊很遠。一 功能上講，運動可以激起人體發育，而且游水訓練了腿部，由於腿部直接影響身高，所以游水會有助於長高。二 概率上講 游水只能新增長高的概率，可是作用到每乙個個體上，卻不必定會那麼顯著。由於有很多人游水很棒，但長得不高 有人是旱鴨子，但卻是高個子。之所以看到游水...
為什麼美國議會表決時不說 yes no ，而說 yea nay ？
Yes和No是日常用語，太常用了。表決之類的超正式場合採用另一套專用術語比較不容易出現誤用。Aye和Nay都是單音節，表決時更方便比對正反雙方的人數多寡。 yea不清楚，nay，全稱應該是negative，neg本身有否定的意思，就是說，negative其中乙個英譯漢翻譯的意思 否定的。提案表決，自...
被一顆子彈打得很疼，為什麼說它能量大而不說動量大？
首先，能量是帶質量物質運動特性與存在形式的表達方式之一，與動量類似。世間沒有純粹的 不帶質量的 單獨存在的能量 其次，無論何種帶質量的物質，因其運動速度大小與觀測者所在的參照系有關。因此，不同參照系中的觀測者同時觀測某一特定物體時，該物體的能量並非唯一定值。由此可見，能量並不是一種客觀存在的實體，而...