1樓：不說騷話許興強
法律上不是已經明確規定了作惡的後果了嗎，不還是有人知法犯法，違法行事嗎？
善惡、好壞、黑白等等，這些看似對立的東西其實是一體的
沒有了惡也就沒了善
沒有了壞也就沒有了好
沒有白也就沒有了黑
就好比這世間只有白色這一種顏色，你還會給它定義為白色嗎？
善惡是人性嗎？
人性是什麼？我覺得人性是一種本能，人在為人處事的時候本能的想法與做法
本能是什麼？就像突然跌倒，撞擊，車禍之類的，本能就是低頭抱頭，所以本能一定是趨利避害的。
所以人性一定是趨利避害的；趨利避害一定是惡嗎？
買菜和別人討價還價
走路抄近道
為了公升職加薪努力工作
這些都是趨利的，都是惡嗎？
善惡是什麼？
善惡是評判標準，標準由誰來定，標準由評判者來定
人類社會的評判者當然是人，人又是趨利避害的，所以評判結果一定是善惡都有的
個人的評判標準不代表其他人的評判標準
比如說之前有個車禍案件，計程車司機開車撞死了乙個開三輪車闖紅燈的人，交警認定：計程車無責適用於不超過百分之十賠償條款；但是三輪車家屬認為計程車撞死了人就要鉅額賠償。。。
哪有什麼善惡，只不過是立場不同罷了，大家都是趨利避害而已
2樓：俗且快樂
是所有生靈？
然後呢？
狼活著要吃羊，羊活著要吃草，
你能說狼惡嗎
要是草有了我們所說的智慧型」
我們怎麼辦？
大部分情況下，
推動人類社會的發展，終究是少數人的事，多數人比起參與到歷史當中，不如說是機器上的乙個零件。
他們要做/能做的事是幹好該幹的，我們不能因為草有了智慧型就毀掉整個生態系統一樣。
現實太殘酷了，但至少現代社會對大多數人的權益保護一直在進步。
法則/規矩的存在限制了惡」，避免破壞掉整個生態打破平衡。
我們也是動物，惡」對於我們是必要的存在，我們np在大概就是群體中總有人站出來畫界限設規矩，讓一切得以相對穩定的情況執行。
這是目前我的理解。
怎樣可以讓世界變得真實一點？
慢悠悠 不知道題主為什麼提這個問題。因為這個問題讓我感到了一種濃濃的哀傷，當然也許我想多了。不過如果題主真如我所想的話，那麼很遺憾的告訴你，真實的世界，就是你不願意相信的那個樣子。只不過，人永遠是適應性極強的智慧型生物。僅此而已。 雷陽 怎樣可以讓世界變得真實一點，這個問題提得不錯 這其實跟每個人從...
毛子是否在讓坦克世界變得無腦化？
空際格致 無腦化還行啊 建議題主去玩玩眼車特別是十級眼車，去學習一手視野控制轉場時機之類的3w場北區鹹魚215B 183 T100LT IS 7 T49玩家 多看看千效眼車大佬的錄影 鹹魚 不，是玩家無腦了。充斥的代練，指令碼車，jb車讓高階房環境變的十分的差。低階房自不必說，輸贏靠玄學，要麼全部黑...
你們希望這個世界變得如何？
地球好危險 1.我希望各國立法機構中女性所佔的席位能達到50 2.我希望各國都能承認非異性婚姻的合法性。3.我希望人有生的權利，也有死的自由。我希望各國能 謹慎地 通過安樂死法案。 Chrome.Disaster 自由思想自由 言論自由 不聽他人言論的自由 出入銀河系的自由 殺人的自由 不死的自由 ...