1樓：asdf-quark
能。延伸問題：
真正的男女平等，平權，或者女權，應該是充分地認識、認可、尊重男女在各方面的差異的基礎上，彼此尊重，認可，合作。這樣的平等才是真正的平等。
如果一定要靠拉齊力量，思考等生理、心理指標才能平等對待的話，其實恰恰是不平等的思維本質。
推廣言之，同樣男性之間也同樣存在能力差異，體力差異，這是否也會成為平等相待的障礙？
2樓：
我覺得男女款外骨骼還是有差距的。
以數碼產品為例，更大的空間可以塞進更大的電池，更好的散熱，這也可以讓機器塞進更強的晶元。
或者看看人類舉重、搏擊之類的運動，都會按體重來劃分等級。
也就是說，在技術沒有代差的情況下，男性因為體型更加龐大，實際上外骨骼可以設計得更大，冗餘量更多，甚至因為男性的體能力量更強，能穿戴更大更重的外骨骼，那麼效能其實是會比女性用的外骨骼更強一些的，甚至續航都可以更久一點。
當然相對於正常的人體而言，你拿一噸重的棒子敲破別人腦袋瓜子，和拿一點三噸甚至一點五噸重的棒子敲破別人腦袋瓜子，好像也沒啥本質上的差別，不過差距終歸還是有一點的。
至於腦機什麼的，其實更看重的是社會對於個人意識的影響，就好像從小就有危機感的人，在過馬路時會注意更多的細節，遇到危險時能更快的做出正確的反應，對於長遠的危機有更強烈行為衝動。
在遊戲英雄聯盟中就是，你草叢裡突然遇到人，是否能快速判斷敵我實力，然後選擇點燃硬剛、閃現逃跑、選擇性保留部分技能做後手、朝有隊友的方向位移、貼臉封死對方逃脫路線，還是QWERDF滑鼠亂按。
在駕駛機械時，比如汽車，是冷靜判斷打方向盤加速超過/鬆開離合踩下剎車，還是踩死離合、雙手捂臉驚聲尖叫。
是不是有種強烈的既視感？
因為社會給予男性的直接壓迫感更強，而家庭的教育也會讓男性更有危機感，所以男生在面對意外時可能會比女生更快做出正確的應激反應(這可能也是男性更喜歡競技遊戲和競爭的原因之一)，這是社會對個體意識的影響，這種影響並不會因為外骨骼和腦機而改變。
女性如果要在這方面扯平男性，需要改變的是整個社會的教育模式。
3樓：王雙
性別的消失會是必然，或者至少是可以自由選擇性別。
而在性別差異消失的過程中，體外子宮的商業化會是乙個里程碑式的標誌，而在此之前，你提到的外骨骼、腦機結合、人工器官等等各種人體強化裝置就是我們即將迎來的時代。
4樓：羅蘭
差異會減小，能否完全消失不好說。
男女同時練一年自由搏擊開打，
男女同時練一年長槍開打，
男女同時練一年步槍開打，
男女同時練一年二戰戰鬥機開打，
男女同時練一年現代戰鬥機開打，
以上五種情形，女性的勝率依次提高；且對應的五個時代，女性地位依次提高。外骨骼和腦機介面能夠更進一步，但是不是最後一步尚未可知。
腦機介面 的 數字人 距離現實還有多遠，會是人類毀滅自身的最後一項發明嗎？
有多遠不好說，難易程度就像古猿克服對火的恐懼，並利用起來吧。因為方向有了，案例有了，基礎技術研究也有了，需要的還是真正邁出那一步。毀滅自身的話，可能性不大，因為它會達成真正的資訊共享，也就是人腦中所思所想均是可分享，可統計的。思想不透明造成的社會熵值過高問題一下子就解決了，社會穩定性也就進一步提高了...
如果腦機介面成功了，以後會不會取消學校？
這個技術的目的是永恆。另一面是湮滅。這個技術的每一步推進，都代表意識可被讀寫 修改與操縱的穩定性逐步提公升。這是乙個技術流的 極 如果腦機介面深入下去，是不是意味著個人意識可以脫離肉體存在於網路，那麼以人的腦力平均相當於一萬台電腦來算，每個人的意識在網路上都是一台超級計算機，每個人的意識都是乙個超級...
腦機介面時代到來後，是不是世界就沒有壞人了？
Kyle Chen 破窗效應，了解一下。美國史丹福大學心理學家菲利普 津巴多於1969年進行的實驗，他找來兩輛一模一樣的汽車，把其中的一輛停在加州帕洛阿爾托的中產階級社群，而另一輛停在相對雜亂的紐約布朗克斯區。停在布朗克斯的那輛，他把車牌摘掉，把頂棚開啟，結果當天就被偷走了。而放在帕洛阿爾托的那一輛...