1樓：
我最多會像愛自己一樣去愛另一半，但始終是做不到愛另一半超過愛自己，而且我愛的也只會是愛我的人，不愛我的人，再喜歡也不值得愛
2樓：不屈
在男人第一次愛上乙個人的時候
是會失去理智的，我估計有50%的男人都甚至想過要為愛的人去死一般非常的猛烈，你如果在白天得大街看到乙個男人淚流滿面多數是這種情況（當然也不排除他之後得是失戀想起了第一次愛得人）
這種情況下暗戀的人可能還會傷得更重，導致他終身遺憾，時間持續得也更長簡單得說男人最終得結局也就是各種失敗
這就導致男人一夜之間，或成長或收穫，或崩潰或無所謂大多數又可能是幾頂綠帽，也許是歲月得沉澱才變得無所謂得，那就真得是情緒沒有起伏
可能你花一周織得毛衣他拿到一點感動都沒有甚至連表情都沒有變化更不用說什麼理性了，男得天生就是理性的除了極個別的時候比如第一次愛上乙個人
3樓：
過於理性，那為什麼還要喜歡你或者談戀愛呢？你是絕世美女還是世界首富呢？
過於理性，為什麼還要喜歡女人，有情感需求或者性需求呢？
過於理性，為什麼沒有脫離低階趣味呢？
過於理性，那為什麼沒有從小從不玩樂只為考上哈佛大學呢？
4樓：雪夜
永遠只有相對的理性，沒有絕對的理性。
一直標榜自己是乙個理性看待感性問題&感性看待理性問題的人。在有些感性問題上真的沒有辦法理性面對。大抵只是內心是否真正願意去理性看待與理性思考罷了。
我相信世界上肯定會有那種永遠理性的人。
只可惜，我不是。
5樓：小豬狗
其實這種事情本來就很難解釋，我爸我媽愛我也挺理性的，以至於我覺得他們只是想私有我，但是我是乙個人，在我的自我人格建立以後，我就不會全部都聽從他們的了，也會對他們的行為有不一樣的理解。所以他們也會說我不懂事不聽話，可是我只是覺得他們愛我好少，每個人好幾千的工資，在我過生日的時候我媽給我發一百塊，這已經是2023年了，馬上2023年了，父母都這樣，何況男朋友。也許他不是不愛，只是他的愛很奇怪，就是讓你不舒服。
父母沒法選，可是我是女兒身，嫁人就是我開始新生活的節點。這次我可以選。
6樓：夙砂酒
我的建議是，不要追求虛無的，完全在精神中的愛。除了激素帶來的，飽含激情和排他性的「愛情感覺」之外，對關係是否能夠長期舒適保持影響最大的原因還有乙個，就是供需是否相互匹配。
所以我個人的答案是，我不知道他是不是「真的」愛你，但這個問題不是最重要的。
在對方讓你痛苦，卻又沒有意願改變這種痛苦的時候，考慮對方「是不是真的愛你」這件事基本上沒什麼意義。看好我說的是「沒有意願」。
很多時候，有些男人自稱的理性，是讓他們高高在上鄙視你（情緒化的動物）的工具，和減少他們自身情緒方面相關付出的話術。
再說一下，長期舒適（注意長期又舒適）保持親密關係，供需匹配才是關鍵。如果你的需求得不到滿足的時候，去思考「對方是不是真的愛你」這個問題意義真的不大，不能供需匹配，愛情的感覺消磨完是早晚的事情。
所以最終，我找了承認自己有情緒需求的男人，照顧我的感受，會哄我。但相對應的要求我照顧他的感受，他不開心需要哄他。perfect啊。
我有一女性親戚，對她兒子照顧有加，遇到事情賣房子擋刀子捐器官絕對會去幹。
但教育事情上非打即罵。小時候沒辦法反抗，現在16歲了，敢對打了，家裡面天天雞飛狗跳。
如果去問她兒子媽媽愛不愛他，你覺得他會怎麼回答？
7樓：阿撒托斯樂隊總指揮
其實，從資料上來說，女性對擇偶更理性。
男人的標準就是——女的，活的。
女人的標準，可能需要寫一本專門的書出來。
畢竟，男人可以拔屌無情，但是女人——孕育和撫養孩子，大部分都是女性在做。
如果擇偶不慎，那麼，就真的是［女怕嫁錯郎］了。
女人，從購物就能看出來，她們對待［擇偶］，那可是真的能做到［貨比N家］的，即使她和乙個高富帥確定戀愛關係，她也不會拒絕更優秀的男性過來撩她的。
但是，男性則不一樣，說男性在戀愛中理性的，要麼是你把他當備胎，被他察覺，也就是——男性智商情商都高，但是女性則雙商都欠費，這種時候，還玩老一套，會被男人討厭的。
當然還有一種情況，那就是——他被傷害太多次了，已經不再［相信愛情］了，而是把這當成一種［交易］。
大部分男人，慢慢都會出現這種情況。他不是不愛你了，而是——根本就沒愛過你。他被太多渣女傷過，看透了你們的套路。
不要糾結是不是愛，也不要糾結有沒有愛，這種情況下會出現，你所說的［男人在戀愛中十分理性］的情況。
可能，男友比你大吧，經歷的多了，都這樣。
他已經不是追求戀愛的年紀了，但是，在這個他已經不相信愛的年紀，遇到了還表現出［相信愛］的你……這是個讓人很無語的情況。
8樓：
這個說法當然是錯的。
因為為人打算、替人著想本身是高度理性的行為。向別人提供服務，是需要從觀察、到思考、到實施、到反省、到忍受誤會、到不居功、到不自誇、到認錯、到原諒、到再次提供服務的一整個過程的。
這裡面每一步都不僅僅要高度的觀察能力，還要高度的分析能力、不忘初心的堅定意志以及對自己洞若觀火刮骨療毒的洞察。
沒有寧死不渝的愛，誰能下得了手對自己用這樣無情的理性？哪怕理性差一點，下手歪一點，都不足以按住自己心裡那條「我真吃虧，你竟負我」的毒龍。而那條毒龍自由放任出來，足可以把自己所愛的人染成最汙穢惡毒的顏色，變成世上最可恨、最該死之人，撕成千萬片。
殺千刀的。
愛而沒有理性是難以想象的事情。與愛所需要的理性相比，那點解方程、算微分的數學演繹能力根本不值一提。
人們常因為愛人的人會做出與自利的人截然不同的結論而將因愛而做出的決定視為「非理性」的結果。——搞清楚，那是因為人家孜孜以求的本來就不是自己獲利最大化，本來就是別人利益的最大化，是人家的價值觀本身就與「常人常事」相反。
在那個捨己為人的訴求之下，你再去看人家的謀略和計畫，你才看得到到底有沒有理性。以「人不為己天誅地滅」為準繩，當然會看到捨己為人的計畫每一步都是「非理性」。
僅僅用「太理性了是不是不愛的證明」這個表述，都意味著人自己的基本思考方式仍然站在「自利即理性，理性即自理」的基準立場上沒有轉變過來。
這實際上問的是「對方太自利了，為自己打算得太周全了，是不是不夠愛我」。
既然你問出來了，答案就很明顯了——
ta夠不夠愛你不知道，但你不夠愛ta。
因為若你愛ta，本來不就是來有利於ta的嗎？為什麼對方處處自利、為自己打算周全會是乙個問題？既然這成其為乙個問題，就意味著你並不愛ta。
你既然不愛ta，那麼無論對方最後證實是否愛你，你都最好不要死守這種關係。
因為沒有你對對對方的愛，你是原諒不了對方的愛的。
因為人類不是神，做不到洞察一切、做不到思慮周全、做不到忍辱負重、做不到純然犧牲，即使明知道愛即是上面的一切，也下定了必死的決心、盡了最大的努力去奉行，人類的愛也仍然必定會是盲目偏狹、思考不周、動輒委屈、自以為犧牲的。
這份愛實實在在的落下來，即使花了再大的心思也罷，落到被愛的人的手心裡的，也不過是一片輕到不可承受的心罷了。
是因為你愛ta，這片輕才可以承受。
是你原諒，這份殘破難言的、笨手笨腳的、參雜了不知多少自私的擅自主張才被救贖為一種有人感激的貢獻。
你愛ta，ta愛你才可以免罪。
你不愛ta，ta愛你，最後只會十惡不赦。
那麼，你愛不愛ta？
那些對顏值、家產、社會地位、個人能力的貪慕不捨，跟愛沒有一分關係。
對方可不可以只考慮自己？如果對方只考慮自己，在你這裡是不是理所當然的無罪？
這個問題殘忍，但若非如此殘忍，你與另乙個自認為本錢豐厚、足夠換ta的命的貪婪鬼有何區別呢？
家族答集第一性
9樓：星辰
女生要的不是這些，說簡單點男生可以理性，但是女生希望男生在面對自己的時候是不理性的，是衝動的，只有這樣女生才會覺得自己對於男生來說是不一樣的，是特別的，是唯一，而不是和別人一樣，沒辦法讓他生氣讓他衝動，說白了只有男生喜歡你愛你，他會不知道原因的去為你衝動的做些什麼。
10樓：尤川鍋
針對這個問題，男人對戀愛過於理性是否一定表示他不夠愛乙個女生，我覺得不是！但是看你的描述我覺得你男朋友不夠喜歡你！什麼叫討好別人，你是他女朋友，你是別人嗎，是無關緊要的人嗎？
在一起是為什麼不是為了開心嗎？他都不願意做讓你開心的事你要他幹什麼，而且，你明顯對這個事情不開心了，所以我覺得沒必要繼續了，因為聽你的描述，他也不會改
11樓：
這不是理性不理性的問題，這是愛情到底是生活的目的之一還是生活的全部的問題。是，你在迪士尼玩的很開心，你怎麼不天天去呢？什麼，沒錢？
什麼，要工作？我不聽我不聽，你肯定是不喜歡去迪士尼了，你肯定是沒那麼喜歡了。
理性的人也必然不可控地感性，他只是在獨自克制——理性的他拼命堵著感性的門，勸他不要做傻事，外人卻只看得到理性的那個他滿臉冷血，看不到感性的他獨自在門裡哭泣；但感性的人卻未必理性，因為理性是要靠認知水平靠閱歷做支撐的，你剛學到20以內加減法，是怎麼也理性不出來「最高端非零子式」是怎麼意思的。
所謂心動所謂喜歡，是異常廉價的東西，不接受反駁。
12樓：
一定是但是換做其他人可能他連責任都沒有。你要知道，愛的能力，不是每個人都有，他沒那麼愛你，但同時，你也可能沒那麼愛他不要自我感動於為他付出了多少，因為可能對他而言可有可無，也不要感動於他為你付出了多少，同樣的，可能這些付出也不是對你來說不可或缺的東西。這是一種能力，學不來的，所謂適合，就是解決這種情況的。
另外，有研究表明，真正的愛人，會和你比較親密的家庭成員相像，因為那是讓你感到最安全的人。
如果不舒服，就趁早分開去找讓你舒服的人
13樓：venny
這種男人的浪漫是相濡以沫是平淡的生活
他們最愛的是自己所以最愛的另一半是全方位滿足他們的那種愛無高低貴賤只有形式不同之分
不要覺得他們自私不愛你
對方已經出價
你只需要明白自己是不是可以接受這種狀態
如果你對這種關係無法感到滿足
覺得需要改變
那麼比起改變他
改變自己是真正有效的辦法
14樓：
說的就是我的前男友吧。
我跟他認識了兩年多，也糾纏了兩年多。
他喜歡找我吃飯，看電影，可是他不會給我表白，不會給我買禮物，不會哄我開心，甚至不會遷就我帶我去玩。
後來，我受不了他的冷漠分開了。
可是沒兩個月，他又回來找我吃飯，看電影，相處很開心。可是他依然沒有找我復合，沒有跟我推進下一步。同步他還在網上徵婚。
時間過去了兩年，我們依然藕斷絲連，我一直在找著我們相愛的證據。
直到某一天，他焦慮症發作。他病了，他找我來照顧他乙個月。我毫無怨言，即使每天不怎麼開心，但是為了他的病我依然忍著，因為他可以好起來我就滿足了。
後來他病好了，他開始生活正常了。我跟他算是共患難過，父母也認可。可是他還是沒有找我推進下一步。
可是慢慢我發現我不需要他了，我沒有他，我一樣快樂。我在思考我究竟需要他什麼。這兩年來，他給我錢了嗎？
沒有。他有關愛過我嗎？沒有。
可是他為什麼經常找我？對，他需要我的時候就出現了。可是不需要我的時候他還是活在自我的世界裡，愉快的徵婚。
直到某一天，我發現了他又在徵婚了。我才發現，他真的是人渣。需要我的時候表現得千般不捨得，我才沒見他乙個月，他就開始徵婚。
沒錯，即使結婚，他也不會多有擔當，更不會給我花錢。何況他已經37了，他怎麼改。
原來心死是那樣悄無聲息的。
中學生對於戀愛過於重視，甚至於輾轉反側，朝思暮想，怎麼看？怎麼辦？
理平方加 首先，切不可荒廢學習。輾轉反側 朝思暮想 這不是挺正常的愛上乙個人的表現麼？哪個正常人墜入愛河不是這樣？這能叫 過度 進行正確的性與情感方面的教育與引導，幫助中學生在性的問題上清楚明白 注意安全，在情感方面保持相互尊重與坦誠，引導其認識愛情這種東西的生命週期，引導其認識到這個世界上也存在著...
戀愛過程中是求同or求異？
老世靜 求同的地方 基本的價值觀，人生觀，金錢觀，雙方家庭背景，受教育程度，宗教信仰。求異 擅長的方向，業餘愛好，思考問題的方式，性格。其實不論求同還是存異，最重要的是要彼此有互相欣賞的地方。 N 三觀求同，性格存異。我們不可能把人分析透徹到有形的積木一樣，再拿來拼圖，所謂你碰到什麼樣的人就會開展一...
理性的戀愛是怎麼樣的？
不同與西方的激情，東方文化裡面講究 恩愛 先有恩才有愛，這大概就是 理性的戀愛 吧。它只屬於兩個理性的人之間，你們能平心靜氣的聊天，談論和解決所有的問題，有一致的理想和目標，能互相敬重對方，和諧相處，平淡如水。 Nancy zoo 愛情的感覺就像讀詩。只是碎片式的只言片語就湧起一種感動。去拆解組合它...