1樓：
同門師兄李政道比他大幾歲，出生在上海大城市，身體好得多，然後去了西方留學一去不回。而他晚出生幾年，出生在蘇中農村，解放後才讀大學，身體不好，一直得到國家關懷。這就是兩個人的區別
2樓：劉子炎
這個事兒吧.....糊塗賬，關鍵是當事人都走得差不多了，誰搞得清楚呢？我感覺「選票寫美國女演員」這事兒應該是真的......
束老在國外呆久了，養成的炮筒子脾氣和行事風格招了不少磨難，這個事兒吧.....個人因素起主要作用。
當時天下初定人心不歸，不管幹哪一行基本的政治敏感度還是必要的。不論王地不地道，估計他幹的很多事也不見得就是自願。當年有些運動好多地方都是按著百分比湊數的，老爺子火藥味兒這麼大，等於自己就把自己往上送。
束老光公開發表的出格言論就足夠發配青島了，相比之下諸如「家裡可能有槍」等密報反而讓人覺得可有可無。
後來束老在青島恢復工作，聽說王是XX時束貌似也是諸如「嚯，這小子還幹這個呀」的態度。從壓死駱駝的角度上講，王頂多算是一根兒，還是不大起眼的一根兒。他下半生也因為這個特別不順，畢竟圈子裡的人對這事兒也是有態度的。
拋開意識形態，題主其實從兩邊都能獲得很多教訓。唉，但行好事，莫問前程。
如何評價何國威的學術成就？
1 數數不能作為評價學術成就的標準，引用數只是學術影響力的乙個方面。影響力和學術成就亦不能等而論之。3 受CTR資助更不能作為評價標準。過度神話某個學校或者研究單位是很無聊的事情。另外，何 是國內第乙個拿到斯坦福湍流研究中心資助的人，他的學生楊越是第二個 目前似乎還沒第三人 事實非常不準確。個人偏見...
如何評價柳欣先生的學術成就？
蛋疼的蛋蛋 我剛剛看到斯拉法這塊，很多地方都有困惑。從 張義潮 那看到柳欣教授的介紹，也按圖索驥簡單看了柳教授一篇通俗點的文章，正心生神往，沒想到斯人已去。 張義潮 柳欣教授是我最欽佩老師之一，他的書給我無限啟迪。當時，我對馬經與新古典的邏輯都同時感到認同，心中產生了迷茫，這兩種對立的經濟學邏輯上都...
如何評價艾未未的建築上的成就和地位及其建築作品？
吳潔 金華人。是大大啊，家就在建築公園附近，我這麼懶的人，天天逛公園不費勁。對於我來說，是因為他所以我也要做這行的存在 現在沒臉說了，天天混日子唉 大家逼格都好高，感覺都說自己熟人一樣 一股他也不過是有個厲害的老爸的感覺 迷妹好傷心，那可是我的詩和遠方啊啊啊 阿肯 我建議各位等他考到建築師證之後再跪...