人類是否真的會因為遭受巨大打擊而變壞?

時間 2021-05-31 16:59:55

1樓:清風

這得看經歷的是誰了。有的人受過巨大的打擊,所以牢記別人也會受到傷痛,樹立守護幫助別人的願望。有的人受過巨大的打擊,嫉妒別人的幸福,以使別人痛苦為樂。

有的人一生順風順水,牢記自己的順利離不開別人的幫助,利用自己的才能來幫助別人。有的人一生順風順水,覺得別人對自己的幫助都是理所應當的,只會不斷的索求別人的幫助來擴大自己的利益。不同的人在經歷同樣的事情,也會產生截然不同的選擇。

2樓:朱德彪

會人會面臨心理難以逾越的大山那道坎

跨過去了就會成長不然就會墮落

還有一句話總會跨過去。

區別是:是時間讓你明白了當時還可以那樣做

還是當時就鼓起勇氣堅定信念

只要思想不滑步辦法總比困難多

3樓:唐楚楚

題主說的好壞應該是說乙個人是否大公無私或是自私自利吧,影視作品為了凸顯戲劇衝突當然會把很好的人寫成很壞的人,這樣才有可讀性。放在實際生活中,的確會有人從比較「好」的狀態,變得更加的現實、自私,但這不能稱為病。

有的人遭遇了一些挫折和傷害,他從這些痛苦中學到了一些東西,比如,一些痴情的姑娘全心全意為了乙個男人付出,那個男人卻辜負了她。她從這件事裡學會好好愛自己,為自己爭取利益,甚至還在與這個男人期間就另覓了適合的伴侶而甩掉他。這不能稱之為變壞,而是學聰明了。

當乙個人的利益遭遇重大破壞,他奮起搶奪回來,其實是很有魅力的。當然,不能犯法是底線。

4樓:除以一

舉個特別簡單的例子

你曾經因為扶老人而被坑了一筆錢

從此以後你不會再扶老人

以前有句話

我們終究是會長大的。我覺得更合適的說法是:我們終究會遇見壞人。

5樓:

遭受巨大打擊,要麼變強,要麼變廢,如果變強,變得更強,遇到更大的打擊,要麼變強,要麼變廢,如此迴圈,直到思考的盡頭,回想起來,如果當初沒有那麼,現在會是什麼什麼樣,當然,無論結果是什麼樣,我都接受,感謝自己這麼多年。

當然,如果變廢,退出迴圈,失去挑戰自己的機會,以後遇到一丁點打擊都會容易退縮,逃避,可以滾了。

有些跑題,回答是,遭受巨大打擊,可能壞掉。

6樓:鬼木知

會!我就知道知乎有某個V,原本是抱著分享乾貨的心態來到知乎,但因為小透明時期辛辛苦苦寫了好幾千字的答案卻沒幾個贊。打擊之下,從此他淪落到整天在知乎裝逼抖機靈的無恥狀態~

7樓:

在有的人身上一定會出現!

在有的人身上可能會出現。

在有的人身上不會出現。

這和個體自身的修養,受教育程度和經歷息息相關。其實人性本身就存在惡的一面,當然,也存在善的一面。但是表現出來的並不相同。

現在社會中,我看到好多人,因為一點小事而產生巨大的負面情緒,因而失手傷人,或者惡語相加……我只能說他們太有時間爭吵二無心修養。社會的浮躁使得在這個社會中生活的人們也更加膚淺,所以在一點不如意之後便會產生不可轉化的負面情緒,只有用暴力,或者報復才能得到短暫的快感。

歸根結底是因為大家不知道如何控制情緒,如何轉化壞情緒,如何容忍包容與自己相悖的事情~

8樓:

分人,我也剛經歷完,很痛苦很難很累很辛苦,渾渾噩噩的心如死灰,嗯,我度過了思想偏激的階段,正在重塑三觀,看了很多書,明白世界上很多人生命裡都會出現一些變故,不是我乙個人受過苦,雖然過程非常艱難,每次看看愛我的家人朋友們,我就會告訴自己別走歪了,往正確的路上走,我也不願意放棄自己心裡的美好,只不過學會了保護自己,努力提高自己吧。我相信恨意會隨著時間慢慢沖淡,變故讓我去更理智和成熟,只想告訴大家,別放棄心理那點美好,^_^有奔頭!

9樓:

1.會。

2.人有既定的行為方式,而這些行為方式建立在對於自我和世界的穩定認知上。這些認知取決於所處的環境和自身的思維的體質特點:

人在成長的過程中會對世界條分縷析做出自己的解釋,認知漸漸固定下來了,世界觀形成並穩定。

這種穩定,我們稱之為成熟。成熟的人在自己的世界裡邊思考,世界觀形成。

世界觀成型的人思維穩定封閉,適應某時某地的環境。堅韌但缺乏活力。

3.巨大的事件的衝擊,會撕毀認知的基礎,重構世界觀。

4.絕大部分人沒有能力面對這種重構。它在質疑你思維本身的情況下,需要用思維去解決問題。就像沼澤,你的掙扎讓你陷落。

5.重新拼湊的結果是多方向的,但絕大多數指向負面的:消沉,陰鬱,叛逆原來的自我。

體質燥鬱的人會走向極端。

10樓:磨牙小哥

剛剛和相戀三年的女朋友分手了,因為之前的一些矛盾,她提出的,。我很愛很愛她,這打擊對我來說是極其巨大的,相信經歷過的人能體會我的感受。

那麼,這樣巨大的打擊會不會讓我變壞?答案是不會。因為我認為變壞是理智出了問題,而大部分的打擊並不會影響到人的理智,嚴重點可能會使人崩潰,讓理智短暫性的混亂,或者就是完全失去了理智變成神經病,神經病應該就不屬於壞不壞的問題了。

11樓:

結論是:會

且是親眼所見.

人物:我表哥.就是去年過年團圓飯桌上.

而且這是其實旁人看來(就是我咯)好像壓根算不上巨大打擊. 我表哥,從小屬於小吵小鬧型(就是上學沒事進進辦公室被上政治課但不出大格的)

也算順順利利的畢業,順順利利的找工作,順順利利的談女友…順到這,就打住了,被表哥的媽,我姑媽,咔嚓了.

要說我這姑媽呀,在她們家裡一直就是純家長,家族裡面也屬於說得上話的人物,什麼都好,唯一點,在她眼裡(可能所有的母親都一樣),自己的兒子那就是最棒的,堪比劉德華,最次也郭富城,所以他那兒子也就是我表哥慎重其事的把女朋友給她領回來一看

喲吼,小姑娘長得一般嘛,還有點小雀斑,還化妝,怎麼才大專喃!(和我表哥乙個學校),恐怕不行…

就這麼僵持了長達兩年之久,最後以前嫂子耗不住了主動提出來算告一段落,我姑媽以為她贏了,還有事沒事調侃我表哥:怎麼樣,媽說的沒錯吧,嫌棄你了吧,沒本事找不到物件了吧云云的…

我表哥總是笑笑,有時候還自嘲一下,一切看起來再正常不過.

就這樣,我表哥去年整三十了.

我姑媽也只是著急但沒往深處想,然後團圓飯的時候(我們家是爸這邊的直系親屬一起)

照例大家吃飯、喝酒、聊天,

聊著聊著就說到結婚這個永恆不變的話題上了,我姑媽不知道是怎麼說反正就嚷嚷起來了

聲音越來越大,一點不顧及新年的團圓飯這一茬,

指著我表哥一直叨一直叨,最後一句直接罵道:明年再不結婚生兒子就不要回來過年了給我滾,

是的我姑媽就是這麼霸道.

你猜怎麼著?

我表哥,慢慢把手旁的酒悶完,直視著她媽(我姑媽),把袖子摟起來,露出一排紋身(是個日期)然後一字一頓的對著她媽:

這天起,你再也不要想著還會有兒媳婦和孫子,你自找的.

然後轉頭走了..一年了都沒見到過表哥了(平常都是假期和年回來的

我不知道表哥是不是瘋了,但是,真的是細思極恐啊,這麼多年,一直不漏痕跡的正正常常,得是多麼心機…

12樓:

當乙個人對生活徹底失去希望,沒有堅定靈魂的肉體往往被驅逐選擇報復自己或者報復社會。

這裡的「報復自己」輕至悲傷消極,重達絕食、 抑鬱, 甚至自殺……只是人生除生死外並無天大事,大多數心有底線的人往往會以正確渠道走出陰影,通過時間和人世溫暖。

「報復社會」直接將情感轉嫁到除自己外的客體身上,輕至埋怨宣洩,重達殺人放火,便不用多說了。

所以當經歷了極度的悲傷之後,下面就是做選擇了。

13樓:司馬孔明

先禮後兵,不是說說而已。人類的社會性並不是天生的。老虎,獅子之間相互撕咬,你死我活,是正常的。人為什麼就不正常,這不是病,只是不符合社會要求。

14樓:蒙兇斯

會現佔坑,有時間再回答

我身邊有好多受打擊而心態發生巨大變化的人,不得不承認經歷過某些事情比在學校課堂裡面一股腦的安利對人的改變大。曾有人一直積極努力卻被人打擊,老闆不待見,背後還有人各種捅刀子,這樣慢慢地變得消極、玩世不恭。曾經的專注態度慢慢就消失不見了。

還有乙個,在學校裡無緣無故的被街上混的小混混打了,找老師,找學校都沒有人給他主持公道,混混家裡有錢有勢,各種打壓,在學校裡面侮辱,從此他認為人善被人欺,覺得以暴制暴才是能讓他在社會上有尊嚴地活著的方式。

我沒有權利去指責他們怎麼樣,怎麼樣。哪怕我在這裡再義正言辭,事情到了我的頭上,不見得會發生什麼事。也沒法說「變壞」,只是原來的那個人,再也不是你所認為那樣的那個人,你和他之間開始起了迷霧,漸漸地看不見……

15樓:

如果是個人的話,遭受巨大打擊,性格可以變得堅韌,毅力可以更頑強,內心可以變得更加寬厚仁慈……可以更好,可以更環,有勵志,有消沉,個人就像量子一樣不確定,沒有人能確定他的未來。

如果是人類整體的話,受到打擊那就等著滅絕吧。

再大的打擊,只要能抗過,人就會越來越強。

16樓:易沅

現實生活中的確會出現因發生了重大變故而變壞的人,但也不乏變得更好的人。

以我一位非專業人士的角度來看,這不算心理病。因為,每個人出生的時候都如一張白紙,我們受著周圍的人對我們的各種影響,通過各種不同的經歷來收穫成長,在我們的白紙上畫畫。環境不同,經歷不同,所以才有了人與人之間的巨大區別。

而重大變故,也只是影響我們的眾多事件中的一件。

房地產業是否會遭受降維打擊?

學遠坦 降維攻擊很可能來自於丈母娘!等我們這批深受丈母娘摧殘的一代當上老丈人的時候!丈母娘不在要求買房才嫁女的時候,房地產就完蛋了! 如果有一天地球科技進化得到大躍進,發明了空間跨越門,只需要乙個任意門就能到達你想去的地方,房地產就會瞬間崩塌。房地產巨頭會被傳送門公司收購,買傳送門送房子,還可以隨意...

人類是否會因為精神類疾病而滅絕?

鄙人大表哥 嚴格意義上說 人們所謂的精神類疾病,知識大部分對於少部分的劃分。其實人人都有精神病,並且還深信自己是正常的,從古至今,一些偏執的政治家,以及戰爭愛好者都算是精神病。人最後會因為戰爭直接或者間接導致滅絕。應為發動戰爭的那些人就是精神病! 豐明道 有可能,精 為能量 神 是意識。精神病從肌理...

人類最終是否會因為「高度文明」而滅亡?

李洋 生命的奧義不是繁衍,是生存。個體和群體是不一樣的,不要混為一談。文明的意義在於為生存尋求確定性。人生的意義在於尋求確定性,為什麼目標尋求因人而異。 會原始人茹毛飲血,現代人禁吃狗肉 可能文明在不斷變化中捨棄最多的,就是出於本能的獸性,羅馬鬥獸場就是文明與野蠻碰撞出的火花,雄偉的建築能屹立千年,...