人活於世，究竟所謂何來？

1樓：微塵

我覺得人活於世便是乙個找尋自己的過程，在千百萬年的滄海桑田中，社會所推崇的財富貧窮乃至高尚低俗都變的沒有意義，我們活著是要找到擺拖集體價值綁架，找尋自己如何在滄海桑田的虛無中留下印記的方式

2樓：賤賤的

再者你提的問題有深層意義的話我可以把你的問題翻譯成人會什麼要在這個世界活著而活著的意義是又什麼～如果你認為我翻譯過來的提問是正確的我可以幫你解答

希望喔的這個回答可以幫助你找到自己的目標與夢想

3樓：精緻的小雅痞

我想先把問題簡單一下：活於世，究竟所謂何來？這個物件不一定是人類了，關乎萬物，這就是乙個統一的話題。

我們就先單單思考具有生命力的物體：大多樹木白天光合作用，吸收二氧化碳，製造氧氣，同時它們也都不盡手段，掙的一片好的Sunny，扎根更好的一片土地。對於它們來說，一縷好的Sunny，好的土地，為它們自身生長、繁衍創造更好的基本。

那麼對於簡單的樹木：

旁觀者角度：樹木是吸收二氧化碳，製造氧氣的，為其他生物提供生命本源。

樹木自身角度：掙得Sunny、養分，為自身生長、繁衍創造基本。

所以，人活於世，究竟所謂何來，角度不同，所求也就不盡相同了。這個不僅角度，還有每個個體差異…

寫了這麼多，突然有乙個大膽的想法。

那就是我提到的「旁觀者」。人類的「旁觀者」是誰呢？只是我們身邊的其他萬物嗎？它們雖有自身的社會形態，但真的是我們這麼複雜體（嚴肅傲嬌臉一下）的旁觀者嗎？（大膽大膽，闊怕闊怕）

4樓：陽光穿透迷迭香

為何而來，又將去往何處？

這是哲學界的終極問題！！

所以，如果並不刻意成為哲學家的話就不要追究那麼多。

活著，活著說不定有一天就知道為何而來了，死去的那天也就知道去往何處了。問題的沒有答案，就是答案

5樓：活到老學到老

子路曾經問孔子什麼是死亡，孔子回答，不知道為什麼活著，就不知道什麼是死亡（《論語先進》）。反過來也同樣，知道了什麼是死亡，也就知道了為什麼活著。

無論用什麼方法，都不可能讓瞎子知道顏色是什麼樣，不可能讓聾子知道聲音是什麼樣，除非有一天讓他們看到或者聽到，哪怕只有一秒。

所以我沒有辦法讓你體會到人為什麼要活著，但我可以告訴你在什麼時候能體會到：如果有一天，你可以為了做到一件事情毫不猶豫的死；也可以為了做到這件事情，在生不如死的情況下，即使只有一線希望都可以堅持活著，你就知道為什麼活著了。

6樓：

有些人知道為何，有些人不知道為何；

有些人一開始知道為何，後來漸漸不知道自己為何；

有些人一開始不知道自己為何，後來漸漸知道自己為何；

其實確有為何。

其實也不必為何。