為什麼圍棋在實戰中總感覺自己平時學的沒用上？

1樓：UvUmeow

所謂知行合一，知而不行，是不知也。

平時學的實戰沒用上，說明平時根本就沒學到。

死活題好做，實戰可不是死活題。布局原理好學，實戰沒有一板一眼。因為脫離了實戰的做題毫無價值。

在實戰中漲棋才是應該做的事情。

2樓：blue milk

定式的話，找個好友按約定好的定式開局就行了，下多了就對定式有理解了。不過一定要在學習時搞明白對方每一步的道理，如果變招、脫先應該怎麼處理，學得透徹就能應對實戰的變化了。

至於死活、手筋之類的，下快棋用不出來很正常的，下棋下多了計算力一強自然就能應對了。如果慢棋下錯的話……emmm……那就等於你還沒學會。

3樓：劉慢慢

對人類的實戰往往對手太弱，根本用不上學到的；對Ai對手算的又太精，走不到你學的那步對方就棄子爭先了。還是要水平和你一致的，棋逢對手才行

4樓：潭軒

圍棋從某種意義上說是一道道計算題，制訂方案（理想圖）、實現方案（通過計算判斷變化圖），平時的練習題（死活題），其實是為了減少計算。比如看到對方的角圍的大，那麼打入後的死活是什麼樣的？其中乙個變化的結果是大豬嘴，那算到這裡就不需要再算了。

這就是思路：通過計算看到乙個變化，通過練習馬上知道這個變化的結果。棋形的學習其實也是如此，他告訴你，從什麼地方開始著手計算。

至於說練習和實戰聯絡不上，那就存在這樣幾個問題。1、知其然不知其所以然。舉個例子，我能背下來定式，但是定式為啥這麼下其實不清楚。對方一變招（有可能是騙招）就崩潰了。

2，不知道如何把變化引導向練習題中的樣子。

圍棋是思路的對抗，如果能達到讓對手按照你的思路進行，或者說對手的招數都在你的計算中，這盤棋恐怕就很難輸出去了。

5樓：逸林

像軍事一樣，紙上談兵的戰略不一定適合實際戰爭運用。所謂實踐出真知，學會了和掌握了不是乙個概念，經過實戰經驗的積累才能掌握和運用，圍棋複雜多變的對局更是如此。

6樓：陳輝

日常練習是知識儲備，啥時候用到是不知道的。

日常練習是培養棋感，只有長時間訓練之後，才會感到進步。

具體每一盤對局中，每一步都是特例，必須根據具體形勢做出選擇，這和日常練習是不一樣的。

7樓：毛毛

用這盤我下的棋來舉個例子。

輪到黑棋下，這個局面應該怎麼走？

這盤棋，一般人可能右面拉回乙個子就完事了。但是，如果對於棋型足夠敏感的話，你會發現，左上角黑棋是可以出棋的。E17飛下去，然後b17二路點，能掏掉左上角的空！

你總感覺學到的東西用不上，這是常態。不是所有死活題目都能應用到實戰。

學習了乙個公式，然後把你放到乙個題目中描述的場景，你可能千轉萬轉就是想不到這個公式，等想到了這個公式：唉呀，這個我會！學霸可能做過類似的題目，知道這個題目應該如何應用公式，那麼，對於學霸來說處理題目很容易了。

工作時要完成乙個工作，領導告訴你如果發生A事件，就用計畫1處理。但你預想不到發生的事件B，事件C，你只能硬著頭皮上或者請教領導。經驗豐富的人一般不用請教，因為他已經經歷過事件F，事件Z了。

經驗是一切。你現在要做的是，同時擴大你的下棋經驗和死活理論，在多下棋的同時，多覆盤，覆盤的內容包括但不限於思考什麼地方可以應用上你學過的死活題。

只有這樣，你才體會到了下棋的第一境界：計算精準，區域性手段犀利。

第二境界呢？我也沒達到。這局棋很諷刺的是，我掏了左上角，但區域性不便宜，全域性反而陷入被動，最後輸了。

第二境界，是形成乙個良好的大局觀。但是，如果你不通過第一境界，第二境界無從談起。所以，加油吧。

8樓：寂寞與孤獨也是享受

對局太少、圍棋基本技戰術掌握不夠或者經常忘記。當然可以總結為基礎不牢固，加油。人類不具有AI一樣的記憶力與接受能力的深廣度，只有經過日積月累的反覆學習才能夠提高水平！