在《美麗心靈》中為什麼約翰 納什會說圍棋是有缺陷的遊戲?

時間 2021-05-14 12:40:03

1樓:盡黑丶

Nash最後得獎的時候說了他一直追求邏輯的正確性,大概意思是是went through delusions,and derived from love,但在他研究生期間顯然還是delusional困擾中的,他認為理智的邏輯可以解決任何事情,包括學習,社交和go games.

he who has two heads and only a half heart cannot figure out the ultimate logic of the world, without love.

2樓:huang liu

他以為生活中的一切,都可以用數學來表達,他不能面對,對於這樣乙個棋局,他能想到的只有,這個遊戲有缺陷,

這其實也是中中國人的乙個誤解,數學本質是人自己抽象出來的,世界真實不存在數字,1是代表乙個鴨子還是乙隻雞?

在人造世界裡,數學可以天花亂墜,但是真正世界,不存在這樣的數字表達,而圍棋真正是最接近真實世界的東西,中國自己也要理解出來

3樓:Vickers

約翰是這樣認為的。第一,我方的先手。第二,每一步都是在評估了整個棋局的情況下,做出的最合理策略,即每一步都是最優解,所以他認為各部分的操作都沒有錯,那結果也應該是正確(勝利)的。

約翰把做數學的思維遷移到了下圍棋上,所以沒有辦法理解,因為他套用錯了看待圍棋的認知結構或模型。

還有一種解釋,從心理動力學的角度來看,約翰認為失敗是一種喪失尊嚴的,個體不能接受的行為。所以他將失敗的原因歸結於外部因素,而與自己的能力,智力無關。「都是圍棋的錯,這是一種有缺陷的遊戲!

」他以一種合理化的解釋轉移了由失敗可能會對自己帶來的內心的衝突或矛盾。如:「我會不會智力比別人差?

」避免了這樣的問題或內心的拷問。

4樓:Chloehehehe

拍電影的人不會下棋!或者納什自己根本不會下棋!!圍棋不僅是選擇最優的單純博弈更是戰略博弈思維博弈並且還有許多外界非直接影響因素。

納什說每走一步每一步都會有益然後就會贏

可是貼目呢?!?!黑旗先手要倒貼目啊!!

最搞笑的是

我的媽啊那個人下在了眼裡哈哈哈哈哈哈哈不如子啊導演拍電影走心點好嗎

會出戲的呀

5樓:缸噹噹

因為拍電影那些人連圍棋規則都不懂啊……

他說他下了第一步,然後每一步都是最好的,不可能會輸(因為「先手必勝」云云),輸了當然無法接受,肯定是遊戲有問題,如高贊答主所述,引出後來的博弈論,選擇最好的一步不會收穫最好的結果。但是這個說法在圍棋上實際是不成立的,在不讓子,黑棋不貼目的情況下,每一步都是最優,黑必定會取勝。而且電腦都做不到窮舉圍棋,他根本不可能確認自己每一步都是最好的,前提就錯了……

為什麼我說他們連基本規則都不懂呢……你們看看電影裡10到11分鐘他們在下什麼!!那人把棋下在眼裡!沒有打吃,下在眼裡!!

然後,贏了!居然就贏了!!周圍幾個點頭讚嘆,「there it is」……這真是比後面酒吧搭訕還搞笑。

11.20修正

本著嚴謹的精神,我還是重新看了一下,發現還是打吃了的,當時一閃而過沒細看,重看發現一大坨原來是連在一起被圍著的………………雖然兩位圍棋大師每一步都下得很離譜,也曲解了圍棋的道理,但他們應該還是明白基本的提子規則……

檢討一下自己寫答案之前沒仔細回看。

6樓:章藝

是他沒有正確地面對自己的失敗,他在學術上傾注了他的一切,他認為自己的每一步都下得很完美,都按照自己縝密的思維,邏輯,他以為生活中的一切,都可以用數學來表達,他不能面對,對於這樣乙個棋局,他能想到的只有,這個遊戲有缺陷,但不能正確的面對自己的過失與不足。

為什麼當年太陽小斯納什馬里昂喬詹森沒人說是三巨頭,為什麼說2023年的勇士三巨頭?就因為他們贏了詹?

張久 回覆一樓的,湯普森的作用參考凱爾特人三巨頭的雷阿倫。我沒別的意思,雷阿倫到綠軍之後的作用確實跟克萊差不多。克萊不能算巨頭?你太低估克萊的作用和實力了 定向井 勇士在杜蘭特去之前,確實只是正常球隊培養的翹楚,杜蘭特加盟之後,兩個聯盟前五檔次球員巔峰合體,才變得比較可怕。當然,這事是有詹姆斯韋德先...

納什的 一錘子博弈 案例中,為什麼實驗和理論的結論存在差異?該如何理解?

答案很簡單 如果博弈的解的戰略和現實不符,那肯定是因為收益矩陣表畫錯了具體為什麼錯錯成什麼樣是另一回事,可以隨便開腦洞,比如提到的因為不知道type因為沒引入對公平的追求etc 但問題肯定在於表畫的和現實不一樣 當然也可以反過來說,現實的人和模型裡的agent player不一樣 我相信把實際的個人...

斯嘉丽詹森在電影《她》中,為什麼能單憑聲音拿獎?

平平無奇的男子 斯嘉丽的聲音有點沙啞,光聽聲音就知道是她,然後就能想象出她的曼妙身姿。說點實在的,斯嘉丽善於用聲音表達各種情感,這難道不是高超的表演能力?其實人與人的對話,聽得不是說什麼,而是說話的語氣和聲調。從這點上說,只聞其聲不見其人 就能完成大部分表演。 張潤 我一聽到薩曼撒的聲音就感覺像斯嘉...