我們明明在就事論事,為什麼總讓別人認為是在情緒化呢?

時間 2021-05-30 20:43:02

1樓:我啥都不知道

首先,非常感謝以上老師的回答。另外,我想表達下我的看法。

1、別人認為我們情緒化,判斷依據往往是語氣、神態、肢體動作等等,而非我們在說的事情本身。我回想了下我的幾次經歷,確實如此。我並不是乙個一眼看去就給別人特別親和的人,尤其是在說到正事兒時,我經常一張嚴肅臉(並非刻意為之)。

這樣經常讓別人覺得我不高興了或者我在訓斥他們,總之是一些負面的描述。在這個過程中,有時我們也被冒犯到了,我們會盡量控制自己的情緒,但或多或少的會表露出來。

2、每個人對情緒的識別及覺察不同。乙個詞或者一句話,對方敏感,那他就覺得被冒犯了或者有其他情緒。同樣,對方會覺得我們在情緒化表達

在這個方面,我認同上面一位老師的說法。情緒化的背後,對映出的都是我們內心的需求。

2樓:Samuel Solomon

因為在人們心目中,或者說在這一群人的心目中,只有乙個人物才不會情緒化。

二手玫瑰早就把這事兒唱明白啦:

來來來,坐過來,讓我們一起吹個牛皮

看一看彼此,有沒有什麼東西,可以去相互鼓勵千萬要把你的過去說得很不容易

這裡隨時會冒出個偉人低調地對你說

你就是個要飯的

來來來,坐過來,讓我們一起吹個牛皮

看一看彼此,有沒有什麼東西,可以去相互鼓勵千萬別把你的過去說得很不容易

這裡隨時會冒出個小人高調地對你說

你就是個耍猴兒的

很多時候時候本應該就事論事,為什麼到最後就變成了人身攻擊?

PhD.Su 這是一種辯論策略,在不論過程只論結果的角度來看,非常實用。但同時這種方式是非常不道德的,不僅不能用於解決實際需要答惑的問題,而且很容易傷害對方的感情。對己對彼都是百害無一利。在美劇 Suits 中,Harvey是個律場上的常勝將軍,在他諸多的辯論訴訟理論當中,他告訴過Mike Ross...

為什麼科比在分位上明明命中率尚可,卻總被人說 鐵 ?

Edwin 現在的人,寧願捧紅沒實力的明星賺大筆的錢,也不願相信世界頂尖運動員的實力。在他們眼裡,科比歷史第一鐵王,單核釣魚,鷹郡,連死了都要被說成焦曼巴。在他們眼裡,詹姆斯被包裝,走步皇帝,攤手,沒有關鍵球。更可笑的是還有一群人去找gif圖,去找資料,還高階資料。這樣的人最為可恨。有意義嗎? 光明...

太陽明明在曬我們,為什麼被卻稱為 曬太陽 ,而不叫 太陽曬 ?

Aaron.烎 這個是仿古的省略句式 古文曬太陽叫曝於日下 但有時寫文章,寫詩時會為了對仗 文采等原因省略介詞,就成了曝日,比如杜甫有一首詩就是 西庭曝日 曝日直譯就是曬太陽了。這種表述習慣帶到了現代,就成了曬太陽,吹風的這種句式。 我本須臾物 我認為這是 我們曬太陽 的省略句,口語中為簡介,省略主...