1樓：萬里長城
其實，任何高深的學問，都是簡潔的。例如王陽明的心學，一句話"心外無物」。牛頓三大定律。
馬克思主義活的靈魂——具體問題具體分析。所以在下敢言，思考方法也是極簡潔的，一句話，思考即不斷認識
2樓：逍遙主
②自己思考的是對的？
③思考的方法有哪些？
④聰明人是如何思考的？
是的。這就是題主的問題(_)
問題的本身就是答案。
還有，有時候不用那麼糾結我們的思考是否正確。
老祖宗不是說了嘛：
智者千慮，必有一失。
智障千慮，必有一得。
與此同時，還要，借用一句話：世界那麼大，我想去嚐嚐。
閱歷、見識增長了，能進行分析的資源就更多了。
3樓：Onlyonly
題主的這些個問題，我在讀幼兒園的時候就已經思考過了。不是因為我特別早熟或者聰明，而是因為家長總是要求我動腦思考。
以我當時的閱歷和智商，肯定沒辦法找到答案。可惡的他們只要求我動腦卻不告訴我應該怎樣思考。
讀書以後，慢慢地就學會了思考的方法。
明確問題，收集條件，學習解法，合理運用，驗證結果，最後解決問題。
這種應試教育的解題套路，用到生活上也是游刃有餘的。
比如你和同事吃飯，飯飽酒足後，同事並沒有擦嘴，反而眼睛滿桌子瞄還開始翻口袋。那麼這個時候你就可以善解人意地遞上一片紙巾。
明確問題：他想幹嘛？
收集條件：場景是飯後，一般吃完飯都應該先擦嘴，而他沒有擦嘴反而在找東西。
學習解法：推理法——不擦嘴都要找的東西，要麼就是擦嘴的紙，要麼就是更加緊要的東西。先試一下看看是不是找紙。
合理運用：遞紙巾。
問題解決。
對於習慣這種套路的人，這樣的思考基本就是幾秒鐘的事情。
所以刷題的各類題神題霸，瞄一眼題目就能知道解法答案。
所以出社會以後，總發現有「會來事的」下級對領導的想法一秒心領神會。
分割線套路是不難，但是難在各個步驟的實現上。
明確問題算是最基本的步驟，但是很多人問著問著就忘記了自己原本想知道的是什麼了。
這一點都不奇怪。
考試測驗的時候，算壓軸題算了一頁草稿紙得出結果後，不知道自己求了個什麼出來的大有人在。
這還是有紙筆寫下的情況。在沒有紙筆輔助的情況下，忘記原問題的情況更常見了。還有想知道的太多，腦子一團亂的情況。
收集條件、學習解法和驗證結果，都需要專門的學習。
是的。不管你是想解決數學難題還是解決人際問題，這都需要專、門、的學習。
你不學習，你怎麼知道哪些是有用的條件？
你不讀書，怎麼知道哪些問題有現成的解法哪些需要自己去創造？
你不學習，怎麼知道怎樣的驗證才是有效的？
case1：比如上面那個遞紙巾的，你二了吧唧地來一句：沒紙擦嘴是吧？
相熟的，人隨和些的還沒什麼，不相熟自尊嚴重的就會梗著脖子回一句：不是。沒事了。
然後匆匆結賬跑洗手間清理乾淨嘴巴。
然後再也不和你一起吃飯了。
case2：比如你要檢驗氫氣是否純，直接拿火去點集氣瓶。運氣不好就直接上天了。
這些都是不正確的驗證方法。
可惜現在case2的書本有教，case1的只能靠家長教育、自己觀察和自己碰壁去習得了。
這就是不合適的驗證方法。
至於反思，就是自己總結各種問題解決方案。好用的留下，出岔子的引以為戒。
人說應試教育培養出高分低能。
我說應試教育只是把思考的方法全程貫穿地教育給學生。
可惜有些人只是看紙面的知識，把自己學成了呆子。
有些人看到了字裡行間的思考智慧型，把自己變成了學神學霸。
這麼說吧，如果你讀書時期不是靠死記硬背拿高分的話，這個關於思考的問題，其實是無需多問的。
觸類旁通。
一通百通。
4樓：神煩易拉罐
。。瀉藥
我思考的過程和方法也不知道是否「正確」
因為我偏向於喜歡反芻一樣的思考。
1、思考一件事，產生過程和結論。
2、有多少結論，每一種結論的利弊。
3、思考過程是否有問題需要更正。
4、自己主觀的想法與客觀事實的差距。
如果是在做乙個決定，那麼還要加上：
1、每種決定的最好結果和最壞結果，權衡一下。
2、道德是否允許？事實是否允許？
如果是在判斷外來接受到的資訊：
1、盡量拋開謬誤。
2、糾正感性因素的影響。
3、篩選關鍵因素做出是否接受的判斷。
。。大概就是這麼個過程，也不知道「正確」不。。
5樓：Phil
最簡單的描述：
發表觀點或者實施行為——>接受反饋——>將反饋與預期設定目標對比——>對差距進行分析——>根據驗證結果進行調整——>回到「發表觀點或者實施行為」......
如果這麼簡單的過程你都想不明白，你該去看看醫生了。
--看到上面這句話以後你肯定要走一遍前面說的這個流程...所以趕緊趁這個機會自己觀察一下吧。
6樓：陳記甜酒
思考的過程和方法？
這個其實是乙個大同小異的過程。無非是認識到自己的錯誤，以及找到自己所做事物中不夠完善的地方。
我記得看曾文正公日記的時候，他有一次到朋友家做客，見到其小妾後，驚奇美色，不由多與那位小妾多聊了幾句，相談甚歡。惹得朋友不悅，回去後在日記中，自罵為禽獸。
這就是乙個典型的批判思維型別。但是這種方式，是源於曾國藩對於自己要做聖人的嚴格要求，對於我們常人而言，這是不足取的。
但是這可以反映出，乙個人對自己有什麼樣的道德上，品質上，行為上的要求，他就會以此作為自己思考的基點。
你所謂想要找的，思考的過程與方法，其實這不是你想要的，你想要的是通過思考對於你自己人格以及能力的塑造。換句話說，你要的是這種結果，不是方法。你搞錯了對於自己的定義，你想要知道這種過程，還不如知道自己為什麼要去思考。
思考是要解決問題的，把思考能力比做水的話，人在思考問題的時候，這些水就匯聚成了一股溪流，而沒有思考某乙個特定的問題的時候，思考的這種能力資源就如同在空氣中的水蒸氣一樣，沒有任何價值能力體現。
你沒有找到乙個問題，思考什麼？
思考的過程只是人類大腦中關於神經元遞質傳遞的一種電離子的轉移，擴大後就是一種生物演算法而已，每個人都是這樣的。
聰明人，如平常人沒有區別，只是他們思考的東西不一樣罷了……
就好比乙個金融投資顧問，他思考的當然是未來市場的走向。而乙個學生，思考的當然是如何取得更高的分數？
建議你去看看，人的思維方式一類的文集。
7樓：小小吳.野蠻老師
反省反思，是乙個回顧、並從中感知與分析的過程。需要形成反省習慣，閱讀習慣（閱讀大師級的作品），在生活中、學習中、工作中適時反思，慢慢自然就能形成個性化的思維模式。
8樓：拂曉歡歌
很多事情是沒有對錯之分的，思考事情還得看處在什麼環境，你的每乙個決定是弊大於利還是利大於弊
基於這樣的情景來說我認為的幾種思考
1:站在局外人的角度梳理事情的每一環，分析當時的決定是否達到了利益最大化，如果沒有，想一想有幾種方法可能實現，並作記錄
2:用科學的方法檢驗，這條沒什麼好說的，根據你所做的事情找到關於此事科學的檢驗標準即可
引用查理芒格的理論來總結：聰明人不在於做了多少偉大的事，只是少犯錯而已
做任何事情都容易走神，明明在思考卻莫名犯睏想睡覺，不受控制，思緒拉回來又跑掉，記性變差，為什麼？
丨知秋話職場 可能有三種原因 1 睡眠不好 可能睡覺時間不夠，每天少於8小時？少於6小時？少於4小時？睡得晚，可能因為工作 看手機 玩遊戲 和女朋友聊天 單純的失眠或者生理上的病痛，或前一天太累了等。2 季節引起 聽說過春睏秋乏這麼一說，每到了乙個季節，或多或少都會引起這樣的問題，整日的想睡覺很困乏...
為什麼會出現 為了逃避思考會願意做任何事情的現象 ？
Blatwo 我常常反過來，為了逃避做某些事情而思考。彷彿是要給自己找到乙個說服自己的理由才能去行動，結果常常是各種理由之間相互打掩護。而題主說的這種人，就跟著別人做就好了啊，實證主義，別人做得到而我做不到，那就是我方法不對，討教一下就好了。在我看來，兩種人得取長補短。 鄭東耀 思考不累，思考進化是...
如何反駁「任何事情 行為都是命中註定」這個觀點？
未來是不可知的，前輩們通過熱力學第二定律混沌理論，邏輯論得出的這個結果。拉普拉斯妖是不可能存在的，我們是不能精確的預知未來的，只能通過概率。答主如果對這個感興趣可以去喜馬拉雅旭崬叨科學 一切命中註定？回不到的過去，看不見的未來 命運，掌握在自己手中 三期節目聽完答主應該會有啟發的 國士 時間的唯一性...