1樓：Qingyuan Gardner
好吧我看到心理學+微表情推理就生氣。
不是說微表情這個東西不科學，但科學牽扯到概率，而不是像某些人用來分析主觀判斷出來的性格，心理，並言之鑿鑿的工具。濫用的人太多了，放過微表情吧。
2樓：墨白
【分情況】
首先要說乙個案例，這個案例特別有意思，就是之前在央視播出的讀心術松明與華裔神探李昌鈺的「巔峰對決」。
心理學，微表情，讀心術，這些手段都用上了，讀出來的結果也是對的，但是萬萬沒想到，李神探把答案改了。所以，讀心讀的沒錯，偽裝也偽裝的夠厲害。
這個問題的回答的關鍵在於，什麼人讀什麼人。而且，推導的結論一定是無限接近答案但是距離真實答案還有一定距離的。這句話的關鍵在於，推導結論的材料和條件不是化學實驗，而是主觀收取的資訊。
所以，當主觀越接近客觀事實的時候，推導的結論更接近真相，而如何接近客觀，這是需要訓練和練習的。
3樓：
乙個人有壓力的時候就會出現微反應，但是出現了微反應是不能確定是說謊的，他可能說謊，或者他從你的提問中感覺到了壓力。
大部分微反應是不能直接斷定情緒的，只能證明出現了情緒變化，要在多種情緒中選擇一種，如果情緒歸類錯誤，後面的推理就會全部出錯。
微表情的可靠性更高。
4樓：「已登出」
看情況。首先要明確微表情分析，對於推斷個人情緒而言是有一定可觀效用的。
在界定情緒性質方面上，一定概率上是準確的。這個前提是結合情景、個性和經歷。
除此以外，觀察者需要受到高度訓練，並達到一定標準後才能夠有效的推理。在這其中難以避免有觀察者偏差。
因此，準確率問題取決於目標物件的背景資訊，觀察者的訓練水平等等。
在這裡舉乙個例子，一名訓練有素的質性研究者觀察在教師發怒情況下，學生小明的行為反應，發現小明頻繁的在摸鼻子。通過事先與小明和他的同學朋友以及家長進行深入的了解，研究者了解到小明過去在緊張狀態下會頻繁的撫摸鼻子，並且小明的性格內向，缺乏社會交往技能，平時比較膽小孤僻，容易焦慮，曾經在課堂上被老師狠狠批評。
那麼這個時候，研究者觀察並記錄到了小明頻繁的撫摸鼻子這一行為，他可以有十足的把握認定這個行為表現代表著小明正在經歷著焦慮緊張和不安的內心情緒。在這種情況下可以說，我們的推斷在非常大的概率上是準確的，近乎於100%。
但在現實觀察中，由於我們難以做到對個體的資訊有效的挖掘，所以這個概率會降低很多。認識到個體所處的情境，他的個性和生活經驗，以及他對於這個情境的認知，將會是乙個有用的幫助我們推斷的線索。
我們要在整體的背景下去理解某個個別行為的產生，而不是把某乙個特定的微動作視為乙個片段的行為。
5樓：淺清知音
不一定準確的。人的心理是非常複雜的，測評、觀察過程中會受各種影響。例如：
觀察者或者施測者，被觀察者或者被側者的個人因素，以及周圍所處的環境都可能成為測評或者觀察推理過程中的影響因素。
6樓：點亮心理學
傳統心理測量範圍不管是做實驗，還是問卷，都會存在誤差，不可能100%準確。
至於微表情，在幾微秒內的動作不僅難以捕捉，而且個體之間又存在極大差異，很難做到精準推斷。現代司法鑑定中測謊、微表情類的結果都不會納入證據範圍，原因就在於影響因素太多了，不能確保每次都準確。
7樓：
首先我信科學，心理學屬於一門科學。也是經過大量實驗計算分析出來的結果。
但是我也覺得每個人不一樣，如果這個人自己本身有在刻意控制自己和迷惑對方。啊，這個可能性也不排除。
但是在自然狀態下，無意流露出來的微表情我覺得還是很科學的。
應用心理學 心理學 基礎心理學 心理健康教育 應用心理，有什麼區別，自考的話哪個容易，哪些困難一些？
Rose 前三個都是學碩，偏理論的，後面兩個都是專碩，相對學碩簡單一點，如果是自考的話，個人建議考心理健康教育，我考的西北師大的心理健康教育 心理學悠悠 應用心理學 基礎心理學是屬於心理學學碩的兩個方向，應用心理是心理學的專碩，心理健康教育也是心理學的乙個專碩，但是發的學位是教育學學位的呢。這三個方...
基礎心理學，發展與教育心理學，和應用心理學，選考研哪個比較好？
心理學考研Amy 同學你好呀，看你對哪個方向更感興趣呀 有的學校方向分的很細，有的只是寫了大方向 複試後選導師定 如果你對方向考慮的比較多，可以看看每個方向的導師都在做什麼課題。如果是考慮考試難度，有的學校不同方向分數線是有區別的，有的學校不同方向分數線是一致的。 木杺子 其實沒什麼大差別，大部分院...
應用心理學和心理學有什麼不同？
應用心理學是乙個學科，把心理學從應用的角度詳細劃分各種分類，教育心理學，環境心理學等等，都是屬於心理學應用範圍的。心理學是父母的話，應用心理學是心理學家庭的長子 個人理解 化名王小明 首先看字面意思，應用心理學應該是心理學的一種嘛，因為猜能猜到還有比如認知心理學，教育心理學等等。我是三跨考心理學的，...